加拿大構(gòu)成“使用”商標(biāo)的是什么？
更新時(shí)間：2020-12-01 15:26:49
關(guān)于在加拿大什么構(gòu)成商標(biāo)“使用”的最新決定，對(duì)于提醒擁有加拿大注冊(cè)商標(biāo)的每個(gè)人都必須正確使用這些商標(biāo)或面對(duì)后果具有重要意義。為了不“丟掉它”，您需要知道如何“使用它”！盡管這看起來(lái)很簡(jiǎn)單，但是鑒于加拿大的商標(biāo)“使用”制度，情況并非總是如此。
為了獲得并保持商標(biāo)注冊(cè)，加拿大商標(biāo)制度要求商標(biāo)必須在商業(yè)中“使用”。最近的一個(gè)案例?財(cái)富，McKenzie的＆赫伯特LLP訴化妝品勇士限定，[1]?當(dāng)存在這樣的“使用”考慮。該案涉及一個(gè)常見情況：一家企業(yè)以成本價(jià)向其員工出售品牌服裝。加拿大聯(lián)邦法院發(fā)現(xiàn)，這些按價(jià)促銷銷售在正常貿(mào)易過(guò)程中并不構(gòu)成使用，而且，同一銷售并不會(huì)僅僅因?yàn)樗鼈兛缭絿?guó)界而上升到使用水平。
背景
《加拿大?商標(biāo)法》??（以下簡(jiǎn)稱“法”）規(guī)定，如果在正常交易過(guò)程中，在轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或占有財(cái)產(chǎn)時(shí)，將商標(biāo)視為與商品結(jié)合使用，它會(huì)在貨物本身，包裝上或以任何方式將結(jié)盟通知發(fā)給財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給的人的方式進(jìn)行標(biāo)記。[2]?
貨物也可通過(guò)出口使用。如果商標(biāo)在商品或其包裝上標(biāo)明，并且隨后從加拿大出口，則視為該商品上使用了商標(biāo)。[3]?重要的是，與“國(guó)內(nèi)”使用商標(biāo)相反，沒(méi)有出口使用商標(biāo)的“常規(guī)過(guò)程”要求。
在?Riches中，McKenzie＆Herbert LLP訴Cosmetic Warriors Limited，Cosmetic Warriors Limited（“ Cosmetic”）擁有加拿大商標(biāo)LUSH的商標(biāo)注冊(cè)，該商標(biāo)注冊(cè)用于T恤衫。Riches，McKenzie＆Herbert LLP提出了不使用的取消程序。這要求化妝品在加拿大顯示商標(biāo)的“使用”或失去其注冊(cè)。?
在使用證據(jù)中，Cosmetic證實(shí)其加拿大持牌人的雇員穿著帶有商標(biāo)的T恤作為其制服的一部分，并購(gòu)買了帶有商標(biāo)的T恤。購(gòu)買的襯衫也出口到美國(guó)?；谶@一證據(jù)，書記官長(zhǎng)對(duì)化妝品已在該法令含義內(nèi)確立了使用感到滿意?。
在上訴中，Riches滿意地認(rèn)為帶有商標(biāo)的T恤不是“在正常交易過(guò)程中”出售，原因是T恤是促銷性的，是以成本而非利潤(rùn)出售的，并且僅少量出售給雇員。這就要求聯(lián)邦法院考慮：（i）“正常交易過(guò)程”要求是否需要利潤(rùn)；（ii）在此出售的商品僅僅是促銷性的；（iii）如果貨物不是在“常規(guī)貿(mào)易過(guò)程中”在國(guó)內(nèi)銷售的，則貨物的出口是否足以支持商標(biāo)的使用。
法院以這樣的主張開始，即促銷品的自由分發(fā)通常不符合加拿大的使用要求，因?yàn)樯唐返霓D(zhuǎn)移“……僅用于獲取商譽(yù)不足以構(gòu)成正常貿(mào)易過(guò)程中的轉(zhuǎn)移或使用。”?[4]? 但是，化妝品公司辯稱，襯衫是由員工購(gòu)買的，是送給家人和朋友的禮物，這些銷售是在正常貿(mào)易過(guò)程中進(jìn)行的，而不僅僅是促銷活動(dòng)。但是，聯(lián)邦法院裁定，不應(yīng)該考慮將“按成本”出售給員工的襯衫在正常貿(mào)易過(guò)程中使用，因?yàn)橐r衫是按促銷目的以成本出售給員工的，以產(chǎn)生不同的商譽(yù)。業(yè)務(wù)（例如化妝品）。曼森法官裁定，在沒(méi)有利潤(rùn)的情況下，“除了促進(jìn)Lush Canada的主要業(yè)務(wù)和慈善活動(dòng)外，很難看到這些銷售可以起到什么作用，除了可能對(duì)雇員及其家人有利。”?[5]?他認(rèn)為，這種用途不在化妝品公司的常規(guī)貿(mào)易過(guò)程中。
考慮到?jīng)]有利潤(rùn)，對(duì)員工的促銷和少量銷售，以及Cosmetic通常不從事服裝銷售業(yè)務(wù)，Cosmetic的銷售僅是促銷而不是正常的貿(mào)易過(guò)程。[6]
該?法?還規(guī)定，在加拿大境外出口貨物的加拿大可以使用。這樣做是為了保護(hù)善意的商業(yè)活動(dòng)，但由于這種活動(dòng)完全在加拿大境外而無(wú)法滿足使用要求。根據(jù)聯(lián)邦法院的規(guī)定，加拿大法律要求采用其他（但不是更低的）標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樵诔隹谏唐飞鲜褂蒙虡?biāo)可能會(huì)被視為在加拿大使用，而該商標(biāo)所貼的商品在加拿大或從加拿大寄出加拿大到另一個(gè)國(guó)家進(jìn)行商業(yè)交易。
“引證”并不是說(shuō)任何帶有商標(biāo)的商品出口都是該商標(biāo)的“使用”，而是規(guī)定在實(shí)際使用的地方，這種使用應(yīng)被視為在“加拿大”發(fā)生。如果當(dāng)事方在加拿大的活動(dòng)未確定商標(biāo)的使用，則僅僅因?yàn)橐呀?jīng)進(jìn)行了出口，這些相同的活動(dòng)就沒(méi)有達(dá)到使用水平。不允許一方通過(guò)跨境運(yùn)輸產(chǎn)品而違反該法令的正常要求而結(jié)束。因此，聯(lián)邦法院裁定，根據(jù)該法案，化妝品的T恤銷售不構(gòu)成使用?。?
盡管?加拿大商標(biāo)制度?將?在未來(lái)幾年內(nèi)進(jìn)行?重大修訂，但“使用”要求對(duì)加拿大商標(biāo)體系的?重要性可能會(huì)比以前更加重要。此案是對(duì)加拿大商標(biāo)所有者正確“使用”其商標(biāo)的重要提示，以免損害重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。為此，我們整理了一份“使用”清單，以幫助您瀏覽加拿大的“使用”制度，這可能與直覺(jué)相反，特別是對(duì)于實(shí)物商品。
商標(biāo)“使用”清單
注冊(cè)后，商標(biāo)所有人必須證明他們?cè)谶^(guò)去三年中使用了其注冊(cè)的加拿大商標(biāo)。
根據(jù)加拿大商標(biāo)法，?“使用”具有技術(shù)意義?。
對(duì)產(chǎn)品的“使用”可以在國(guó)內(nèi)或通過(guò)出口進(jìn)行。不論是在國(guó)內(nèi)還是通過(guò)出口，都必須在商品上使用廣告，但不允許廣告作為商標(biāo)使用。
商品的國(guó)內(nèi)使用必須在“常規(guī)貿(mào)易過(guò)程”中進(jìn)行的交易中進(jìn)行。根據(jù)特定行業(yè)的情況，這通常會(huì)排除免費(fèi)促銷產(chǎn)品的分發(fā)。在這種情況下，“常規(guī)貿(mào)易過(guò)程”可能會(huì)排除促銷性按價(jià)銷售的商品，而主營(yíng)業(yè)務(wù)不是這些商品的銷售。
通過(guò)出口使用產(chǎn)品不需要在正常貿(mào)易過(guò)程中進(jìn)行銷售。但是，“通過(guò)出口使用”仍然需要進(jìn)行“商業(yè)交易”，對(duì)于國(guó)內(nèi)銷售不符合國(guó)內(nèi)制度使用條件的商標(biāo)所有人，可能不會(huì)被用作逃生門。
當(dāng)在服務(wù)中使用商標(biāo)或在服務(wù)執(zhí)行期間顯示商標(biāo)時(shí)（例如，員工制服上的徽標(biāo)），將與服務(wù)一起使用。
