專利申請的原則
更新時間：2020-12-01 15:27:02
? 1．書面申請原則
? 《專利法實施細則》第3條規(guī)定：“專利法和本細則規(guī)定的各種手續(xù)，應當以書面形式或者國務院專利行政部門規(guī)定的其他形式辦理?！奔匆钥陬^、電話、實物等非書面形式辦理的各種手續(xù)，或者以電報、電傳、傳真、膠片等直接或間接產(chǎn)生印刷、打字或手寫文件的通訊手段辦理的各種手續(xù)均視為未提出，不產(chǎn)生法律效力。該原則的確立有利于專利管理機關(guān)對專利申請文件的利用和管理。但隨著技術(shù)的發(fā)展，除了書面形式以外，《專利法》和《專利法實施細則》所規(guī)定的各種手續(xù)，也可以采用國務院專利行政部門規(guī)定的其他形式辦理。所謂其他形式是指除以紙張為載體之外的其他能夠固定申請手續(xù)的載體。目前，根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局2004年發(fā)布實施的《關(guān)于電子專利申請的規(guī)定》，發(fā)明、實用新型和外觀設計專利申請均可采用電子文件形式提出，但提出電子專利申請的，應當事先與國家知識產(chǎn)權(quán)局簽訂《電子專利申請系統(tǒng)用戶注冊協(xié)議》后方可辦理。
? 2．單一性原則
? 單一性是指一件專利申請僅限于一項發(fā)明創(chuàng)造，即一件發(fā)明專利申請僅限于一項發(fā)明；一件實用新型專利申請僅限于一項實用新型；一件外觀設計專利申請僅限于一種產(chǎn)品所使用的一項外觀設計。按照單一性原則的要求，不可將兩項以上的發(fā)明創(chuàng)造放到一件專利申請中提出，而應分別提出專利申請。專利申請應當符合單一性的要求主要原因有兩個方面：第一，經(jīng)濟上的原因，即為了防止申請人只支付一件專利的費用而獲得幾項不同發(fā)明或者實用新型專利的保護；第二，技術(shù)上的原因，即為了便于專利申請的分類、檢索和審查。這一原則在世界上所有實行專利制度的國家均適用。
??? 《專利法》第31條及《專利法實施細則》第35條、第36條在規(guī)定單一性的同時，也規(guī)定了下列情況的單一性例外，即：(1)屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上的發(fā)明或者實用新型，可以作為一件申請?zhí)岢觯欢梢宰鳛橐患＠暾執(zhí)岢龅膶儆谝粋€總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上的發(fā)明或者實用新型，應當在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，包含一個或者多個相同或者相應的特定技術(shù)特征，其中特定技術(shù)特征是指每一項發(fā)明或者實用新型作為整體考慮，對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻的技術(shù)特征；(2)用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項以上的外觀設計，可以作為一件申請?zhí)岢?。所謂同一類別，是指產(chǎn)品屬于分類表中同一小類；成套出售或者使用，是指各產(chǎn)品的設計構(gòu)思相同，并且習慣上是同時出售、同時使用。
??? 判斷一件專利申請中要求保護的一組發(fā)明是否滿足發(fā)明單一性的要求，就是要看權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的實質(zhì)性內(nèi)容是否屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思，即判斷這些權(quán)利要求中是否包含使它們在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)的一個或者多個相同或者相應的特定技術(shù)特征。這一判斷是根據(jù)權(quán)利要求的內(nèi)容來進行的，必要時可以參照說明書和附圖的內(nèi)容。實踐中，下列各項可以在一項發(fā)明專利申請中作為屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的多項發(fā)明：(1)不能包括在一項權(quán)利要求內(nèi)的兩項以上產(chǎn)品或者方法的同類獨立權(quán)利要求；(2)產(chǎn)品和專用于制造該產(chǎn)品的方法的獨立權(quán)利要求；(3)產(chǎn)品和該產(chǎn)品的用途的獨立權(quán)利要求；(4)產(chǎn)品、專用于制造該產(chǎn)品的方法和該產(chǎn)品的用途的獨立權(quán)利要求；(5)產(chǎn)品、專用于制造該產(chǎn)品的方法和為實施該方法而專門設計的設備的獨立權(quán)利要求；(6)方法和為實施該方法而專門設計的設備的獨立權(quán)利要求。
??? 3．先申請原則
??? 與先申請原則相對應的是先發(fā)明原則。所謂先申請原則是指兩個以上的人分別就同樣的發(fā)明申請專利的，專利權(quán)給予最先申請的人，而先發(fā)明原則是指在兩個以上的人申請同一發(fā)明時，專利權(quán)給予最先完成發(fā)明的人。我國同世界上絕大多數(shù)國家都采用先申請原則?！秾＠ā返?條規(guī)定：“兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人?！备鶕?jù)這一原則，專利申請在先是取得專利權(quán)的必要條件，而不顧及在先申請人是否完成發(fā)明創(chuàng)造在先。
??? 依據(jù)《專利法實施細則》第13條的規(guī)定，同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項專利，如果出現(xiàn)同日申請的情況，即兩個以上的申請人在同一日分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，應當在收到國務院專利行政部門的通知后自行協(xié)商確定申請人。協(xié)商不成的，專利權(quán)不授予其中任何一個申請人。
? 4．優(yōu)先權(quán)原則
? 優(yōu)先權(quán)是《巴黎公約》所確定的一項重要原則?！栋屠韫s》規(guī)定，在一個締約國提出發(fā)明專利、實用新型或者外觀設計注冊申請的任何人，為了在其他國家提出申請，在規(guī)定的期限內(nèi)享有優(yōu)先權(quán)。優(yōu)先權(quán)包括外國優(yōu)先權(quán)和本國優(yōu)先權(quán)。申請人就其發(fā)明創(chuàng)造第一次在某國提出專利申請后，在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造向另一國提_出專利申請，并且依照有關(guān)國家法律規(guī)定享有優(yōu)先權(quán)的，被稱為外國優(yōu)先權(quán)，即國際優(yōu)先權(quán)。申請人就其發(fā)明創(chuàng)造第一次在某國提出專利申請后的一定期限內(nèi)，就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造又向該國提出后一申請的，并依法享有優(yōu)先權(quán)的，被稱為本國優(yōu)先權(quán)，即國內(nèi)優(yōu)先權(quán)。
??? 優(yōu)先權(quán)制度的意義主要體現(xiàn)在兩個方面：一是在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，發(fā)明創(chuàng)造不因任何將同樣的發(fā)明創(chuàng)造公諸于世的行為而喪失新穎性；二是可以排除他人在優(yōu)先權(quán)日后就同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請。
??? 《專利法》第29條規(guī)定，申請人自發(fā)明或者實用新型在國外第一次提出專利申請之日起12個月內(nèi)，或者自外觀設計在國外第一次提出專利申請之日起6個月內(nèi)，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互相承認優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。如果申請人自發(fā)明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起12個月內(nèi)，又向國務院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優(yōu)先權(quán)。需要注意的是，根據(jù)《專利法》第29條的規(guī)定，發(fā)明、實用新型或者外觀設計的專利申請都可以要求外國優(yōu)先權(quán)，只是優(yōu)先權(quán)期限不同，而對于本國優(yōu)先權(quán)而言，發(fā)明和實用新型專利申請可以要求，外觀設計專利申請則不能要求本國優(yōu)先權(quán)。
??? 申請人要求優(yōu)先權(quán)的，依法應在申請的時候提出書面聲明，并且在3個月內(nèi)提交第一次提出的專利申請文件的副本；未提出書面申明或者逾期未提交專利申請文件副本的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。
