加拿大可疑商標申請量正在上升
更新時間：2020-12-01 15:28:44
在2014年宣布將對《加拿大商標法》進行重大改革之后，人們對這種變化將如何影響那些在加拿大提交商標申請的行為產生了很多猜測。一種流行的理論是，取消當前要求在注冊之前聲明或聲明使用商標的要求，將導致尋求獲得其無意使用的商標權的實體涌入毫無根據的“拖延”申請。
背景
在某些情況下，“巨魔”（或“擅自占地者”）會申請其他國家的品牌所有者使用的商標，目的是迫使這些所有者在進入新市場時與巨魔進行談判。鑒于加拿大基于使用的商標制度，這尚未被視為一個嚴重的問題。但是，隨著宣布商標修改將取消使用要求，存在巨魔可能將目光投向加拿大的風險。這是過去的理論，當時散發(fā)了最初的修訂草案，我們在2016年4月7日的IP Update中警告了加拿大可能發(fā)生“拖釣”的情況，并提出了如何防范的策略。
盡管修正案的實施已被推遲，現在預計這些修正案將在2019年初生效（請參閱我們的IP Update?2018年2月12日），但新數據表明看似毫無根據的申請已經在增加。
怎么了？
作為該法修正案的一部分，加拿大將采用尼斯分類系統(tǒng)，該系統(tǒng)將所有可能的商品和服務分類為45個單獨的類別。2015年，加拿大商標局開始接受按類別提出的申請，盡管這仍然是自愿的。
2017年，所有45個類別的申請數量都急劇增加。列出所有45個類別的商標申請立即引起了人們的懷疑，因為任何個人或企業(yè)都不太可能真正有意將商標與每種商品和服務結合使用。
截至2017年12月，加拿大數據庫中有427個“所有類”應用程序。其中，四項是在2015年提交的，六項是在2016年提交的。其余417項全類別申請是在2017年提交的，與前幾年相比有了巨大的增長。這些所有類別的申請大多數都由已知的商標巨魔持有?？梢蓱贸绦蛑邪切┰噲D壟斷既定品牌名稱（例如EUIPO，時裝周和泛美），給定名稱（例如Pedro，Melanie和Claire）和通用詞（例如TAXI，PERK，CHOCOLATE，DEAL和EXCELLENT）的應用程序。這些應用程序當前正在處理中。
這些商標巨魔的最終意圖尚不清楚，但這項活動令人不安，已經給品牌所有者帶來了麻煩。這些“巨魔”申請被引用為反對品牌所有者的合法申請的例子很多?？朔@些引用可能很困難。
為什么現在？
由于修正案尚未生效，因此提出了一個問題：為什么拖釣活動已經開始？有兩個原因。
首先，上述所有申請都是根據加拿大的擬議用途提出的。目前，基于擬議用途提交的申請人必須最終聲明在加拿大注冊之前已經在加拿大使用了該商標。但是，一旦實施了修正案，就不再需要提交任何使用聲明。這兩個商標巨魔和合法的品牌所有者都已經在使用的預期改變這一戰(zhàn)略。
其次，加拿大目前沒有每班的申請費。相反，無論是一個類別還是一個類別，提交商標申請的費用都是相同的。但是，一旦實施更改，加拿大將采用按類別收費的制度。結果，立即提交多類申請而不是等到修正案生效才具有明顯的成本優(yōu)勢。
該怎么辦
隨著實施修正案的方式，毫無疑問，我們將繼續(xù)看到拖釣活動有所增加。因此，對于公司而言，重要的是要立即審查其在加拿大的投資組合，以確保所有重要商標都受到保護，無論是通過提出新的申請還是維持現有的注冊。同樣，外國品牌擁有者一旦打算進入加拿大市場，就應該積極地在加拿大提出申請。
定期監(jiān)視加拿大商標局數據庫以盡快識別拖釣申請也很重要，以便有更多的選擇來擊敗他們。由于巨魔已經到來，而且似乎比以前在加拿大見過的少數巨獸更為復雜，因此品牌所有者應準備好進行異議和刪除程序，以保護其商標。
