會員登錄

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請放心提交。

會員注冊

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
商標(biāo)侵權(quán)案件中對信息主張的第三者責(zé)任
更新時間：2020-12-01 15:30:25
德國聯(lián)邦法院已將有關(guān)商標(biāo)所有人在涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的情況下可以對第三方援引的信息范圍的問題轉(zhuǎn)交給歐洲法院（CJEU）。

商標(biāo)侵權(quán)案件中對信息主張的第三者責(zé)任

2013年10月，德國聯(lián)邦最高法院將有關(guān)商標(biāo)所有人可以在涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的情況下對第三方援引的信息范圍的問題轉(zhuǎn)交歐洲法院。

商標(biāo)侵權(quán)案的背景

索賠人已在網(wǎng)上交易市場eBay上購買了一種名為“ Davidoff Hot Water”的香水，并將購買價轉(zhuǎn)移到當(dāng)?shù)貎π钽y行的帳戶中。在發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品是假冒產(chǎn)品后，索賠人試圖揭露賣方的身份。在用盡其他信息來源之后，索賠人向儲蓄銀行提出了一項信息索賠，以尋求獲得帳戶持有人的個人數(shù)據(jù)。法院一審判決批準了該信息命令，但二審訴訟被駁回。索賠人就法律問題向德國聯(lián)邦最高法院提出上訴。

信息聲明與銀行保密性

最高法院認為“大衛(wèi)杜夫熱水”產(chǎn)品的銷售顯然構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)案件。因此，根據(jù)德國關(guān)于第三方對信息索賠承擔(dān)責(zé)任的規(guī)則，儲蓄銀行通常有責(zé)任透露所要求的個人信息。它為侵權(quán)人提供了商業(yè)服務(wù)，并在侵權(quán)過程中使用了該服務(wù)。話雖如此，根據(jù)德國《民事訴訟規(guī)則》，如果相應(yīng)信息受到保密，則個人可以拒絕提供證據(jù)。被告儲蓄銀行在銀行事務(wù)上依靠其保密義務(wù)。保密義務(wù)與商標(biāo)有效實施之間的潛在沖突權(quán)利由Art處理。關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的指令2004/48 / EC的第8段3 e））。德國規(guī)則基于上述指令，因此必須根據(jù)歐盟法律進行解釋。因此，最高法院將問題提交歐洲法院，在目前的沖突中，商標(biāo)所有人的利益是否凌駕于被告儲蓄銀行的保密義務(wù)-這是德國法院的初步觀點。

歐洲法院的決定將進一步定義商標(biāo)所有者相對于第三方的權(quán)利范圍，否則第三方不應(yīng)對商標(biāo)侵權(quán)負責(zé)。


上一篇 為商標(biāo)而戰(zhàn)：反對初步駁回
下一篇 “iPad”商標(biāo)權(quán)之爭上——知識產(chǎn)權(quán)的地域性