普通包裝煙草制品：是否存在商標(biāo)問題
更新時(shí)間：2020-12-01 15:30:30
政府致力于實(shí)施一系列改革，以減少吸煙以及因使用煙草和煙草制品而造成的有害影響。
作為這些改革的一部分，政府提出了立法（2011年《煙草無裝飾包裝法案》），要求對煙草產(chǎn)品進(jìn)行無裝飾包裝。預(yù)計(jì)將于2012年生效的2011年《煙草無裝飾包裝法》將有效防止在產(chǎn)品包裝上進(jìn)行煙草和煙草制品的廣告和促銷，以期：
降低煙草制品對消費(fèi)者，尤其是澳大利亞青年的吸引力和吸引力。?
降低煙草產(chǎn)品包裝誤導(dǎo)消費(fèi)者使用該產(chǎn)品的有害影響的能力。?
多年來一直要求在產(chǎn)品包裝上增加健康警告的重要性和有效性。?
減少在澳大利亞銷售的煙草制品的數(shù)量，以及潛在的新用戶，尤其是吸煙者對煙草制品的吸收率。
《 2011年煙草無裝飾包裝法》還限制以非嚴(yán)格方式在煙草產(chǎn)品或其零售包裝上放置商標(biāo)，從而阻止將此類商標(biāo)用作設(shè)計(jì)功能，以將注意力從健康警告轉(zhuǎn)移到其他地方，或者促進(jìn)使用煙草或煙草制品。
近期的公共衛(wèi)生和公平交易權(quán)問題，比普通包裝法更能引起籬笆兩側(cè)公眾和游說團(tuán)體的憤怒，該法最終由參議院于2011年11月10日通過，成為《煙草普通包裝法》。 2011。
除了公共衛(wèi)生方面的情感問題和對煙草公司貿(mào)易行為的限制之外，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)的商業(yè)價(jià)值有關(guān)的立法還產(chǎn)生了許多有趣的問題。
立法對商標(biāo)使用有何影響？
立法深入研究限制商標(biāo)方式的領(lǐng)域以前所未有的方式使用。謹(jǐn)慎地確保不限制煙草制品制造商和銷售商獲得其商標(biāo)注冊的能力，從而保護(hù)此類商標(biāo)免遭他人的未經(jīng)授權(quán)的使用。它還建議根據(jù)法律規(guī)定，將先前注冊的商標(biāo)免于不使用而采取的移除行動(dòng)。但是，該立法明確禁止以高度說明性形式停止在煙草制品上使用商標(biāo)。一個(gè)商標(biāo)可以在煙草制品的零售包裝上展示的商品僅限于Lucinda Sans字體中的商標(biāo)名稱，正常加重常規(guī)字體和規(guī)定顏色的大小不得超過10點(diǎn)?；旧?，該立法模糊了商標(biāo)所有者為煙草制品注冊的所有其他標(biāo)志的效力。
立法是否“獲得”知識(shí)產(chǎn)權(quán)？
辯論的焦點(diǎn)之一是，根據(jù)立法，政府是否實(shí)際上正在獲得煙草制品商標(biāo)所有者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果是這樣，則有理由根據(jù)《憲法》第51（xxxi）條以公正的條款對所有者進(jìn)行補(bǔ)償。毫無疑問，政府有能力獲得商標(biāo)出于公共衛(wèi)生考慮而限制和限制商標(biāo)的使用，但這需要有充分的理由。
一個(gè)重要的問題是，據(jù)稱該立法是政府“獲取”了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。提及“商標(biāo)”的定義以及根據(jù)《 1995年商標(biāo)法》進(jìn)行注冊所賦予的權(quán)利，有助于做出這種決定。
該法令第17條規(guī)定：“商標(biāo)是用來或意圖用來將人在交易過程中處理或提供的商品或服務(wù)與任何人處理或提供的商品或服務(wù)區(qū)分開的標(biāo)志。別人?！?br />
根據(jù)第20條，注冊商標(biāo)可為注冊所有者提供：
“專有權(quán)：
（a）使用商標(biāo)；
（b）授權(quán)他人使用該商標(biāo)；
與注冊商標(biāo)的商品和/或服務(wù)有關(guān)的信息?！?br />
立法允許商標(biāo)所有者保留其商標(biāo)注冊的結(jié)果是，他們保留了專有權(quán)。由于使用某些標(biāo)志的能力受到限制，人們質(zhì)疑在零售包裝上不再使用的標(biāo)志具有排他性的價(jià)值。但是，該立法的更重要的結(jié)果似乎是喪失了使用某些標(biāo)志的能力，因此無法區(qū)分商標(biāo)所處理或在貿(mào)易過程中提供的商品或服務(wù)他人處理或提供的商品或服務(wù)的所有者。這種損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了《商標(biāo)法》本身的范圍，并且似乎導(dǎo)致煙草制品所有者在阻止競爭者提供可能不再與所有者的商品或服務(wù)有區(qū)別的商品或服務(wù)方面處于明顯的劣勢。以前通過使用相關(guān)標(biāo)志來區(qū)分。
自然，論點(diǎn)擴(kuò)展到使劣質(zhì)或假冒產(chǎn)品更容易與知名品牌一起生產(chǎn)和銷售，從而減少了合法煙草產(chǎn)品所有者的武器庫，因?yàn)樗辉倌軌蛞揽繄D形符號來區(qū)分其其他產(chǎn)品。該商標(biāo)已廣為接受一項(xiàng)法律規(guī)定，采用圖形標(biāo)志是消費(fèi)者用來識(shí)別他或她本來應(yīng)該購買的同一產(chǎn)品的一種幫助，但他或她的回憶不完善。還應(yīng)認(rèn)識(shí)到，這樣的標(biāo)志增加了偽造者為生產(chǎn)偽造產(chǎn)品必須解決的復(fù)雜性，從而使所有者更容易發(fā)現(xiàn)劣質(zhì)的復(fù)雜標(biāo)志仿制品。商標(biāo)的
價(jià)值
辯論中出現(xiàn)的一個(gè)積極信息是，承認(rèn)與商標(biāo)使用本身有關(guān)的價(jià)值。除了考慮如何宣傳或銷售特定產(chǎn)品外，還有強(qiáng)有力的證據(jù)表明商標(biāo)產(chǎn)品本身上出現(xiàn)的商品本身可能會(huì)誘使消費(fèi)者首先購買商品時(shí)沒有購買意向。癌癥委員會(huì)在過去的二十年中以及在五個(gè)國家/地區(qū)進(jìn)行的研究得出的結(jié)論是：“除其他外，“煙草業(yè)使用香煙包裝技術(shù)和設(shè)計(jì)創(chuàng)新來傳達(dá)每個(gè)品牌的特定屬性，并擴(kuò)展其用戶的個(gè)性和社會(huì)地位”，以誘使成人和青少年購買他們的產(chǎn)品。它進(jìn)一步指出，這是通過采用特殊的色彩和圖像并使用“光滑”，“金色”和“銀色”這樣的術(shù)語來實(shí)現(xiàn)的。
確實(shí)，良好商標(biāo)的力量現(xiàn)在似乎已廣為接受，因?yàn)樗軌蛟黾愉N售，而廣告或營銷支出沒有任何明顯的差異。但是，選擇和品牌戰(zhàn)略需要與市場保持一致，并與時(shí)俱進(jìn)以適應(yīng)市場觀念的變化。
不相關(guān)商品上的煙草品牌
將商標(biāo)擴(kuò)展到不相關(guān)商品上的煙草商標(biāo)所有人所要進(jìn)一步關(guān)注的是，無裝飾包裝法是否將擴(kuò)展到對這些不相關(guān)商品使用這些商標(biāo)。
通過在新的第231A節(jié)中對《商標(biāo)法》進(jìn)行的擬議修正來解決這些問題，該修正案規(guī)定，該法規(guī)可以針對2011年《煙草無裝飾包裝法》做出規(guī)定。
特別是，新的部分將規(guī)定根據(jù)《商標(biāo)法》制定法規(guī)，以規(guī)范《 2011年無煙煙草包裝法》（以及根據(jù)該法案制定的法規(guī)）對《商標(biāo)法》和《 1995年商標(biāo)實(shí)施細(xì)則》的影響。但是，《 2011年煙草無裝飾包裝法》并不是要防止煙草公司在煙草或煙草制品以外的商品上使用其商標(biāo)。
目前，尚無法對第231A節(jié)及其在無法訪問法規(guī)的情況下的效果進(jìn)行進(jìn)一步評論?？紤]到法規(guī)可能具有廣泛的范圍和影響，因此尤其如此。
無疑，許多利益集團(tuán)將尋求影響法規(guī)的起草，范圍和效果，在澳大利亞乃至全世界都會(huì)受到關(guān)注。
