知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估
更新時(shí)間：2020-12-01 15:30:39
? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的無(wú)形性決定了其價(jià)值體現(xiàn)缺乏直觀、明確、易見性，而從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、許可、投資，到知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中索賠數(shù)額的確定都離不開對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的認(rèn)定。因此，適時(shí)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估無(wú)疑有助于知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)。
??? (一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須評(píng)估的情形
??? 1．在知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中
??? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓或許可貿(mào)易中，進(jìn)行報(bào)價(jià)、還價(jià)之前，無(wú)論是轉(zhuǎn)讓方還是受讓方在談判中要做到心中有數(shù)，就應(yīng)該對(duì)擬轉(zhuǎn)讓或許可的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。
??? 2．在投資中
??? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以作價(jià)人股，建立合資企業(yè)時(shí)，或投資入股時(shí)，一方或雙方以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為出資方式時(shí)，有必要進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。
??? 例如，2004年7月1日，由法國(guó)湯姆遜和中國(guó)TCL聯(lián)合組建的世界第一大電視機(jī)生產(chǎn)企業(yè)正式宣告成立。法國(guó)湯姆遜對(duì)該合資企業(yè)注人10萬(wàn)項(xiàng)專利，為合資企業(yè)提供當(dāng)今世界尖端的電視生產(chǎn)技術(shù)。作為合資條件，對(duì)這10萬(wàn)項(xiàng)專利的評(píng)估報(bào)告影響著湯姆遜和TCL在合資企業(yè)中的權(quán)利分配。
??? 在國(guó)內(nèi)，專利作價(jià)入股已經(jīng)非常普遍。例如，湘潭大學(xué)曾把自己擁有的兩項(xiàng)專利作價(jià)人股湖南比德化工有限公司、湖南利德材料科技股份有限公司。2003年，相關(guān)股份給該校帶來(lái)股份分紅逾50萬(wàn)元。
? 3．企業(yè)合并、解散、破產(chǎn)清算時(shí)
? 企業(yè)合并、解散、破產(chǎn)清算都要對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行清理，知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)不應(yīng)忽視。
? 4．質(zhì)押貸款時(shí)
? 我國(guó)《擔(dān)保法》明確規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)可以質(zhì)押，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也可以質(zhì)押。但是目前銀行業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)方面還有待進(jìn)一步開展，成功利用專利進(jìn)行質(zhì)押貸款的例子也不多。2004年，湖南四達(dá)資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)民營(yíng)企業(yè)——永州市湖南八方藥業(yè)有限公司的“胃復(fù)元膠囊及制作方法”、“一種消痹散膠囊及制作方法”兩項(xiàng)專利權(quán)進(jìn)行了質(zhì)押貸款評(píng)估。評(píng)估結(jié)果認(rèn)為這兩項(xiàng)專利價(jià)值8630萬(wàn)元。按銀行規(guī)定的40％抵押額度，上述專利權(quán)人與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行永州市冷水灘區(qū)支行簽訂了2300多萬(wàn)元的貸款合同和專利權(quán)質(zhì)押合同。
??? 5．在侵權(quán)訴訟中涉及賠償時(shí)
??? (二)專利評(píng)估中應(yīng)注意的問(wèn)題
??? 1．有關(guān)“專利”是有待批準(zhǔn)的“專利申請(qǐng)”還是已批準(zhǔn)的專利
??? “專利申請(qǐng)案”中的權(quán)利，也是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也可以轉(zhuǎn)讓或許可，因此也存在評(píng)估其價(jià)值的問(wèn)題。但申請(qǐng)案有批準(zhǔn)與駁回兩種可能，因此價(jià)值是完全不同的。受讓方或被許可方一定要弄清對(duì)方的有關(guān)技術(shù)或新產(chǎn)品是“已申請(qǐng)專利”還是“已獲得專利”。
??? 2．有關(guān)專利屬于哪一種專利
我國(guó)專利法規(guī)定了三種不同的專利。其中的外觀設(shè)計(jì)專利與實(shí)用新型專利不經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，其效力很有可能在日后侵權(quán)訴訟的“反訴無(wú)效”中被確認(rèn)無(wú)效，故對(duì)這兩種專利評(píng)估時(shí)，切不可與發(fā)明專利同等對(duì)待。
? 3．有關(guān)專利權(quán)人是否有按時(shí)交納專利年費(fèi)的可靠記錄
? 漏繳專利年費(fèi)可能導(dǎo)致專利被撤銷。雖然法律規(guī)定有恢復(fù)程序，但麻煩太多。如果轉(zhuǎn)讓的是一項(xiàng)漏交年費(fèi)但是可能恢復(fù)的“專利”，則評(píng)估中應(yīng)將恢復(fù)程序中的花費(fèi)及一旦恢復(fù)不了給受讓方可能造成的損失，都考慮進(jìn)去。
? 4．專利距離保護(hù)期屆滿還有多久?
? 這可能是影響專利評(píng)估最重要的因素。由于專利保護(hù)期不可續(xù)展，該影響就比其在商標(biāo)評(píng)估中重要得多。如果專利保護(hù)期只剩下兩年，該專利的價(jià)值反倒容易評(píng)估了。因?yàn)?，無(wú)論轉(zhuǎn)讓人或許可方(權(quán)利人)列出怎樣的“開發(fā)成本”、“申請(qǐng)成本”、“年費(fèi)成本”等等清單，無(wú)論供方依照怎樣權(quán)威的“評(píng)估公式”來(lái)評(píng)估其專利，受讓方或被許可方?jīng)Q不能接受高于、等于或接近受讓方往后兩年預(yù)計(jì)利潤(rùn)的總和，否則這筆買賣就虧了本。
??? 5．有關(guān)專利是否被牽扯到侵權(quán)訴訟、無(wú)效訴訟等專利糾紛中
??? 卷入這類糾紛，特別是在法院未決的糾紛之中，其評(píng)估必須在按照一般方法評(píng)估出的價(jià)碼上再打折扣。
? 6．研究透權(quán)利要求書
? 因?yàn)椤皺?quán)利要求書”是給專利劃?rùn)?quán)利范圍的法律所認(rèn)可的唯一依據(jù)。如果專利權(quán)人在申請(qǐng)專利時(shí)把并不重要的“實(shí)施例”之一，當(dāng)成“主權(quán)項(xiàng)”寫在權(quán)利要求書中，則無(wú)論該專利看上去將能應(yīng)用多么廣，其價(jià)值也只能低估。
??? 7．研究有關(guān)專利的市場(chǎng)應(yīng)用，將給專利權(quán)人帶來(lái)的最低利潤(rùn)與最高利潤(rùn)
??? 轉(zhuǎn)讓方或許可方(權(quán)利人)在評(píng)估中將嚴(yán)守最低利潤(rùn)額這條線，不使突破；受方則反之。
? 人們常說(shuō)的“高投入，高產(chǎn)出”，在專利領(lǐng)域作為評(píng)估原則一般并不適用。盡管專利權(quán)人會(huì)把自己研究與開發(fā)的全部成本都在評(píng)估時(shí)計(jì)人作價(jià)中，但如果有關(guān)技術(shù)涉及的產(chǎn)品或產(chǎn)品本身并無(wú)市場(chǎng)，則這種以成本為基本依據(jù)的評(píng)估將毫無(wú)意義。
? 但另一方面，為了維護(hù)有關(guān)專利，所投入的成本(如侵權(quán)訴訟費(fèi)用)則可以作為依據(jù)之一。其原因也是與市場(chǎng)需求緊密相關(guān)的，沒(méi)有市場(chǎng)效益的專利一般不會(huì)成為專利侵權(quán)人的目標(biāo)。
??? 8．了解更先進(jìn)的替代技術(shù)或產(chǎn)品出現(xiàn)的可能性與出現(xiàn)的時(shí)間
??? 如果發(fā)現(xiàn)兩年之后將有更加先進(jìn)的專利產(chǎn)品出世，則即使目前評(píng)估中的專利尚有15年保護(hù)期，該期限也只剩下了法律上的意義。其市場(chǎng)壽命則只剩下2年或稍多一點(diǎn)時(shí)間了。
??? (三)商標(biāo)評(píng)估中應(yīng)注意的問(wèn)題
??? 1．有關(guān)商標(biāo)是否已經(jīng)被批準(zhǔn)注冊(cè)
??? 未注冊(cè)的商標(biāo)不具有專用權(quán)，而它如果又不是馳名商標(biāo)，則它實(shí)際上價(jià)值就很低。
??? 2．有關(guān)注冊(cè)商標(biāo)是否接近了保護(hù)期終點(diǎn)，亦即是否快到了“續(xù)展日期”
??? 3．是否包含注冊(cè)時(shí)合法，但現(xiàn)有法律已禁止使用的文字、圖形
??? 因?yàn)榇祟惿虡?biāo)有可能不能獲得續(xù)展。
??? 4．是否為馳名商標(biāo)
??? 如果是馳名商標(biāo)，其價(jià)自然應(yīng)高估。
