選擇公司名稱：商標(biāo)律師的觀點(diǎn)
更新時(shí)間：2020-12-01 15:31:15
如果您打算在交易結(jié)束后為公司運(yùn)營(yíng)選擇一個(gè)新的公司名稱，則檢查國(guó)務(wù)卿記錄不是確認(rèn)提議名稱可用的唯一步驟。公司的名稱通常是其最重要的品牌，因此建議尋求商標(biāo)律師的協(xié)助，以評(píng)估第三方質(zhì)疑的風(fēng)險(xiǎn)，并確定新名稱是否可用于聯(lián)邦商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo)注冊(cè)。
獲得新公司名稱的聯(lián)邦商標(biāo)注冊(cè)所提供的許多好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國(guó)務(wù)卿公司名稱注冊(cè)所提供的好處。在美國(guó)專利商標(biāo)局的主要注冊(cè)簿中注冊(cè)商標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)包括：
關(guān)于注冊(cè)人所有權(quán)主張的公開通知
商標(biāo)所有權(quán)的法律推定以及在注冊(cè)中列出的商品/服務(wù)上或與之相關(guān)聯(lián)的在美國(guó)（美國(guó)）全國(guó)范圍內(nèi)使用商標(biāo)的專有權(quán)
在聯(lián)邦法院提起與商標(biāo)有關(guān)的訴訟的能力
以美國(guó)注冊(cè)為基礎(chǔ)在國(guó)外獲得注冊(cè)
使用美國(guó)注冊(cè)作為某些域名注冊(cè)挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)
可以在美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局記錄美國(guó)注冊(cè)的功能，以防止進(jìn)口侵權(quán)外國(guó)商品
使用聯(lián)邦注冊(cè)符號(hào)（?）的權(quán)利
在美國(guó)專利商標(biāo)局的在線數(shù)據(jù)庫(kù)中列出
甚至在美國(guó)專利商標(biāo)局提交商標(biāo)申請(qǐng)也可能是有價(jià)值的，因?yàn)槲礇Q的申請(qǐng)會(huì)出現(xiàn)在商標(biāo)搜索中，并且可能阻止第三方使用類似的商標(biāo)。
初始篩選搜索與注冊(cè)名稱相同的商標(biāo)注冊(cè)或未決商標(biāo)申請(qǐng)
商標(biāo)律師可以快速進(jìn)行和審查對(duì)美國(guó)專利和商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)的初始商標(biāo)“剔除”或“篩查”搜索，以查看是否存在與擬議名稱相同的商標(biāo)的任何商標(biāo)注冊(cè)或未決申請(qǐng)?，F(xiàn)有的與擬議名稱相同的商標(biāo)注冊(cè)或正在申請(qǐng)中的商標(biāo)可能會(huì)阻止使用該名稱，并且該初步搜索將確定是否有必要在有時(shí)間的情況下盡早返回制圖板開發(fā)和運(yùn)行替代名稱搜索。如果可以提供要篩選的幾個(gè)潛在名稱的列表，則商標(biāo)?顧問可以根據(jù)這些初步搜索結(jié)果對(duì)與每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行排名。
互聯(lián)網(wǎng)篩選以提議的名稱搜索普通法權(quán)利
即使該名稱未在美國(guó)專利商標(biāo)局注冊(cè)為商標(biāo)，第三方也可能擁有該名稱的權(quán)利，盡管這些權(quán)利僅限于第三方運(yùn)營(yíng)所在的地區(qū)。此類商標(biāo)稱為“普通法”商標(biāo)。找到與提議的新名稱相同或可以說近似的名稱的普通法用法不一定是“示威者”，但確實(shí)需要仔細(xì)考慮。因此，除了在美國(guó)專利和商標(biāo)中進(jìn)行初步篩選搜索外Office數(shù)據(jù)庫(kù)，快速的Internet搜索可能有助于識(shí)別以特定名稱優(yōu)先的第三方。但是，鑒于可能出現(xiàn)在搜索結(jié)果中的無關(guān)結(jié)果的數(shù)量，通常很難有效地審查Internet搜索。
審查全面的商標(biāo)搜索報(bào)告以評(píng)估提議名稱的可用性和可注冊(cè)性
如果這些篩選搜索的結(jié)果明確，則下一步是查看全面的商標(biāo)搜索報(bào)告，該報(bào)告將更好地評(píng)估（a）提議的名稱是否可用，（b）可能存在的第三方挑戰(zhàn)（c）存在聯(lián)邦注冊(cè)的潛在障礙。??商標(biāo)法律顧問從專業(yè)服務(wù)提供商訂購(gòu)全面的搜索報(bào)告，這些報(bào)告通常長(zhǎng)達(dá)數(shù)百頁，這些報(bào)告匯總了復(fù)雜搜索結(jié)果的結(jié)果，這些結(jié)果是在許多數(shù)據(jù)庫(kù)（包括美國(guó)專利和商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)）中對(duì)相同且可爭(zhēng)議的商標(biāo)和公司名稱進(jìn)行復(fù)雜搜索的結(jié)果。商業(yè)目錄和互聯(lián)網(wǎng)搜索。全面的商標(biāo)檢索報(bào)告包含對(duì)普通法商標(biāo)和商號(hào)的引用，因?yàn)槿缟纤?，未注?cè)的商標(biāo)會(huì)在所有者經(jīng)營(yíng)所在的地理區(qū)域內(nèi)帶來風(fēng)險(xiǎn)。全面的商標(biāo)搜索報(bào)告還包括復(fù)雜的Web搜索和有關(guān)域名注冊(cè)的信息，其中包含與所建議名稱相似或相同的術(shù)語。換句話說，篩選搜索僅關(guān)注美國(guó)專利商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)中的相同匹配項(xiàng)，而全面的搜索報(bào)告將包括相似的商標(biāo)以及對(duì)擁有商標(biāo)中普通法權(quán)利的公司的引用。審查全面的搜索報(bào)告為買方提供了更好的基礎(chǔ)，以評(píng)估與使用和注冊(cè)所建議商標(biāo)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。
在全面的商標(biāo)檢索報(bào)告中評(píng)估結(jié)果時(shí)，商標(biāo)律師將從多個(gè)不同角度評(píng)估參考文獻(xiàn)。一個(gè)角度就是商標(biāo)的強(qiáng)度，如果報(bào)告中的許多商標(biāo)與建議的商標(biāo)具有相同的術(shù)語，則可能表明建議的商標(biāo)較弱。弱商標(biāo)可能難以保護(hù)，這可能會(huì)使新的公司名稱與其他弱商標(biāo)共存，但是這也可能導(dǎo)致難以對(duì)第三方行使商標(biāo)權(quán)利。
律師還將考慮擬議商標(biāo)與在先商標(biāo)之間是否存在混淆的可能性?；煜目赡苄允巧虡?biāo)侵權(quán)的基礎(chǔ)，因此審查搜索報(bào)告的律師通常會(huì)考慮法院使用的混淆因素的可能性。這些因素包括：
商標(biāo)在外觀，聲音，內(nèi)涵和商業(yè)印象上的整體相似性或不相似性
與使用先在商標(biāo)有關(guān)的申請(qǐng)或注冊(cè)中描述的商品或服務(wù)的相似性或相異性和性質(zhì)
已建立的或可能繼續(xù)存在的貿(mào)易渠道的相似性或不相似性
進(jìn)行銷售的條件和買方，即“沖動(dòng)”與認(rèn)真，精細(xì)的購(gòu)買
在先商標(biāo)的名聲（銷售，廣告，使用年限）
在類似商品上使用的類似商標(biāo)的數(shù)量和性質(zhì)
任何實(shí)際混亂的性質(zhì)和程度
在沒有實(shí)際混淆跡象的情況下同時(shí)使用的時(shí)間長(zhǎng)度和條件
使用或不使用商標(biāo)的商品種類（房屋商標(biāo)，“家庭”商標(biāo)，產(chǎn)品商標(biāo)）
申請(qǐng)人與在先商標(biāo)所有人之間的市場(chǎng)接口（雙方是否存在共存的協(xié)議；申請(qǐng)人是否通過轉(zhuǎn)讓獲得了商標(biāo)；是否應(yīng)歸因于在先商標(biāo)所有人的訴訟或禁止反言，可能表示沒有混亂）
申請(qǐng)人有權(quán)在何種程度上排除他人使用其商標(biāo)在其商品上的使用權(quán)
潛在混亂的程度，即是否極小或嚴(yán)重
其他證明使用效果的事實(shí)
為了最好地評(píng)估每種混淆因素的可能性，可能需要進(jìn)行一次或多次調(diào)查。有一些著名的私家偵探專門研究商標(biāo)事務(wù)-確定商標(biāo)的首次使用日期，商標(biāo)的使用是否限于特定的地理區(qū)域和/或某些商品和服務(wù)，以及商標(biāo)是否實(shí)際在使用中。通常，商標(biāo)的使用必須具有商標(biāo)權(quán)，因此調(diào)查可能會(huì)發(fā)現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)已不再使用，因此不會(huì)對(duì)建議商標(biāo)的使用構(gòu)成重大威脅。
沒有完美的搜索，而且總是存在第三方冒著權(quán)利聲稱自己擁有名稱/商標(biāo)的優(yōu)先權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，但是遵循這些步驟應(yīng)能提供足夠的信息，從而就某項(xiàng)產(chǎn)品的可行性做出有根據(jù)的商業(yè)決策。建議的名稱和涉及的潛在第三方風(fēng)險(xiǎn)。
