技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在專利戰(zhàn)略中的作用
更新時間：2020-12-01 15:31:45
??? 在國人的印象中，標(biāo)準(zhǔn)只是國家為了統(tǒng)一工業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)型號、節(jié)約社會成本而做出的規(guī)定，例如齒輪的型號，似乎與專利沒有關(guān)系。傳統(tǒng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和專利是分離的，沒有多少聯(lián)系。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)被認(rèn)為是公共領(lǐng)域的技術(shù)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建立的技術(shù)含量也不大，主要起著確立一個大家遵守的規(guī)格即可實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的作用，保障產(chǎn)品的通用性和互換性，為大規(guī)模生產(chǎn)提供技術(shù)保障。在這個意義上，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是衡量產(chǎn)品是否合格的一個重要尺度。從時間上看，是先有產(chǎn)品后有標(biāo)準(zhǔn)。
??? 隨著技術(shù)的發(fā)展，在技術(shù)創(chuàng)新過程中，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化問題越來越成為一個重要方面。在新經(jīng)濟(jì)時代，技術(shù)更新?lián)Q代的速度明顯加快，在制定標(biāo)準(zhǔn)時，基本上不會以20年以前的技術(shù)做基礎(chǔ)，因此，標(biāo)準(zhǔn)化組織在采集標(biāo)準(zhǔn)的時候必然會涉及到個別企業(yè)的核心技術(shù)和專利。當(dāng)前技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)包含了一系列的技術(shù)解決方案和模式，甚至決定了一個行業(yè)的技術(shù)路線和技術(shù)發(fā)展方向。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的作用以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利之間的關(guān)系發(fā)生了變化，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已突破原來的解決產(chǎn)品的互換和通用問題發(fā)展為企業(yè)實行貿(mào)易技術(shù)性壁壘的手段。在國外，標(biāo)準(zhǔn)可以分成兩大類：一類是法定化的標(biāo)準(zhǔn)，通過標(biāo)準(zhǔn)化組織采集制定，比如ISO標(biāo)準(zhǔn)、歐盟的數(shù)字電視聯(lián)盟；另一類是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和事實標(biāo)準(zhǔn)，是私有權(quán)利，比如思科的私有協(xié)議，DVD的6C聯(lián)盟制定的標(biāo)準(zhǔn)。
??? 以收費與否為分水嶺，標(biāo)準(zhǔn)又分成兩種類型。一種是不收費的，知識產(chǎn)權(quán)都是完全開放的，所有企業(yè)都可以自由使用。如果一個企業(yè)想讓自己的技術(shù)進(jìn)入這樣的標(biāo)準(zhǔn)，那就必須公開聲明放棄專利收費的權(quán)利。還有一種就是收費標(biāo)準(zhǔn)，收費分成部分收費和全部收費。部分收費就是僅對標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)志和標(biāo)準(zhǔn)文本的著作權(quán)收費，所涉專利不收費。再有就是全部收費，全部收費是現(xiàn)在比較多的。收費在公開的標(biāo)準(zhǔn)里面一般都采取公平、公正、無歧視的發(fā)放許可證方式。
??? 1．技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在國家專利戰(zhàn)略中的利用
??? 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)性貿(mào)易壁壘的重要內(nèi)容和重要組成部分。不同國家在進(jìn)行商品和進(jìn)出口業(yè)務(wù)時，通過立法建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度、檢驗制度等，針對外國商品制定技術(shù)、商品包裝、衛(wèi)生檢疫等標(biāo)準(zhǔn)，旨在通過提高產(chǎn)品的技術(shù)達(dá)到增強產(chǎn)品的進(jìn)口難度，從而實現(xiàn)限制進(jìn)口的目的。
??? 由于當(dāng)代新技術(shù)通常以專利技術(shù)為基礎(chǔ)，各國技術(shù)壁壘的競爭在本質(zhì)上是專利技術(shù)競爭在國際貿(mào)易中的體現(xiàn)。這就使得各國特別是發(fā)達(dá)國家力圖將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)引入國家專利戰(zhàn)略，使其在國家專利戰(zhàn)略中發(fā)揮獨特的作用，具體手段就是以專利技術(shù)為基礎(chǔ)，通過認(rèn)證體系和技術(shù)法規(guī)的形式建立自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
??? 另外，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在引導(dǎo)與國家專利戰(zhàn)略相關(guān)的國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面具重要的作用。在國家產(chǎn)業(yè)政策中引入標(biāo)準(zhǔn)，可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，引導(dǎo)資金合理流向，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造。
? 2．技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在企業(yè)專利戰(zhàn)略中的利用
? 企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利捆綁，是當(dāng)代企業(yè)將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于專利戰(zhàn)略的典型方式。如果某企業(yè)的自主專利權(quán)變成了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，該企業(yè)就掌握了標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)，也就掌握了相關(guān)市場的主動權(quán)。
??? 企業(yè)專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略有兩種產(chǎn)生的途徑：一是將企業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為法定的正式標(biāo)準(zhǔn)，通過正式的途徑推廣使用；二是通過不斷的市場開拓，擴(kuò)大自己的產(chǎn)品和相關(guān)技術(shù)的市場容量，直至占領(lǐng)主要市場，從而使自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為事實標(biāo)準(zhǔn)。
??? 標(biāo)準(zhǔn)與專利的捆綁意味著技術(shù)規(guī)范受到了專利的保護(hù)，從而可以形成自我保護(hù)優(yōu)勢和市場開拓優(yōu)勢。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)與專利捆綁后，采用標(biāo)準(zhǔn)必然涉及到對該專利的使用，擁有核心專利技術(shù)的企業(yè)可以專利技術(shù)的專有性阻止他人使用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)用戶不得不使用該標(biāo)準(zhǔn)時，標(biāo)準(zhǔn)的制定者和擁有者就可以針對專利技術(shù)的使用收取使用費，而且，在這種情況下，專利權(quán)的所有者還可以憑借對專利技術(shù)的壟斷獲得市場競爭優(yōu)勢，如控制專利許可證的發(fā)放。如果將專利滲透到國際標(biāo)準(zhǔn)中，專利的經(jīng)濟(jì)價值會更大。例如，美國的Intel和微軟公司聯(lián)合，壟斷了芯片和軟件操作平臺，DVD領(lǐng)域的3C和6C專利聯(lián)盟都是通過企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和事實標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專利戰(zhàn)的。
??? 現(xiàn)在西方企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識相當(dāng)強，只要有創(chuàng)新就馬上申請專利，這樣，標(biāo)準(zhǔn)化組織在采集標(biāo)準(zhǔn)的時候，不可避免地要碰到這些企業(yè)的專利，特別是在移動通信、錄像機(jī)、攝影、DVD、互聯(lián)網(wǎng)、銀行信用卡等方面。標(biāo)準(zhǔn)一旦確定，所有企業(yè)就必須遵守，并且一旦使用這種標(biāo)準(zhǔn)，就必須給專利技術(shù)所有者交納專利費。
??? 在國際市場上，我國遭遇的技術(shù)性貿(mào)易壁壘小到打火機(jī)，大到DVD、數(shù)字電視、無線局域網(wǎng)，無一不與專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化有關(guān)。
??? 例如，美國為限制我國機(jī)電產(chǎn)品出口，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中增加對包裝木材含蟲卵的限制，歐盟對我國出口的茶葉，由原來的6項檢測指標(biāo)增加到62項。
? 溫州打火機(jī)因其勞動力成本低、專業(yè)化和協(xié)作化程度高而使其出口定價相當(dāng)?shù)?，在歐美市場很有競爭力。1994年，美國為阻止我國溫州打火機(jī)在其市場的銷售，出臺了一項法案，規(guī)定2美元一臺的打火機(jī)因為使用普遍、容易被小孩玩耍而必須加上保險鎖。由于在打火機(jī)上加保險鎖已由美國人獲得了專利，溫州打火機(jī)在美國的繼續(xù)銷售必須購買該專利，這就使得產(chǎn)品的成本增大而失去競爭優(yōu)勢。結(jié)果使得溫州在美國經(jīng)營8年的打火機(jī)市場喪失殆盡。
??? 2002年歐盟成員國通過的CR法案，和上述美國的做法一樣。該法案規(guī)定進(jìn)口價在兩歐元以下的打火機(jī)須有兒童開啟裝置(安全鎖)。溫州打火機(jī)出口到歐洲今后必須符合這一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但由于安全鎖的技術(shù)和專利已被國外獲得，該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)由歐洲專利把持，溫州打火機(jī)出口時須購買該專利，而溫州打火機(jī)的外貿(mào)出口價只有l(wèi)歐元左右，因此，這一規(guī)定使占世界市場70％的溫州打火機(jī)面臨退出歐洲市場的危險。
