遭遇“專(zhuān)利侵權(quán)”警告或訴訟時(shí)的對(duì)策
更新時(shí)間:2020-12-01 15:31:49
??? 在專(zhuān)利理論和實(shí)踐中,受警告人或被告人可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行抗辯:
??? (一)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求
??? 《專(zhuān)利法》第45條規(guī)定:“自國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)公告授予專(zhuān)利權(quán)之日起,任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專(zhuān)利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的,可以請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效?!碑?dāng)專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人指控某單位或者個(gè)人侵犯其專(zhuān)利權(quán)時(shí),被指控者可以以合適的理由向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)提出宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求。若該專(zhuān)利權(quán)被宣告無(wú)效,其實(shí)施行為就不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)。
? 但應(yīng)當(dāng)注意:
? 1.在此之前,若已經(jīng)有人以某種理由曾向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)提出宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求,且已被最后維持了其專(zhuān)利權(quán),那么,被指控侵權(quán)者不能再以同樣的理由對(duì)該專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。
??? 2.專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中,被告只能向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)提出專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求,不能直接向受訴人民法院提出,因?yàn)槿魏我患?jí)人民法院均無(wú)權(quán)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。
??? (二)舉證證明自己的實(shí)施行為合法
??? 舉證證明自己的實(shí)施行為屬于《專(zhuān)利法》第63條所規(guī)定的不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為,即“專(zhuān)利權(quán)人對(duì)具體專(zhuān)利產(chǎn)品的權(quán)利已經(jīng)窮竭”、“行為人依法享有先用權(quán)”、“臨時(shí)過(guò)境”或者“行為人專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利”。
??? (三)提出不屬于對(duì)方的技術(shù)范圍的主張
??? 被指責(zé)為侵權(quán)時(shí),要調(diào)查專(zhuān)利、實(shí)用新型公告及其他技術(shù)文獻(xiàn)等,提出有關(guān)“自己的商品或?qū)嵤┓椒ú粚儆趯?duì)方專(zhuān)利發(fā)明的技術(shù)范圍,不構(gòu)成侵權(quán)”的主張,以此來(lái)抗辯專(zhuān)利權(quán)人的攻擊。