我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)狀
更新時(shí)間：2020-12-01 15:32:46
??? (一)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)
??? “人世”以來，隨著我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)向國(guó)際市場(chǎng)的開放，我國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)成為國(guó)際市場(chǎng)的一部分，出現(xiàn)我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際化和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的全球化的局面。
??? 1．受到國(guó)外企業(yè)技術(shù)壁壘的包圍
??? 外國(guó)企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)占領(lǐng)高新技術(shù)市場(chǎng)；我國(guó)制造產(chǎn)品出口因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題頻頻受阻；外國(guó)公司收取較高專利使用費(fèi)，我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力形成的出口優(yōu)勢(shì)被削弱；我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)品也面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)威脅；我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不足，缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在競(jìng)爭(zhēng)中處于被動(dòng)地位；我國(guó)一些知名企業(yè)受打壓；國(guó)內(nèi)企業(yè)申請(qǐng)海外專利遇到高費(fèi)用門檻等。這些不利形勢(shì)無疑對(duì)今天我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)帶來了進(jìn)一步的壓力。
??? 2．國(guó)外企業(yè)技術(shù)在華知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)用力度加大
??? 各國(guó)跨國(guó)公司在華實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已經(jīng)持續(xù)多年，使用的“戰(zhàn)略武器”也很多。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一直被認(rèn)為是中國(guó)兌現(xiàn)加入WTO承諾的焦點(diǎn)，國(guó)內(nèi)企業(yè)不斷遭到國(guó)外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查，與跨國(guó)公司為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而提起的訴訟日益增多。我國(guó)企業(yè)在參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中，將會(huì)面Il益以上來自知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘、侵權(quán)訴訟、搶先注冊(cè)我國(guó)企業(yè)比較有價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，我國(guó)的企業(yè)應(yīng)該制定自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制。同時(shí)，我國(guó)企業(yè)還應(yīng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)i既要學(xué)會(huì)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與競(jìng)爭(zhēng)，在他人濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯我們的利益時(shí)也應(yīng)具有競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，學(xué)會(huì)保護(hù)自己。
??? (二)我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)用現(xiàn)狀
??? 相對(duì)于外國(guó)公司成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)用存在嚴(yán)重的問題。主要的表現(xiàn)在以下方面：
??? 1．知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理沒有制度化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略無措
??? 在我國(guó)，設(shè)置專門知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門、安排專職處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的企業(yè)非常少。據(jù)2002年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)全國(guó)8個(gè)省市工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作情況的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，6成以上的企業(yè)沒有建立起專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和配備專職人員；在500家大中型企業(yè)中制定專利開發(fā)計(jì)劃的只占3l％。
??? 2．知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄，產(chǎn)權(quán)流失嚴(yán)重
??? 許多技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，而且不注重自身智力勞動(dòng)成果的保護(hù)，產(chǎn)品核心技術(shù)開發(fā)后不申請(qǐng)專利保護(hù)，產(chǎn)品好服務(wù)好不懂得樹立商標(biāo)形象，不知道創(chuàng)造與積累無形資產(chǎn)。不少研發(fā)人員有了發(fā)明創(chuàng)造，首先想到的就是發(fā)表文章、成果鑒定、申請(qǐng)?jiān)u獎(jiǎng)，誤認(rèn)為這樣做就可最先擁有發(fā)明創(chuàng)造的所有權(quán)。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，我國(guó)每年取得國(guó)家級(jí)重大科技成果達(dá)3萬項(xiàng)，有大量成果因沒有專利保護(hù)，而通過發(fā)表論文、成果鑒定、學(xué)術(shù)研討、公開使用等方式向國(guó)內(nèi)外公開。僅傳統(tǒng)中草藥一項(xiàng)，由中國(guó)人研制開發(fā)并完善但卻由外國(guó)公司取得專利保護(hù)的項(xiàng)目就有900多項(xiàng)。在每年上百億美元專利許可貿(mào)易中，中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)拿不到任何專利費(fèi)；而且，中國(guó)公司還不能向擁有這些專利的外國(guó)公司所在國(guó)家出口這些專利產(chǎn)品。
? 3．研發(fā)投入不足，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)少
? 與跨國(guó)公司相比，中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新投入普遍較低，不善于利用專利戰(zhàn)略導(dǎo)致許多企業(yè)的新產(chǎn)品開發(fā)水平與跨國(guó)公司有較大的差距，研發(fā)投入的不足導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)缺乏原創(chuàng)性的技術(shù)創(chuàng)新。從專利申請(qǐng)比較，由于研究開發(fā)投入少，中國(guó)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)的發(fā)明專利相差懸殊。在產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域，特別是高技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明專利，大部分為跨國(guó)公司所有。比如2001年，國(guó)外企業(yè)來華發(fā)明專利的申請(qǐng)量，相當(dāng)于中國(guó)企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)量的2。5倍以上。2002年信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)布的《中國(guó)信息技術(shù)專利態(tài)勢(shì)報(bào)告》中也指出，中國(guó)企業(yè)信息技術(shù)專利申請(qǐng)量遠(yuǎn)少于外國(guó)企業(yè)，特別是在移動(dòng)通信、集成電路和數(shù)字電視等核心技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)申請(qǐng)的專利數(shù)量尚不及外國(guó)企業(yè)的1／10。大部分高技術(shù)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)掌握在外國(guó)人手中，在一些重要高新技術(shù)領(lǐng)域，國(guó)外專利申請(qǐng)量增幅超過國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)量，對(duì)我國(guó)已形成嚴(yán)重技術(shù)包圍態(tài)勢(shì)。
??? 4．專利技術(shù)轉(zhuǎn)化水平低
??? 據(jù)世界銀行估計(jì)，中國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化率平均只有15％，專利轉(zhuǎn)化率只有25％，專利推廣率在10％一15％上下浮動(dòng)，而日本等發(fā)達(dá)國(guó)家科技成果轉(zhuǎn)化率高達(dá)70％一80％。原因主要在于：首先，目前中國(guó)個(gè)人的非職務(wù)發(fā)明比例很高，而職務(wù)發(fā)明只有不到40％，這給專利產(chǎn)業(yè)化帶來了嚴(yán)重的障礙。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，職務(wù)發(fā)明往往高達(dá)90％以上。許多大公司的研發(fā)都是進(jìn)行了廣泛的市場(chǎng)調(diào)查后，為下一步技術(shù)如何應(yīng)用做準(zhǔn)備，專利被授權(quán)后并不需要找投資者、下游廠家，因此轉(zhuǎn)化率很高。而我國(guó)卻是非職務(wù)發(fā)明占先，專利權(quán)人要自己去找實(shí)施方，無形之中增加了轉(zhuǎn)化的難度。其次，許多企業(yè)實(shí)施專利技術(shù)的積極性還很不夠，除了與觀念問題有關(guān)外，還有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)追求短期行為，無力進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化等原因。另外，企業(yè)技術(shù)能力有限，無法消化專利技術(shù)并實(shí)施轉(zhuǎn)化也是不可回避的問題。
