智利商標局因商標與申請人之間的差異而拒絕商標申請
更新時間:2020-12-01 15:33:04
該商標局駁回最近幾個商標包含術(shù)語“公司”,“公司”或當(dāng)申請人不是一個美國公司的基礎(chǔ)上,他們會導(dǎo)致錯誤或混淆相對于申請人的類似應(yīng)用。
該新要求未包含在《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》第19條或第20條中,而是對應(yīng)于對該規(guī)則的嚴格解釋,在該規(guī)則中,上述條款可能會導(dǎo)致消費者對權(quán)利人的身份產(chǎn)生錯誤或困惑。
但是,工業(yè)產(chǎn)權(quán)上訴法院駁回了這一論點,并撤銷了商標局的近期決定,指出法律并不要求商標與申請人的公司結(jié)構(gòu)或組織相一致。此外,法院確定“公司”一詞具有多種含義,并不總是用來指??代美國公司,因此不存在消費者對申請人或商標所有人感到困惑的風(fēng)險。
近年來,商標局的標準越來越嚴格,應(yīng)用商標與申請人之間新的一致性要求就是一個例子。這一更嚴格標準的結(jié)果是向工業(yè)產(chǎn)權(quán)上訴法院提起的上訴追索權(quán)的增加。
在這種情況下,必須征求專業(yè)律師的法律意見,因為只有持牌律師才能向法院提出適當(dāng)?shù)淖匪鳈?quán)。