企業(yè)名稱及商號(hào)權(quán)保護(hù)中常見的問題
更新時(shí)間：2020-12-01 15:33:33
??? 1．故意模仿、近似他人的企業(yè)字號(hào)，以期引起公眾誤認(rèn)或混淆來牟取不當(dāng)利益。根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》及《企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)名稱及商號(hào)的排他效力僅僅在于新申請(qǐng)的企業(yè)名稱在登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)不得與已經(jīng)登記注冊(cè)的同行業(yè)企業(yè)名稱相同或者近似，現(xiàn)行法律對(duì)如何判斷“相同行業(yè)”和商號(hào)“近似”沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，判斷企業(yè)名稱是否“近似”主要以實(shí)際操作者人為的認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，而由于個(gè)人的判斷標(biāo)準(zhǔn)存在差異，使審批意見帶有較大的隨意性、不確定性。此外，在客觀上，由于對(duì)同一行業(yè)的文字描述存在差異，各種新行業(yè)的不斷出現(xiàn)，如何確定“相同行業(yè)”，也是一個(gè)不小的難題。
??? 2．具有一定知名度的老字號(hào)遭遇仿冒?，F(xiàn)行《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》未明確對(duì)具有一定知名度的商號(hào)和老字號(hào)的保護(hù)，只按照一般商號(hào)的保護(hù)原則進(jìn)行，即只在相同行業(yè)內(nèi)進(jìn)行保護(hù)，法律并未明文限制相同或相似字號(hào)在不同行業(yè)進(jìn)行注冊(cè)，讓惡意注冊(cè)仿冒行為鉆了空子。
??? 3．企業(yè)名稱分級(jí)登記管理產(chǎn)生的弊端。在企業(yè)名稱分級(jí)登記管理的模式下，不同區(qū)域的登記機(jī)關(guān)之間的企業(yè)名稱登記信息互不聯(lián)網(wǎng)。行政區(qū)劃往往作為區(qū)別不同企業(yè)名稱的主要標(biāo)志，企業(yè)打破地區(qū)經(jīng)營格局，實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)經(jīng)營是極為普遍的現(xiàn)象。一些企業(yè)不思進(jìn)取“搭便車”，利用企業(yè)名稱的地域性特點(diǎn)，將其他省份已為公眾熟知的商號(hào)作為自己的商號(hào)在當(dāng)?shù)氐怯浭褂茫允瓜M(fèi)者產(chǎn)生混淆，將兩家企業(yè)誤認(rèn)為是一家企業(yè)或者認(rèn)為兩者之間存在某種聯(lián)系，從而牟取不正當(dāng)利益。另外，一些知名度較高的商號(hào)如在不同區(qū)域使用，也容易使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，產(chǎn)生株連現(xiàn)象。
??? 4．商號(hào)與注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利沖突大量存在。商標(biāo)和企業(yè)名稱的管理雖都由工商行政管理機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，但在具體工作中兩者分屬不同的主管部門，又由不同的法律來調(diào)整。根據(jù)現(xiàn)行法律，企業(yè)名稱登記實(shí)行在先注冊(cè)原則，即申請(qǐng)企業(yè)名稱不得侵犯在先注冊(cè)的企業(yè)名稱權(quán)，但企業(yè)名稱登記時(shí)并不關(guān)注在先注冊(cè)的其他權(quán)利，如商標(biāo)權(quán)，即企業(yè)名稱只要不含有“可能對(duì)公眾造成欺騙或誤解”等禁止性內(nèi)容就可以獲得合法注冊(cè)。在《商標(biāo)法》中將“侵犯他人合法在先權(quán)利”視為注冊(cè)不當(dāng)，但在商標(biāo)審查實(shí)踐中并沒有將企業(yè)字號(hào)作為在先權(quán)利加以審查。因此，在企業(yè)名稱登記和商標(biāo)登記時(shí)不需要進(jìn)行聯(lián)合檢索，大量有意或無意將他人商標(biāo)登記為企業(yè)字號(hào)或?qū)⑺俗痔?hào)注冊(cè)為商標(biāo)的現(xiàn)象都合法存在。
??? 長期以來，無論在理論上還是實(shí)踐中，對(duì)于將他人有知名度的注冊(cè)商標(biāo)登記為自己企業(yè)名稱的行為視為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，但由于相關(guān)法律、法規(guī)一些不太明確的規(guī)定，缺乏強(qiáng)有力的查處手段和依據(jù)來定性處理，使得利用他人商標(biāo)作為企業(yè)字號(hào)的案件屢有發(fā)生。
