會(huì)員登錄

您的電話號(hào)碼僅用于注冊(cè)登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請(qǐng)放心提交。

會(huì)員注冊(cè)

您的電話號(hào)碼僅用于注冊(cè)登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請(qǐng)放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
由于被許可人使用不當(dāng)而導(dǎo)致的商標(biāo)撤銷
更新時(shí)間：2020-12-01 15:35:41
如果的所有人商標(biāo)修改的注冊(cè)的字（一個(gè)或多個(gè)），設(shè)備或彩色商標(biāo)或添加換言之，裝置，或顏色于此，并且這樣的修飾或添加呈現(xiàn)商標(biāo)相同或相似的他人的注冊(cè)商標(biāo)，其使用在相同或相似的商品或服務(wù)上，可能導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對(duì)商品/服務(wù)的來源或制造商/提供者產(chǎn)生混淆，這構(gòu)成了根據(jù)第63條第1款第1款撤銷的理由該商標(biāo)法案。

《商標(biāo)法》第63條第2款還規(guī)定，如果該商標(biāo)的所有人在知情或有合理理由的情況下未對(duì)本商標(biāo)所規(guī)定的行為提出異議，則也應(yīng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。被許可人前款第1項(xiàng)。

關(guān)鍵問題是如何確定商標(biāo)所有人在有意或有合理根據(jù)的情況下知道被許可人不當(dāng)使用商標(biāo)的情況。最高行政法院于2016年裁定，必須闡明這些事實(shí)。

最高行政法院指出以下事實(shí)：被許可人五年以上不當(dāng)使用或被許可人協(xié)議已被續(xù)簽，不能得出結(jié)論，即商標(biāo)所有人顯然是在明知或有合理理由的情況下知道被許可人不當(dāng)使用商標(biāo)。 。

最高行政法院隨后撤銷了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)原審的判決，并要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院再次審查事實(shí)，并在進(jìn)一步調(diào)查和審判后作出新的判決。


上一篇 緬甸商標(biāo)注冊(cè)
下一篇 沈陽省級(jí)以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)到2022年將達(dá)到100家