專利實質(zhì)審查
更新時間：2020-12-01 15:35:50
? 實質(zhì)審查是國務(wù)院專利行政部門對申請專利的發(fā)明的新穎性、創(chuàng)造性和實用性等依法進(jìn)行審查的法定程序。
(一)發(fā)明或者實用新型應(yīng)具備的實質(zhì)條件
1．新穎性
新穎性：是指申請日以前沒有同樣的發(fā)明或者實用新型在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過、在國內(nèi)公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明或者實用新型由他人向?qū)＠痔岢鲞^申請并且記載在申請日以后(含申請日)公布的專利申請文件中。通俗地說，新穎性是發(fā)明創(chuàng)造與背景技術(shù)(PRIOR ART)的差別。
(1)文獻(xiàn)上的絕對新穎性
文獻(xiàn)上的絕對新穎性是指：在申請日前在國內(nèi)外公開出版發(fā)行的書刊上沒有同樣的技術(shù)。
為了具有可操作性，世界知識產(chǎn)權(quán)組織規(guī)定了各國專利局新穎性檢索的最低文獻(xiàn)范圍：七國兩組織的專利文件及169種國際科技核心期刊。七國是美國、日本、德國、英國、法國、瑞士、俄國，兩組織是歐洲專利局和專利合作條約組織。
任何法人或個人均可以公開出版發(fā)行的書刊上的現(xiàn)有技術(shù)或已成為公知公用的產(chǎn)業(yè)情報為根據(jù)，向?qū)＠痔岢龀蜂N專利權(quán)或宣告專利權(quán)無效的復(fù)審請求。
(2)公開使用的相對新穎性
公開使用的相對新穎性：要求在申請日前沒有在國內(nèi)的公共場合公開使用的發(fā)明創(chuàng)造具有新穎性。如某個發(fā)明創(chuàng)造滿足了文獻(xiàn)上的絕對新穎性，但同樣的產(chǎn)品在美國公開使用而在中國沒有公開使用，該發(fā)明創(chuàng)造具有新穎性。
? (3)沒有抵觸申請
? 有可能有兩個同樣的技術(shù)先后向?qū)＠诌f交了申請。從申請日起法定18個月后公開或應(yīng)申請人請求提前公開，在申請日到公開日之間的這段時間專利申請?zhí)幱诒Ｃ軤顟B(tài)，公開后在先申請就構(gòu)成了在后申請的抵觸申請，在后申請將因沒有新穎性而被駁回。(防止重復(fù)授權(quán))
除美國、加拿大、菲律賓對其本國公民實行專利申請的先發(fā)明制、對外國公民和法人實行先申請制，其他國家對內(nèi)對外均實行先申請制，即就相同或相似的專利申請，專利權(quán)授予最先向?qū)＠诌f交申請的申請人。
(4)不喪失新穎性的例外
①在中國政府主辦或者承認(rèn)的國際展覽會上首次展出的。
②在國務(wù)院主管部門或全國性學(xué)術(shù)團(tuán)體舉辦的學(xué)術(shù)會議或技術(shù)會議上首次發(fā)表的；如在鑒定會上發(fā)表，須事先向與會者聲明本項目要申請專利，與會者的簽名是負(fù)有保密義務(wù)的原始證據(jù)。
②他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的。他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的中的“他人”是指新穎性條款的“公眾”以外的人，它包括；
a．上款第②條規(guī)定的與會者；
b．專利代理人；
c．專利申請研制、開發(fā)過程中的參加人；
d．相關(guān)的科技管理人員、檔案人員；
e．?dāng)M受讓技術(shù)方的洽談人員(根據(jù)簽訂的“保密協(xié)議”)；
f．國家知識產(chǎn)權(quán)的工作人員。
不喪失新穎性的例外情況的寬限期是其首次發(fā)表或展出之日起的6個月內(nèi)提出專利申請，否則將喪失新穎性。
2．創(chuàng)造性
創(chuàng)造性是指同申請日以前的已有技術(shù)相比，該發(fā)明創(chuàng)造有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步。通俗地說，創(chuàng)造性是指發(fā)明創(chuàng)造與現(xiàn)有技術(shù)相比具有非顯而易見性，即與現(xiàn)有技術(shù)的差別，換句說是差別的程度是顯著的。還可以從以下方面加深創(chuàng)造性的理解：
(1)創(chuàng)造性是指對于其所屬技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的普通技術(shù)人員，在不需要作任何進(jìn)一步的創(chuàng)造性工作，依照常規(guī)也不能推知該專利的技術(shù)特征的。
(2)專利局審查員審查創(chuàng)造性的操作規(guī)則是各國專利局內(nèi)部使用的《審查指南》。因此創(chuàng)造性審查和確定具有一定的主觀因素的影響。
(3)專利局審查員根據(jù)專利法、專利法實施細(xì)則和《審查指南》對專利申請進(jìn)創(chuàng)造性審查，專利代理人根據(jù)專利法、專利法實施細(xì)則和《審查指南》答復(fù)審查員就專利申請的三性提出的質(zhì)疑，以書面和會晤的方式進(jìn)行申辯。
“實質(zhì)性特點”是指發(fā)明創(chuàng)造同已有技術(shù)相比具有明顯的本質(zhì)區(qū)別。也就是說，發(fā)明創(chuàng)造不是所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員能夠直接從已有技術(shù)中得出構(gòu)成該發(fā)明創(chuàng)造的全部必要的技術(shù)特征。
3．實用性
實用性是指在產(chǎn)業(yè)上具有可重復(fù)再現(xiàn)性和有積極的效果。
(i)N斷沒有實用性的標(biāo)準(zhǔn)：
a．無再現(xiàn)性。再現(xiàn)性是指根據(jù)專利公開的技術(shù)內(nèi)容，能夠重復(fù)實施其技術(shù)方案，不依賴任何隨機的因素，并且實施結(jié)果是相同的。如手工制作工藝，其實施效果取決于操作者的經(jīng)驗，不具備再現(xiàn)性。
b．違背自然規(guī)律，如某種永動機雖然有新穎性和創(chuàng)造性，但無法在產(chǎn)業(yè)上重復(fù)再現(xiàn)，不具備實用性。
c．利用獨一無二的自然條件的產(chǎn)品
d．人體或動物的非治療目的的外科手術(shù)方法，無法在產(chǎn)業(yè)上使用。
e．無積極效果。明顯無益、脫離社會需要、嚴(yán)重污染環(huán)境、嚴(yán)重浪費能源或資源、損害人體健康的技術(shù)方案。
? 4．對發(fā)明專利申請進(jìn)行審查的主要內(nèi)容還有：
? (1)申請專利的發(fā)明是不是《專利法》所指的發(fā)明；
? (2)00請專利的發(fā)明是否違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益；
(3)申請專利的發(fā)明是否具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性；
(4)說明書、請求權(quán)項是否符合法律要求；
(5)申請文件是否符合單一性原則；
(6)申請人對申請文件的修改是否超過了原說明書的范圍；
(7)申請人是否具備合格的資格；
(8)要求優(yōu)先權(quán)的，優(yōu)先權(quán)是否成立。
(二)外觀設(shè)計應(yīng)具備的實質(zhì)條件
發(fā)明和實用新型都是新的技術(shù)方案，而外觀設(shè)計是一種“富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計”，因此外觀設(shè)計取得專利的實質(zhì)條件不同于發(fā)明和實用新型。
1．新穎性
指申請專利的外觀設(shè)計與其申請日以前已經(jīng)在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表的外觀設(shè)計不相同和不相近似；與其申請日以前已在國內(nèi)外公開使用過的外觀設(shè)計不相同和不相近似。
2．美觀性
指外觀設(shè)計被使用在產(chǎn)品上時能使人產(chǎn)生美感，增加產(chǎn)品的吸引力。
3．合法性
指申請專利的外觀設(shè)計不得與他人的在先的合法權(quán)利相沖突，而且不得違反法律、社會公德、不得損害公共利益?！霸谙鹊暮戏?quán)利”包括商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、肖像權(quán)、知名商品特有包裝或者裝潢使用權(quán)等。對發(fā)明專利申請進(jìn)行實質(zhì)審查的目的，在于確定發(fā)明專利申請是否符合《專利法》及其實施細(xì)則的規(guī)定，特別是有關(guān)新穎性、創(chuàng)造性和實用性的規(guī)定，直到最后做出駁回決定或者發(fā)出授予專利權(quán)的通知。
