知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)
更新時(shí)間：2020-12-01 15:37:07
知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種民事權(quán)利，同其他財(cái)產(chǎn)所有權(quán)一樣，是一種絕對(duì)權(quán)，即權(quán)利主體在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，擁有排除他人干涉的權(quán)利；而義務(wù)主體則要對(duì)權(quán)利主體的權(quán)利負(fù)有不予非法干涉或妨礙的義務(wù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)權(quán)利之間存在著巨大的差別，具有與產(chǎn)權(quán)權(quán)利不同的許多特征。主要有以下幾點(diǎn)：
? 一、保護(hù)對(duì)象的非物質(zhì)性
? 非物質(zhì)性也就是人們所說(shuō)的無(wú)形性。人類創(chuàng)造的智力成果或經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的標(biāo)記是無(wú)形的信息產(chǎn)品，正如日本學(xué)者富田徹男所言，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是以具體的物為對(duì)象的權(quán)利”。咽此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象不具有物質(zhì)形態(tài)、不占有一定空間、不發(fā)生有形控制的占有；知識(shí)產(chǎn)品的權(quán)利人往往可以實(shí)現(xiàn)“貨許三家”或“一女多嫁”，不發(fā)生有形形態(tài)的損耗。如果無(wú)權(quán)使用人擅自使用了他人的知識(shí)產(chǎn)品，亦無(wú)法使用恢復(fù)原狀的民事責(zé)任形式承擔(dān)責(zé)任；當(dāng)然亦不發(fā)生消滅知識(shí)產(chǎn)品的事實(shí)處分行為和有形交付的法律處分行為。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象可以脫離其所有者而存在，可以同時(shí)為多個(gè)主體所使用，在一定條件下不會(huì)因?yàn)槎鄠€(gè)主體的使用而使其自身遭受損耗或滅失。
上述特性決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)權(quán)利的保護(hù)相比存在著較大差別。從法律保護(hù)的角度看，對(duì)有形財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，主要在于對(duì)占有的保護(hù)；相形之下，對(duì)知識(shí)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，則主要在于對(duì)權(quán)利人禁止他人非法利用其成果的權(quán)利的保護(hù)。
此外，智力成果的無(wú)形性同智力成果載體的有形性亦有區(qū)別，智力成果雖然大都體現(xiàn)于一定的物質(zhì)載體之上，并通過(guò)該載體為人們所感受；但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力并不及于該載體。
? 二、權(quán)利取得的國(guó)家授予性
? 由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象不像有形財(cái)產(chǎn)那樣直觀，因此，確認(rèn)這類智力成果的財(cái)產(chǎn)權(quán)及其法律保護(hù)需要依法審查確認(rèn)。
物質(zhì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的設(shè)定或取得是由于特定的法律事實(shí)，可依法直接產(chǎn)生，或者根據(jù)契約而產(chǎn)生，不需要逐次經(jīng)過(guò)國(guó)家機(jī)關(guān)的認(rèn)可或核準(zhǔn)。相比之下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得在一般情況下，卻需要依照法定程序經(jīng)由行政主管機(jī)關(guān)認(rèn)可。法律往往對(duì)希望取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的智力成果設(shè)定一套審查或登記程序，只有符合法律規(guī)定的申請(qǐng)才有可能被授予所有權(quán)。例如，雖然發(fā)明人完成的發(fā)明、實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)具有價(jià)值和使用價(jià)值，但是，發(fā)明人不能自動(dòng)獲得對(duì)它們的專利權(quán)，而必須依照法律的有關(guān)規(guī)定，依法向國(guó)家專利行政主管機(jī)關(guān)提出專利申請(qǐng)。國(guó)家專利行政主管機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)ι暾?qǐng)進(jìn)行審查，如果該申請(qǐng)符合專利法規(guī)定的條件，則由國(guó)家專利行政主管機(jī)關(guān)做出授予專利權(quán)的決定，并頒發(fā)專利證書(shū)。只有當(dāng)國(guó)家專利行政主管機(jī)關(guān)發(fā)布授權(quán)公告后，其完成人才享有對(duì)該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)。就商標(biāo)權(quán)的獲得而言，包括中國(guó)在內(nèi)的大多數(shù)國(guó)家都實(shí)行申請(qǐng)注冊(cè)制度，即只有向國(guó)家商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)提出注冊(cè)申請(qǐng)，經(jīng)審查核準(zhǔn)注冊(cè)后，才能獲得商標(biāo)權(quán)。
三、權(quán)利保護(hù)的時(shí)間性
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性，是指依法產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在法律規(guī)定的期限內(nèi)有效，超出期限后，原作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的智力成果進(jìn)入公有領(lǐng)域，任何人都可以無(wú)償使用。有形財(cái)產(chǎn)所有權(quán)一般無(wú)期限限制，只要權(quán)利客體存在，即使權(quán)利主體發(fā)生變更，其物上權(quán)利一直受到保護(hù)。
對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行時(shí)間限制的理由在于：第一，智力成果的利用與技術(shù)的進(jìn)步、文化的繁榮和社會(huì)的發(fā)展休戚相關(guān)，由個(gè)別人無(wú)限期地壟斷利用智力成果會(huì)妨害社會(huì)進(jìn)步，危害社會(huì)公共利益。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期的規(guī)定上，智力成果的創(chuàng)作人和社會(huì)公眾的利益是沖突的。智力成果創(chuàng)作人一般都期望知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期越長(zhǎng)越好甚至沒(méi)有期限限制；而社會(huì)公眾則基于以盡量少的代價(jià)盡可能多地利用他人的智力成果的效益原則，期望知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期越短越好。只授予有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在一定期限內(nèi)對(duì)智力成果的壟斷權(quán)，作為一種平衡智力成果創(chuàng)作人和社會(huì)公眾利益沖突的調(diào)節(jié)手段，也體現(xiàn)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性的限制。第二，智力成果本身具有一定的淘汰周期，任何知識(shí)和技術(shù)都會(huì)被新的知識(shí)和技術(shù)所更新取代，到了一定的期限也會(huì)自然喪失價(jià)值，法律沒(méi)有長(zhǎng)期保護(hù)的必要。
值得注意的是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性是針對(duì)大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言的，少數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不受時(shí)間限制。從理論上講，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)只要符合法律保護(hù)的其他條件，就可長(zhǎng)期受到法律保護(hù)。例如，商業(yè)秘密權(quán)、商號(hào)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、知名商品特有標(biāo)志權(quán)。美國(guó)“可口可樂(lè)”飲料配方通過(guò)商業(yè)秘密方式保護(hù)已有一百多年的歷史，從對(duì)最終產(chǎn)品組分的分析，無(wú)法推知其最初的組分配比。如果通過(guò)專利法保護(hù)，最多只能保護(hù)20年。商標(biāo)權(quán)雖有期限限制，但可依法申請(qǐng)續(xù)展，并且申請(qǐng)續(xù)展的次數(shù)不受限制，因而商標(biāo)權(quán)可以被認(rèn)為是具有永久性的。
四、權(quán)利效力的地域性
知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種專有權(quán)在空間上的效力是有限的，具有嚴(yán)格的地域性特點(diǎn)，其效力僅及于本國(guó)境內(nèi)。
各國(guó)行政主管機(jī)關(guān)依照本國(guó)法律所授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，或公民根據(jù)該國(guó)法律取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在原則上只在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有效，只能在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)受法律保護(hù)，在其他國(guó)家則不發(fā)生效力。除非負(fù)有國(guó)際公約或雙邊協(xié)議所約定的義務(wù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不具有域外法律效力，其他國(guó)家亦不承擔(dān)保護(hù)這類權(quán)利的義務(wù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的域外法律保護(hù)，必須依共同參加的國(guó)際公約或雙方簽訂的雙邊協(xié)議，到請(qǐng)求保護(hù)國(guó)提出申請(qǐng)或進(jìn)行登記。與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性不同，物質(zhì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不受地域條件的限制，其原因在于對(duì)于有體物財(cái)產(chǎn)權(quán)而言，國(guó)際上奉行“涉外物權(quán)平權(quán)原則”，通過(guò)“權(quán)利推定”，實(shí)現(xiàn)保護(hù)，而由于對(duì)知識(shí)產(chǎn)品無(wú)法實(shí)現(xiàn)有形占有，因此，無(wú)法通過(guò)“權(quán)利推定’’實(shí)現(xiàn)域外保護(hù)。
