知識產(chǎn)權(quán)的特點
更新時間：2020-12-01 15:37:07
知識產(chǎn)權(quán)作為一種民事權(quán)利，同其他財產(chǎn)所有權(quán)一樣，是一種絕對權(quán)，即權(quán)利主體在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，擁有排除他人干涉的權(quán)利；而義務(wù)主體則要對權(quán)利主體的權(quán)利負有不予非法干涉或妨礙的義務(wù)。知識產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)權(quán)利之間存在著巨大的差別，具有與產(chǎn)權(quán)權(quán)利不同的許多特征。主要有以下幾點：
? 一、保護對象的非物質(zhì)性
? 非物質(zhì)性也就是人們所說的無形性。人類創(chuàng)造的智力成果或經(jīng)營活動中的標(biāo)記是無形的信息產(chǎn)品，正如日本學(xué)者富田徹男所言，“知識產(chǎn)權(quán)不是以具體的物為對象的權(quán)利”。咽此，知識產(chǎn)權(quán)保護對象不具有物質(zhì)形態(tài)、不占有一定空間、不發(fā)生有形控制的占有；知識產(chǎn)品的權(quán)利人往往可以實現(xiàn)“貨許三家”或“一女多嫁”，不發(fā)生有形形態(tài)的損耗。如果無權(quán)使用人擅自使用了他人的知識產(chǎn)品，亦無法使用恢復(fù)原狀的民事責(zé)任形式承擔(dān)責(zé)任；當(dāng)然亦不發(fā)生消滅知識產(chǎn)品的事實處分行為和有形交付的法律處分行為。
知識產(chǎn)權(quán)保護對象可以脫離其所有者而存在，可以同時為多個主體所使用，在一定條件下不會因為多個主體的使用而使其自身遭受損耗或滅失。
上述特性決定了知識產(chǎn)權(quán)的保護與傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)權(quán)利的保護相比存在著較大差別。從法律保護的角度看，對有形財產(chǎn)的保護，主要在于對占有的保護；相形之下，對知識財產(chǎn)的保護，則主要在于對權(quán)利人禁止他人非法利用其成果的權(quán)利的保護。
此外，智力成果的無形性同智力成果載體的有形性亦有區(qū)別，智力成果雖然大都體現(xiàn)于一定的物質(zhì)載體之上，并通過該載體為人們所感受；但是，知識產(chǎn)權(quán)的效力并不及于該載體。
? 二、權(quán)利取得的國家授予性
? 由于知識產(chǎn)權(quán)保護對象不像有形財產(chǎn)那樣直觀，因此，確認這類智力成果的財產(chǎn)權(quán)及其法律保護需要依法審查確認。
物質(zhì)財產(chǎn)權(quán)的設(shè)定或取得是由于特定的法律事實，可依法直接產(chǎn)生，或者根據(jù)契約而產(chǎn)生，不需要逐次經(jīng)過國家機關(guān)的認可或核準(zhǔn)。相比之下，知識產(chǎn)權(quán)的取得在一般情況下，卻需要依照法定程序經(jīng)由行政主管機關(guān)認可。法律往往對希望取得知識產(chǎn)權(quán)的智力成果設(shè)定一套審查或登記程序，只有符合法律規(guī)定的申請才有可能被授予所有權(quán)。例如，雖然發(fā)明人完成的發(fā)明、實用新型或者外觀設(shè)計具有價值和使用價值，但是，發(fā)明人不能自動獲得對它們的專利權(quán)，而必須依照法律的有關(guān)規(guī)定，依法向國家專利行政主管機關(guān)提出專利申請。國家專利行政主管機關(guān)依照法定程序?qū)ι暾堖M行審查，如果該申請符合專利法規(guī)定的條件，則由國家專利行政主管機關(guān)做出授予專利權(quán)的決定，并頒發(fā)專利證書。只有當(dāng)國家專利行政主管機關(guān)發(fā)布授權(quán)公告后，其完成人才享有對該項發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)。就商標(biāo)權(quán)的獲得而言，包括中國在內(nèi)的大多數(shù)國家都實行申請注冊制度，即只有向國家商標(biāo)行政主管機關(guān)提出注冊申請，經(jīng)審查核準(zhǔn)注冊后，才能獲得商標(biāo)權(quán)。
三、權(quán)利保護的時間性
知識產(chǎn)權(quán)的時間性，是指依法產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)只在法律規(guī)定的期限內(nèi)有效，超出期限后，原作為知識產(chǎn)權(quán)客體的智力成果進入公有領(lǐng)域，任何人都可以無償使用。有形財產(chǎn)所有權(quán)一般無期限限制，只要權(quán)利客體存在，即使權(quán)利主體發(fā)生變更，其物上權(quán)利一直受到保護。
對知識產(chǎn)權(quán)進行時間限制的理由在于：第一，智力成果的利用與技術(shù)的進步、文化的繁榮和社會的發(fā)展休戚相關(guān)，由個別人無限期地壟斷利用智力成果會妨害社會進步，危害社會公共利益。在知識產(chǎn)權(quán)保護期的規(guī)定上，智力成果的創(chuàng)作人和社會公眾的利益是沖突的。智力成果創(chuàng)作人一般都期望知識產(chǎn)權(quán)的保護期越長越好甚至沒有期限限制；而社會公眾則基于以盡量少的代價盡可能多地利用他人的智力成果的效益原則，期望知識產(chǎn)權(quán)的保護期越短越好。只授予有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在一定期限內(nèi)對智力成果的壟斷權(quán)，作為一種平衡智力成果創(chuàng)作人和社會公眾利益沖突的調(diào)節(jié)手段，也體現(xiàn)了對知識產(chǎn)權(quán)專有性的限制。第二，智力成果本身具有一定的淘汰周期，任何知識和技術(shù)都會被新的知識和技術(shù)所更新取代，到了一定的期限也會自然喪失價值，法律沒有長期保護的必要。
值得注意的是，知識產(chǎn)權(quán)的時間性是針對大多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)而言的，少數(shù)知識產(chǎn)權(quán)并不受時間限制。從理論上講，這些知識產(chǎn)權(quán)只要符合法律保護的其他條件，就可長期受到法律保護。例如，商業(yè)秘密權(quán)、商號權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、知名商品特有標(biāo)志權(quán)。美國“可口可樂”飲料配方通過商業(yè)秘密方式保護已有一百多年的歷史，從對最終產(chǎn)品組分的分析，無法推知其最初的組分配比。如果通過專利法保護，最多只能保護20年。商標(biāo)權(quán)雖有期限限制，但可依法申請續(xù)展，并且申請續(xù)展的次數(shù)不受限制，因而商標(biāo)權(quán)可以被認為是具有永久性的。
四、權(quán)利效力的地域性
知識產(chǎn)權(quán)作為一種專有權(quán)在空間上的效力是有限的，具有嚴格的地域性特點，其效力僅及于本國境內(nèi)。
各國行政主管機關(guān)依照本國法律所授予的知識產(chǎn)權(quán)，或公民根據(jù)該國法律取得的知識產(chǎn)權(quán)，在原則上只在該國領(lǐng)域內(nèi)有效，只能在該國領(lǐng)域內(nèi)受法律保護，在其他國家則不發(fā)生效力。除非負有國際公約或雙邊協(xié)議所約定的義務(wù)，知識產(chǎn)權(quán)不具有域外法律效力，其他國家亦不承擔(dān)保護這類權(quán)利的義務(wù)。知識產(chǎn)權(quán)的域外法律保護，必須依共同參加的國際公約或雙方簽訂的雙邊協(xié)議，到請求保護國提出申請或進行登記。與知識產(chǎn)權(quán)的地域性不同，物質(zhì)財產(chǎn)權(quán)的保護不受地域條件的限制，其原因在于對于有體物財產(chǎn)權(quán)而言，國際上奉行“涉外物權(quán)平權(quán)原則”，通過“權(quán)利推定”，實現(xiàn)保護，而由于對知識產(chǎn)品無法實現(xiàn)有形占有，因此，無法通過“權(quán)利推定’’實現(xiàn)域外保護。
