會(huì)員登錄

您的電話號(hào)碼僅用于注冊(cè)登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請(qǐng)放心提交。

會(huì)員注冊(cè)

您的電話號(hào)碼僅用于注冊(cè)登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請(qǐng)放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
母公司要求取消子公司的商標(biāo)注冊(cè)
更新時(shí)間：2020-12-01 15:38:00
貴公司的全資子公司是否以自己的名字擁有商標(biāo)？貴公司是否收購了任何擁有商標(biāo)的公司？如果是這樣，除非您有適當(dāng)?shù)纳虡?biāo)許可協(xié)議，否則貴公司對(duì)這些商標(biāo)的使用將不會(huì)阻止取消這些商標(biāo)的注冊(cè)。這正是Floorco Enterprises，LLC的NOBLE HOUSE商標(biāo)注冊(cè)所發(fā)生的事情。在一項(xiàng)優(yōu)先決定中，商標(biāo)審判與上訴委員會(huì)（“ TTAB”）取消了Floorco的商標(biāo)注冊(cè)，因?yàn)橹挥蠪loorco的母公司正在使用該商標(biāo)，而沒有商標(biāo)?Floorco及其母公司之間已達(dá)成許可協(xié)議。

在Noble House Home Furnishings，LLC訴Floorco Enterprises，LLC案中，Noble House請(qǐng)求撤銷Floorco的家具NOBLE HOUSE商標(biāo)注冊(cè)，聲稱Floorco放棄了其商標(biāo)權(quán)。1?118 USPQ2d 1413（TTAB 2016）。發(fā)生此糾紛是因?yàn)镹oble House申請(qǐng)了帶有在線零售商店服務(wù)和家具倉儲(chǔ)服務(wù)設(shè)計(jì)的商標(biāo)NOBLE HOUSE HOME FURNISHINGS。但是，Noble House的申請(qǐng)被拒絕注冊(cè)，因?yàn)樵撋虡?biāo)辦事處將Floorco的事先注冊(cè)商標(biāo)NOBLE HOUSE列為酒吧。為了掃清其申請(qǐng)成熟為注冊(cè)的道路，來寶大廈（Noble House）要求取消Floorco的注冊(cè)，聲稱Floorco基于不使用而放棄了其商標(biāo)。

盡管缺乏銷售，F(xiàn)loorco辯稱它沒有放棄商標(biāo)，因?yàn)樗栽跔I銷和宣傳其NOBLE HOUSE家具。Floorco的論點(diǎn)沒有用，因?yàn)椴皇荈loorco在營銷和廣告NOBLE HOUSE家具，也不是控制家具的性質(zhì)和質(zhì)量。相反，是Floorco的母公司Furnco International Corporation在使用該商標(biāo)的同時(shí)還控制該商標(biāo)的使用。

董事會(huì)指出，一般而言，如果母公司控制子公司的所有事務(wù)，則可以假定母公司正在以母公司擁有的商標(biāo)對(duì)子公司出售的商品和服務(wù)的性質(zhì)和質(zhì)量進(jìn)行控制，這樣就不需要公司內(nèi)部許可協(xié)議。但是，F(xiàn)loorco和Furnco并非如此，因?yàn)槭悄腹臼褂煤涂刂破渥庸緭碛械纳虡?biāo)。取消中的問題是母公司是否使用了子公司的商標(biāo)，而沒有它們之間的許可安排，是否保證了子公司的利益。答案是不。

TTAB承認(rèn)Furnco是Floorco的所有者，因此Furnco也可能擁有Floorco的NOBLE HOUSE注冊(cè)。但是，正是Floorco在商標(biāo)注冊(cè)中被列為所有者（因?yàn)閺奈从涗涍^商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓），而Floorco聲稱在商業(yè)中使用NOBLE HOUSE商標(biāo)來獲得注冊(cè)。由于Floorco并未控制Furnco使用其商標(biāo)的任何方面，因此TTAB得出結(jié)論，F(xiàn)loorco放棄了其商標(biāo)。

要點(diǎn)：公司應(yīng)檢查哪個(gè)實(shí)體是該商標(biāo)的列出所有者，以及哪個(gè)實(shí)體實(shí)際在使用商標(biāo)。如果所有者以外的其他實(shí)體僅在使用和控制商標(biāo)的使用，則它們之間必須達(dá)成許可協(xié)議，以確保商標(biāo)使用對(duì)所有者有利。


上一篇 英國脫歐對(duì)商標(biāo)保護(hù)的影響
下一篇 土耳其憲法法院將《商標(biāo)法》第16條第5款定為違憲