會員登錄

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請放心提交。

會員注冊

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
2014-2016年因不服商標(biāo)撤三裁定發(fā)起的行政訴訟，
更新時間：2021-08-12 18:05:40

在印度一場爭奪Prius(普銳斯)名稱使用權(quán)的訴訟大戰(zhàn)中，豐田汽車敗北，在印度失去了Prius的名稱使用權(quán)，而Prius車型因此將面臨在印度無法銷售的窘境。


豐田敗北，那么獲勝的一方是誰呢?


據(jù)了解，獲勝方是一家位于新德里的汽車配附件公司，公司的名稱叫做“Prius Auto Industries”(下文譯作：Prius汽車工業(yè)公司)。印度高法院(Supreme Court of India)判決賦予了Prius汽車工業(yè)公司在印度使用“Prius”商標(biāo)名稱的專屬、排他性使用權(quán)。因此，豐田將無法在印度銷售任何被叫做Prius的車型，盡管Prius早已在國際市場上名聲大噪，而且還有著非常強(qiáng)大的品牌影響力。


據(jù)了解，印度高法院的判決依據(jù)是商標(biāo)注冊時間。Prius汽車工業(yè)公司成立于2001年，而豐田Prius則是9年之后才在印度注冊登記的。


作為法院辯論的一部分，豐田表示，Prius早已是一項(xiàng)國際認(rèn)可的知名品牌，而Prius汽車工業(yè)公司則反擊稱，早在豐田Prius進(jìn)入印度市場之前，Prius汽車工業(yè)公司早已在印度合法運(yùn)營了很多年。


值得注意的是，Prius汽車工業(yè)公司還認(rèn)為其他商標(biāo)名稱有爭議，其中甚至包括“Toyota”，此外還有“Toyota Innova”以及“Toyota Device”，不過在訴訟中，豐田成功扳回一城，贏得了這些名稱的專屬使用權(quán)。


庭審中，法官蘭詹·戈戈伊(Ranjan Gogoi)以及法官納溫·辛哈(Navin Sinha)認(rèn)為，Prius汽車工業(yè)公司使用“Prius”名稱符合屬地原則(territoriality principle)，有理有據(jù);他們還認(rèn)為豐田在印度市場尚未獲得足夠的知名度與普及度。根據(jù)法院庭審文件，在2001年之前，印度從未出現(xiàn)過豐田Prius汽車的任何廣告，盡管Prius早在1997年便在世界市場上推出了。


戈戈伊法官宣讀判決書，其中寫道：“對于本次案件，我們不禁要問原告(即豐田)為何遲遲不肯采取法律措施，個中原因依舊未能給出很好的解釋理由。被告(即Prius汽車工業(yè)公司)不允許使用原告延誤之實(shí)作對自己有利的陳述。然而，在超級漫長的時間里，被告一直使用該注冊商標(biāo)進(jìn)行產(chǎn)品推廣與經(jīng)營，而原告卻一直保持沉默?！?/p>


不過，至于該判決將如何影響豐田的印度擴(kuò)張之路還不得而知，但是Prius首當(dāng)其中，甚至要在印度要面臨無法銷售的窘境。

來源：網(wǎng)易汽車

編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君