現(xiàn)在開公司已經(jīng)不是什么新鮮事了。但是，如果親戚朋友當(dāng)著你的面邀請你做公司的法定代表人，而你又不需要費(fèi)心參與管理，你會不贊成就同意嗎？如果有人出一筆錢“借”你的身份證，登記你為法定代表人，你會接受嗎？在這些情況下，我們必須小心，因?yàn)槲覀儗⒚媾R更大的法律風(fēng)險(xiǎn)。公司未來的一些違法行為可能由法定代表人承擔(dān)，但當(dāng)“老板”就得“吃虧”。
案例一:“保安”充當(dāng)“老板”，借百萬貸款共同賠償。
珠海市天河區(qū)法院審理了一起銀行起訴某公司及其法定代表人張的案件，要求張承擔(dān)償還金融借款100萬元的連帶責(zé)任。庭審中，張某辯稱自己只是一名保安，對公司的貸款一無所知。事實(shí)上，老板王已經(jīng)出具了書面承諾，承諾張只是他面前的法定代表人，不會參與此次行動。王負(fù)責(zé)公司的糾紛和責(zé)任，每月給張1000元收入。張還說，王讓他簽文件時(shí)，他說是工商年檢材料，但他不知道還款保證。
最終法院認(rèn)定，張?jiān)诠餐€款保函上的簽字具有法律效力，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。王與張的承諾書系公司內(nèi)部協(xié)議，不能用于對抗善意第三人。張收到法院判決書后，追逃深圳注冊公司，令人惋惜。
第二，案件被阻止出境，稅務(wù)稽查局被送上法庭。
深圳一號公司法定代表人劉女士因公司偷稅、違法被阻止出境，并將稅務(wù)檢查機(jī)關(guān)告上法庭。在復(fù)議和訴訟中，劉女士都指出，她沒有參與公司的經(jīng)營活動，不知道公司偷稅漏稅，不應(yīng)該阻止她出境。法院認(rèn)為，與偷稅、逃稅、騙稅、抗稅相比，防止企業(yè)法定代表人出境的措施是一種承擔(dān)法律責(zé)任的方式。阻止企業(yè)法定代表人出境的目的是督促企業(yè)承擔(dān)納稅的法律責(zé)任。劉女士的第一次和第二次審判都以失敗告終。
小心充當(dāng)“大頭”。
即使法定代表人與實(shí)際控制人之間存在類似“公司實(shí)際由XX經(jīng)營管理，被提名人不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”的約定，該約定僅在雙方內(nèi)部有效，對外無法律效力。法定代表人的責(zé)任范圍由法律規(guī)定，雙方私下約定不能違法。在現(xiàn)實(shí)生活中，實(shí)際控制人經(jīng)常在發(fā)生事故后逃跑。
法定代表人為公司貸款或其他經(jīng)營活動簽署擔(dān)保文件的，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。如果實(shí)際控制人失蹤或找不到，法定代表人也將面臨民事賠償。
小心不誠實(shí)。
公司因違法被強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，在一定情況下，司法機(jī)關(guān)有權(quán)對法定代表人采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施。此外，近年來，對不可信者的聯(lián)合懲戒機(jī)制也在逐步完善。只要你是企業(yè)的法定代表人，你就是法律意義上的主要負(fù)責(zé)人，你就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和后果。
小心成為替罪羊。
在刑法中，單位負(fù)責(zé)人可能犯有多種罪，有學(xué)者對30多種罪進(jìn)行了分類，其中常見的犯罪有金融詐騙、偷稅漏稅。在公司經(jīng)營活動中，法定代表人的個(gè)人行為往往與公司行為混為一談，很難說只是一個(gè)幌子，會承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
稅務(wù)局提醒。
不要隨意同意他人擔(dān)任法定代表人的要求，以免小失大。
法律聯(lián)系
1.2021年10月1日起施行的《中華人民共和國民法通則》第六十一條規(guī)定，代表法人進(jìn)行民事活動的負(fù)責(zé)人為法人的法定代表人。
2.《中華人民共和國民法通則》第一百一十條:承擔(dān)民事責(zé)任的公民、法人需要追究行政責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)追究行政責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究公民、法人的法定代表人的刑事責(zé)任。
3.《中華人民共和國刑法》第三十一條:單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，從其規(guī)定。
http://ittjcgai.cn
