商標(biāo)專家對英國退歐撤回文本草案有發(fā)言權(quán)
更新時(shí)間：2020-12-01 15:11:31
歐盟和英國同意BREXIT退出文本草案；包含專用IP章節(jié)
已確認(rèn)免費(fèi)克隆已注冊的EUTM和RCD權(quán)利
對英國代理人的長期代理權(quán)表示關(guān)注
本周，歐洲委員會(huì)和英國的談判代表就大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國從歐盟和歐洲原子能共同體的退出協(xié)定達(dá)成協(xié)議。該文件確定了英國退出歐盟的條件，并導(dǎo)致了英國的政治內(nèi)斗。發(fā)布后的第二天，經(jīng)過長時(shí)間的內(nèi)閣會(huì)議獲得批準(zhǔn)，英國政府遭到了許多辭職的打擊并面臨通過議會(huì)達(dá)成英國退歐協(xié)議的斗爭。但是，盡管交易未來的不確定性仍然存在，但585頁的文件提供了對計(jì)劃中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)處理方式的重要見解-包括代表權(quán)，權(quán)利用盡和權(quán)利的無成本克隆。
該協(xié)議規(guī)定：
歐盟注冊商標(biāo)或共同體注冊外觀設(shè)計(jì)（RCD）的持有人將在過渡期結(jié)束時(shí)未經(jīng)審查，成為英國可比較的注冊和可執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的持有人。這將是免費(fèi)的。
如果在過渡期的最后一天，歐盟對地理標(biāo)志，原產(chǎn)地名稱，傳統(tǒng)專業(yè)或傳統(tǒng)術(shù)語進(jìn)行了保護(hù)，則有權(quán)使用該權(quán)利的人將在英國享有該權(quán)利，同時(shí)依法享有同等程度的保護(hù)。
英國將采取措施，確保在過渡期結(jié)束之前通過馬德里獲得國際注冊商標(biāo)保護(hù)或通過海牙體系獲得外觀設(shè)計(jì)的自然人或法人在英國獲得這些商標(biāo)或工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)。
在過渡期結(jié)束之前出現(xiàn)的未注冊共同體外觀設(shè)計(jì)的所有者將成為英國可強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)利的所有者。該保護(hù)期限至少等于相應(yīng)的未注冊共同體外觀設(shè)計(jì)的剩余保護(hù)期限。
如果某人已在過渡期結(jié)束之前提交了EUTM或RCD的申請，并且該申請被賦予了提交日期，則該人將有權(quán)在截止日期結(jié)束后的9個(gè)月內(nèi)在英國提交申請。過渡期–此類申請被視為與相應(yīng)的歐盟申請具有相同的提交日期和優(yōu)先權(quán)日期。
在過渡時(shí)期結(jié)束之前，根據(jù)歐盟法律規(guī)定的條件，在歐盟和英國都已經(jīng)用盡的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在歐盟和英國都將繼續(xù)用盡。
關(guān)于在EUIPO之前的代表權(quán)，如果自然人或法人在過渡期結(jié)束前的程序中代表一方當(dāng)事人，則他們可以繼續(xù)按照該程序行事。
有機(jī)會(huì)消化了文本，許多領(lǐng)先的商標(biāo)專業(yè)人士對文本及其含義提供了反應(yīng)和概述。這些內(nèi)容如下：
非常令人失望的是，代理權(quán)不明確
企業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者將放心，撤回協(xié)議草案中已重申了對英國注冊歐盟商標(biāo)和注冊社區(qū)外觀設(shè)計(jì)的持續(xù)保護(hù)。我們感到鼓舞的是，EUIPO的代理權(quán)將繼續(xù)進(jìn)行中。這樣可以確保某些連續(xù)性，并且是朝正確方向邁出的一步。
但是，非常令人失望的是，在EUIPO之前，英國特許商標(biāo)律師的繼續(xù)代理權(quán)尚不明確。我們堅(jiān)信，在EUIPO之前，英國專業(yè)代表應(yīng)保留其執(zhí)業(yè)權(quán)符合商業(yè)和英國法律專業(yè)的最大利益。
特許商標(biāo)律師協(xié)會(huì)前任主席Kate O'Rourke
關(guān)于用盡知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定相對較少
在撤回協(xié)議草案中，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評論令人驚訝地令人驚訝，并且確實(shí)使我們迄今為止對“克隆”注冊外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)的某些程序所需要的“基本內(nèi)容”有所增加。過渡期結(jié)束后，歐盟現(xiàn)有權(quán)利以及如何處理現(xiàn)有的歐盟權(quán)利方面的現(xiàn)行無效和撤銷程序。
撤回協(xié)議草案很清楚，在過渡期結(jié)束時(shí)，將免費(fèi)克隆現(xiàn)有的歐盟注冊外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)權(quán)，并自動(dòng)將其克隆為英國注冊權(quán)利。在某種程度上已經(jīng)知道了這一點(diǎn)，但是很高興在退出協(xié)議草案本身中看到這些規(guī)定。盡管協(xié)議草案規(guī)定了先前宣布的將過渡中的歐盟外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)申請克隆為英國權(quán)利的九個(gè)月期限，但我看不到任何明顯的規(guī)定，即最終是否有待于克隆版權(quán)的費(fèi)用。過渡期。
關(guān)于EUIPO之前針對歐盟注冊商標(biāo)的正在進(jìn)行的撤銷和無效程序轉(zhuǎn)換之日起，歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）似乎將繼續(xù)管理轉(zhuǎn)換結(jié)束后的權(quán)利，并且不會(huì)針對克隆的英國注冊的轉(zhuǎn)換后進(jìn)行并行訴訟。但是，克隆的英國權(quán)利將在一定程度上取決于過渡后這些訴訟的結(jié)果。仿佛歐盟注冊權(quán)在過渡后被取消，似乎克隆的英國注冊權(quán)也將從歐盟撤銷或撤銷之日起被撤銷，盡管前提是撤銷或撤銷的基礎(chǔ)也適用于英國。這是一項(xiàng)簡單而優(yōu)雅的規(guī)定，但是確實(shí)增加了EUIPO決定基于過渡期英國權(quán)利對歐盟注冊商標(biāo)采取撤銷行動(dòng)的可能性。
關(guān)于未使用和注冊商標(biāo)權(quán)，如果我已正確閱讀協(xié)議草案中有關(guān)該規(guī)定的條款，則關(guān)于克隆的英國商標(biāo)權(quán)的五年未使用期似乎將從過渡之日開始。在過渡日期之前的五年內(nèi)，未在英國使用歐盟注冊商標(biāo)的事實(shí)似乎不是撤銷克隆的英國注冊權(quán)利的有效依據(jù)。
關(guān)于用盡知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定相對較少。但是，很明顯，如果在過渡期結(jié)束之前歐盟已用盡知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么過渡后英國將已經(jīng)用盡知識(shí)產(chǎn)權(quán)。英國政府已經(jīng)明確表示，過渡后將遵循英國/歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)混合使用權(quán)制度，但已明確表示該結(jié)構(gòu)可能是暫時(shí)的，并將接受協(xié)商。這可能預(yù)示著過渡時(shí)期英國權(quán)利的國際枯竭，我們將不得不拭目以待?！?br />
李·柯蒂斯（Lee Curtis）。HGF合伙人和特許商標(biāo)律師
這當(dāng)然不是一個(gè)簡單的過程
為了使退出協(xié)議生效，它需要得到歐盟理事會(huì)，英國議會(huì)和歐盟議會(huì)的批準(zhǔn)。當(dāng)然，這不是一個(gè)簡單的過程，如果在批準(zhǔn)過程中出現(xiàn)問題，則可能會(huì)對協(xié)議草案進(jìn)行進(jìn)一步的修訂。
IP含義與3月份發(fā)布的先前版本大致相同。該協(xié)議提供了一個(gè)過渡期，直至2020年底，在此期間，英國將保留在歐盟體系之內(nèi)。在過渡期結(jié)束時(shí)，歐盟商標(biāo)，注冊共同體外觀設(shè)計(jì)和共同體植物新品種權(quán)的持有者將獲得完全等同的英國權(quán)利，無需任何官方費(fèi)用。如果由于過渡期結(jié)束時(shí)尚待處理的程序而隨后撤銷了歐盟權(quán)利，則只要在英國適用撤銷的理由，同樣的英國權(quán)利也將被撤銷。在過渡期結(jié)束后至少三年內(nèi)，等效的英國權(quán)利將不再需要在英國提供服務(wù)地址，這是對先前版本的微小改動(dòng)。
歐盟地理標(biāo)志的持有人將被授予英國的同等權(quán)利，未注冊的共同體外觀設(shè)計(jì)的所有人將成為英國的未注冊的同等權(quán)利的持有人。
在過渡期結(jié)束時(shí)，歐盟商標(biāo)，RCD和社區(qū)植物新品種權(quán)的申請人將有9個(gè)月的時(shí)間重新申請同等的英國權(quán)利。同時(shí)，基于歐盟法規(guī)的待定補(bǔ)充保護(hù)證書申請將繼續(xù)進(jìn)行，可以在過渡期結(jié)束后獲得批準(zhǔn)。
英國必須采取措施，以確保繼續(xù)保護(hù)覆蓋歐盟的國際商標(biāo)和國際設(shè)計(jì)注冊。
在過渡期結(jié)束之前在英國和歐盟已經(jīng)用盡的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在兩個(gè)司法管轄區(qū)仍將用盡。在無交易的情況下，可以將這些與英國政府的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度計(jì)劃一起閱讀，因?yàn)檫@些計(jì)劃的目的是可以轉(zhuǎn)移到最終撤回協(xié)議已經(jīng)敲定的情況下。”
