注冊(cè)商標(biāo)撤銷(xiāo)的后果
更新時(shí)間:2020-12-01 15:12:21
? 針對(duì)各種情形而被撤銷(xiāo)的注冊(cè)商標(biāo),視為自始無(wú)效。
? 以 “福爾摩莎”注冊(cè)商標(biāo)為例。該商標(biāo)自1998年7月28日被核準(zhǔn)注冊(cè)后,該商標(biāo)即成為注冊(cè)商標(biāo),依法產(chǎn)生商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),受法律保護(hù)。
??? 但是,南于該商標(biāo)有損我中華民族的尊嚴(yán),違反我國(guó)《商標(biāo)法》第10條的相關(guān)規(guī)定,因此,2007年9月6 13,商標(biāo)局依職權(quán)將該注冊(cè)商標(biāo)撤銷(xiāo)。
??? 該注冊(cè)商標(biāo)雖然是2007年9月6日被撤銷(xiāo)的,但是,其效力將追溯至1 998年7月28日,即該注冊(cè)商標(biāo)從1998年7月28 13就不能成立,不受保護(hù)。
??? 同學(xué)們會(huì)說(shuō),這有什么意義呢?意義非常重大。例如:2001年3月24日,某飾品公司在其生產(chǎn)的珠寶飾品上使用了“福爾摩莎”商標(biāo),并未經(jīng)“福爾摩莎”商標(biāo)注冊(cè)人的許叮。根據(jù)我同《商標(biāo)法》第52條規(guī)定,該飾品公司侵犯了該“福爾摩莎”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。2005年4月10日?!案柲ι鄙虡?biāo)注冊(cè)人向法院起訴,要求該飾品公司停止侵害,賠償損失。這場(chǎng)官司一直到2007年9月6 13前還未結(jié)案。
??? 如果“福爾摩莎”注冊(cè)商標(biāo)不被撤銷(xiāo),? “福爾摩莎”商標(biāo)注冊(cè)人勝訴的可能性非常大。但是,2007年9月6 13,商標(biāo)局撤銷(xiāo)了該注冊(cè)商標(biāo),其效力追溯至1998年7月28 13,即該注冊(cè)商標(biāo)從來(lái)就不成立.因此.該飾品公司就沒(méi)有侵犯“福爾摩莎”商標(biāo)的々用權(quán),不必承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
??? 當(dāng)然,在這件具體案件巾,因?yàn)椤案柲ι鄙虡?biāo)有損我巾華民族的尊嚴(yán),不能被核準(zhǔn)注冊(cè)。同樣的,任何人也不可以將它作為商標(biāo)使用。因此,盡管該飾品公司的行為不構(gòu)成侵權(quán),但仍然不可以再使用該商標(biāo)。