我國對馳名商標(biāo)的特殊保護措施
更新時間：2020-12-01 15:13:23
對馳名商標(biāo)的保護，在國際上并不是新問題，《巴黎公約》1967年文本第6條第2項、《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》的TRIPs協(xié)議第16條對此均有涉及。刪《巴黎公約》第6條第2項規(guī)定了公約成員國保護馳名商標(biāo)所應(yīng)當(dāng)達到的最低標(biāo)準(zhǔn)，《巴黎公約》規(guī)定的關(guān)于馳名商標(biāo)的內(nèi)容主要有三個方面：第一，商標(biāo)主管機關(guān)可以應(yīng)有關(guān)當(dāng)事人的請求，依法拒絕或取消與馳名商標(biāo)圖案相同或者相似商標(biāo)注冊申請或注冊，并禁止其使用。第二，至少在商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi)允許有關(guān)當(dāng)事人就與馳名商標(biāo)圖案相同或者相似商標(biāo)注冊提出撤銷的請求，提出禁止使用請求的期限可由各國自行決定。第三，對于以不誠實手段取得注冊并使用的商標(biāo)提出取消注冊或者禁止使用的請求不應(yīng)受時間限制。從《巴黎公約》的規(guī)定至少可以得出這樣的結(jié)論，馳名商標(biāo)無論其是否注冊，均受法律保護，即使是在須經(jīng)注冊才產(chǎn)生商標(biāo)權(quán)的巴黎公約成員國亦如此；馳名商標(biāo)在一定程度上不受注冊·在先原則的約束，在一定期限內(nèi)可以請求撤銷那些與馳名商標(biāo)相同或者相似的商標(biāo)注冊，并可提出禁止使用的請求。對于惡意搶先注冊他人馳名商標(biāo)的行為，馳名商標(biāo)的權(quán)利人可以再任何時候請求撤銷其商標(biāo)注冊；我國是巴黎公約的成員國，理所當(dāng)然應(yīng)履行巴黎公約的有關(guān)規(guī)定。
1994年通過了世界貿(mào)易組織的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。其中對于馳名商標(biāo)的保護給予了特別關(guān)注。該協(xié)議第16條第3款規(guī)定，《巴黎公約》關(guān)于馳名商標(biāo)的規(guī)定也應(yīng)當(dāng)適用于當(dāng)商標(biāo)使用的商品屬于不同門類或者不相近似的情況，只要這種使用方式可能致使消費者誤以為兩種商品的生產(chǎn)者間存在聯(lián)系即可。該規(guī)定相對于《巴黎公約》而言，大大提高了對馳名商標(biāo)的保護水平，反映出當(dāng)今世界上發(fā)達國家對于馳名商標(biāo)保護的需求i我國2001年《商標(biāo)法》針對這一規(guī)定專門作了修訂，完全達到了世界貿(mào)易組織中TRIPs協(xié)議的規(guī)定。
2001年修改后的《商標(biāo)法》對馳名商標(biāo)問題作出了明確規(guī)定。
《商標(biāo)法》第13條第1款規(guī)定：“就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。，，該條第2款規(guī)定：“就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。”
另外，根據(jù)《商標(biāo)法》第41條第2款的規(guī)定，已注冊的商標(biāo)，違反上述第13條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。對惡意注冊的，馳名商標(biāo)所有人不受5年的時間限制。
2001年修改后的《商標(biāo)法》還增加了缺乏顯著特征的標(biāo)志經(jīng)過使用取得顯著特征并便于識別的，可以作為商標(biāo)注冊的規(guī)定。
