商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任
更新時(shí)間:2020-12-01 15:13:49
民事責(zé)任是作為民事權(quán)利之一的商標(biāo)權(quán)在受到侵犯時(shí),侵權(quán)人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的最起碼的責(zé)任,同時(shí)也是最基本的法律責(zé)任。根據(jù)商標(biāo)法和其他民事法律的規(guī)定,侵犯商標(biāo)權(quán)至少應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等責(zé)任。停止侵害主要是針對那些正在發(fā)生的侵權(quán)行為。比如,停止侵權(quán)商品的銷售、制造,停止假冒商標(biāo)標(biāo)識的銷售和制造等。賠償損失則是就侵權(quán)行為造成的后果而言的。通常,侵權(quán)行為給商標(biāo)人造成了多大損失就應(yīng)當(dāng)予以多大的賠償?,F(xiàn)實(shí)中損失額的確定往往比較困難,司法實(shí)踐中還可采用以侵權(quán)期間侵權(quán)人所獲利潤作為賠償額度。
我國《商標(biāo)法》第56條規(guī)定:“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。,,這里將制止侵權(quán)行為所支付的合理開支納入賠償范圍,從現(xiàn)實(shí)情況看是完全合理的?!ひ?yàn)橛嘘P(guān)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的案件原告由于舉證方面的困難在訴訟中可能處于被動(dòng)局面。這種規(guī)定有利于鼓勵(lì)權(quán)利人捍衛(wèi)自己的權(quán)利c另外,在許多案件中侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失往往難以準(zhǔn)確地確定或計(jì)算,在這種情況下,人民法院可以根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),酌情判決侵權(quán)人給予50萬元以下的賠償。