會員登錄

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術，確保您的信息安全，請放心提交。

會員注冊

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術，確保您的信息安全，請放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
商標假冒-誰在騙誰
更新時間：2020-12-01 15:14:19
聯(lián)邦最高上訴法院最近的一項裁決（“桑切斯·索薩（SánchezSosa，Rolison Harley s / Recurso decasación）”，于2012年12月28日發(fā)布）可能會改變與假冒產(chǎn)品街頭銷售有關的刑事訴訟的潮流。

聯(lián)邦初審法院以銷售假冒商標商品的罪名判處被告無罪（第22,362號法律，第31.d節(jié)）。法院在此決定中認為，案件的情況（表面銷售少量表面上為假冒產(chǎn)品）排除了消費者欺騙的可能性，因此，對商標持有人沒有損害。聯(lián)邦上訴法院第一部分維持無罪釋放。

代理聯(lián)邦檢察官在聯(lián)邦最高上訴刑事法院對這一裁決提出質(zhì)疑，理由是消費者欺騙的可能性不是所涉犯罪的必要要素。

聯(lián)邦最高上訴刑事法院第三節(jié)作出了一致決定，并撤銷了該裁決，盡管有不同意見。

多數(shù)人認為，無罪釋放是沒有根據(jù)的，因為代理法官沒有證明有關產(chǎn)品確實不太可能欺騙潛在的購買者，或者被告的行為沒有損害商標持有人。因此，該案被退回進一步審理。

少數(shù)人決定以商標法同時保護消費者和權利人的理由推翻了該裁決，這意味著起訴不需要顯示出消費者欺詐的可能性，以確保對商標假冒指控定罪。

盡管在很少或根本沒有調(diào)查的情況下流傳了這類案件的無罪釋放，但這一決定將使刑事法院擁有更高的證據(jù)標準。


上一篇 在線博客文章和商標與服務的使用
下一篇 無力償還貸款，The Void出售專利、商標和迪士尼IP授權