俄羅斯商標(biāo)法即將發(fā)生的變化：對商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)法第76章修正案的詳細(xì)審查
更新時間：2020-12-01 15:16:58
2014年3月12日，俄羅斯總統(tǒng)簽署了《聯(lián)邦法》第35-FZ條，對《民法》進(jìn)行了修改，包括其第IV部分“智力活動成果的權(quán)利和個性化手段”。
《民法典》第四部分完全側(cè)重于知識產(chǎn)權(quán)，并于2008年生效。這是全面整合俄羅斯所有知識產(chǎn)權(quán)法的首次嘗試。新修訂旨在在經(jīng)過最初五年的司法和實(shí)踐考量后完善第四部分。該修訂通常于2014年10月1日生效。
修正案對許可和轉(zhuǎn)讓的記錄，未決申請的公布以及對未決商標(biāo)申請?zhí)岢霎愖h函的權(quán)利進(jìn)行了若干改進(jìn)。
轉(zhuǎn)讓和許可
備案–?與往常一樣，轉(zhuǎn)讓或許可協(xié)議的備案是強(qiáng)制性的，以使轉(zhuǎn)讓或許可生效。
受歡迎的修正案僅允許記錄轉(zhuǎn)讓或許可的通知（事實(shí)），而不是協(xié)議本身的備案。這將大大簡化流程，因?yàn)椴槐胤g和提交協(xié)議。像過去一樣，也不會就每個細(xì)節(jié)都對此類協(xié)議進(jìn)行審查。
根據(jù)新法律，可以采用以下三種方式之一進(jìn)行錄音：
像以前一樣提交實(shí)際協(xié)議；
提交請?jiān)笗?轉(zhuǎn)讓通知或雙方簽署的許可；
提交一份請?jiān)笗?轉(zhuǎn)讓通知書或由一方簽署的許可證
雙方簽署的轉(zhuǎn)讓或許可通知
轉(zhuǎn)讓摘錄或經(jīng)公證人認(rèn)證的許可證
與以前一樣，如果不提交轉(zhuǎn)讓或許可通知，則轉(zhuǎn)讓或許可在俄羅斯無效。
商標(biāo)注冊決定，質(zhì)疑和撤銷的上訴
審查決定的上訴-對審查員的決定提出上訴的期限（例如，基于絕對或相對理由拒絕申請）已從收到信件之日起3個月更改為從發(fā)出信件之日起4個月。決定的發(fā)布（第1500條第1款）。如前所述，該期限（如果已過期）可以在6個月內(nèi)恢復(fù)使用（第1條第1501條）。
負(fù)責(zé)上訴和異議的機(jī)構(gòu)?-?值得一提的是，現(xiàn)在將通過向Rospatent提出異議來進(jìn)行復(fù)審請求（直到專利爭端分庭聽到為止）。新程序反映了行政機(jī)構(gòu)的重組，從實(shí)質(zhì)性的角度來看不會影響整個起訴和上訴程序。
此外，根據(jù)新修正案第1513條第1款，Rospatent將是有權(quán)聽取以不正當(dāng)競爭指控為前提的商標(biāo)撤銷請求的唯一機(jī)構(gòu)。聯(lián)邦反壟斷局先前曾對此類程序進(jìn)行過初審。人們認(rèn)為這是一種改進(jìn)，因?yàn)镽ospatent被認(rèn)為是評估商標(biāo)相關(guān)事宜的更合適，更熟練的機(jī)構(gòu)
重大日期：-評估證據(jù)的時間[第1512條]-?新法律將規(guī)定相關(guān)證據(jù)來駁斥有關(guān)申請的異議，例如基于描述性的可注冊性異議。提出異議的日期。到目前為止，證據(jù)是在申請?zhí)峤恢赵u估的。評估相關(guān)證據(jù)的更廣泛和最新的時間范圍將使當(dāng)事方可以收集更多的最新證據(jù)進(jìn)行遍歷，例如，基于絕對理由的描述性異議或基于相對理由的混淆性異議。
關(guān)于待決商標(biāo)申請的申請和反對書的公布
出版–?新提交的和待決的商標(biāo)申請現(xiàn)在將在Rospatent的官方公告中發(fā)布。此項(xiàng)更改將提高透明度，并使品牌所有者可以更輕松地識別可能引起混淆的商標(biāo)申請。以前不可能輕松監(jiān)視新應(yīng)用程序。
異議–?不僅可以更輕松地跟蹤新提交的申請，還可以向?qū)彶閱T提出抗議信。在官方公告中發(fā)布商標(biāo)申請后，任何一方均有權(quán)針對未決申請?zhí)岢霎愖h信。舉例來說，此類信函可能表明所建議的商標(biāo)具有描述性，或與高級商標(biāo)相混淆（第1493條第3款第1款）。
提交的異議書將發(fā)給適當(dāng)?shù)膶彶閱T，審查員將被要求在審查過程中考慮其意見（第1499條第1款，最后一段）。盡管過去曾經(jīng)非正式地允許使用此程序，但新程序已得到正式批準(zhǔn)。
在特定情況下不放棄申請
新的法律第1503條第2款引入了令人歡迎的新規(guī)定，即當(dāng)審查員提出異議（例如與高級注冊商標(biāo)混淆的可能性）時，與待決申請相關(guān)。按照過去的做法，在起訴注冊申請中引用了先前注冊的商標(biāo)的情況下，即使申請人正在采取措施取消不使用或基于其他理由的商標(biāo)，待決的申請也將被放棄。根據(jù)新修正案，申請人有可能在另一個論壇中取消所引用的商標(biāo)時中止其未決商標(biāo)申請。尚未指定執(zhí)行此操作的確切過程。
其他行政改進(jìn)
第1492、1493、1496、1497、1502、1503條也有一些行政改進(jìn)：
分?案-?根據(jù)第1502條第2款，分案申請不僅可以在商標(biāo)申請審查期間提出（與以前一樣），而且可以在提出并考慮對駁回決定/部分注冊決定的上訴之后提出，如果駁回基于對商標(biāo)和未決申請的較早權(quán)利的存在。
補(bǔ)充文件?–?自收到公函之日起，當(dāng)前兩個月的補(bǔ)充文件提交期限將從Rospatent發(fā)出請求之日起延長至3個月（第1497條第4款）。
相同商標(biāo)?–?根據(jù)第1496條第3款，如果不同的申請人在相同的優(yōu)先權(quán)日期提出了相同商標(biāo)的申請，則將允許這些申請人在七個月內(nèi)將有關(guān)此類申請的協(xié)議告知Rospatent（當(dāng)前為–自Rospatent發(fā)出相應(yīng)通知之日起六個月）（當(dāng)前–自Rospatent收到相應(yīng)通知之日起）。
駁回商標(biāo)注冊的理由?-?這些修正案主要集中在完善或確認(rèn)過去的做法上。
根據(jù)第1483條：
被引商標(biāo)的地位：如果商標(biāo)與在同質(zhì)商品方面具有優(yōu)先權(quán)的其他人的待決商標(biāo)申請相同或令人困惑，則這些商標(biāo)將不可注冊，除非那些較早的商標(biāo)申請已被撤回或被視為撤回或被拒絕。以前沒有明確的斷言，如果引用的商標(biāo)本身被拒絕（即做出拒絕決定），則可以克服混亂的異議。
同意：?第1483條第5款第6款將現(xiàn)行做法編纂成文，允許“同意”注冊商標(biāo)，否則，該商標(biāo)被視為與注冊商標(biāo)有混淆的前提，前提是初級商標(biāo)的注冊不會誤導(dǎo)消費(fèi)者。一旦獲得高級權(quán)利人的同意，就不能撤消；
令人困惑的是相似的元素：?在第10條的新版本中，第二條1483的修訂，一個商標(biāo)不能當(dāng)“它的元素”相同或混淆性相似的注冊商標(biāo)或商標(biāo)權(quán)利的其他當(dāng)事人（個人化的手段），或除第9條規(guī)定的其他對象（例如，受版權(quán)保護(hù)的或科學(xué)作品的著名名稱，字符或引文，受版權(quán)保護(hù)的作品，工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等）外，還應(yīng)具有類似的名稱。以前，沒有關(guān)于商標(biāo)元素的標(biāo)識/相似性的明確聲明，以及較早的使用類似個性化手段的權(quán)利。
分?案的續(xù)展日期?–該修正案確認(rèn)，對于分案申請，續(xù)展期限為自初始申請日的申請日起10年。
