知識產(chǎn)權(quán)具有專有性
更新時(shí)間:2020-12-01 15:19:24
知識產(chǎn)權(quán)具有專有性
知識產(chǎn)權(quán)的專有性,又稱壟斷性、排他性或獨(dú)占性,是指知識產(chǎn)權(quán)專為權(quán)利人享有。除知識產(chǎn)權(quán)人同意或法律另有規(guī)定外,其他任何人均不得享有或使用該項(xiàng)權(quán)利。知識產(chǎn)品作為無形財(cái)產(chǎn)與有形財(cái)產(chǎn)不同,它無法通過有形的占有來加以控制,容易脫離權(quán)利人的管領(lǐng),且其傳播(如被復(fù)制)容易而快速。因此,需要?jiǎng)?chuàng)設(shè)不同于保護(hù)有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律制度來對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù),賦予知識產(chǎn)權(quán)以專有性權(quán)利或壟斷性權(quán)利。盡管有形財(cái)產(chǎn)權(quán)同樣具有一定的專有性,但與知識產(chǎn)權(quán)的專有性相比有較大的區(qū)別。
??? 知識產(chǎn)權(quán)的專有性主要表現(xiàn)為:
??? (1)知識產(chǎn)權(quán)的專有性來源于其客體的無形。我們說有形財(cái)產(chǎn)權(quán)也具有一定的專有性,這是因?yàn)槠淇腕w具有特定的、有限的自然屬性,這決定了在法律上確認(rèn)有形財(cái)產(chǎn)只能為特定的主體享有財(cái)產(chǎn)權(quán),即由特定的主體對特定財(cái)產(chǎn)享有專有權(quán)。例如,一塊面積為100公頃的土地的所有權(quán)人享有的就是對這塊特定面積、特定地理位置的土地的專有權(quán)利,排除了其他人再對它享有所有權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)的客體是無形的知識產(chǎn)品,正是由于無形使得眾多不特定的人對同一知識產(chǎn)權(quán)客體都享有知識產(chǎn)權(quán)的可能,如完全相同的一項(xiàng)發(fā)明可能由不特定的幾個(gè)人分別獨(dú)立地創(chuàng)造出來,此時(shí)法律必須依據(jù)一定原則將發(fā)明專利權(quán)授予某一特定的主體,賦予其專有權(quán)利而排斥其他人再享有專利權(quán)的可能。所以,知識產(chǎn)權(quán)客體的無形性決定了其權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)且只能專有性地享有權(quán)利。
??? (2)知識產(chǎn)權(quán)為權(quán)利人所獨(dú)占。一旦權(quán)利人對某項(xiàng)知識產(chǎn)品獲得了知識產(chǎn)權(quán),權(quán)利人就可壟斷該知識產(chǎn)品的使用,未經(jīng)權(quán)利人許可或依法律規(guī)定,其他任何人不得使用權(quán)利人的知識產(chǎn)品。這種對知識產(chǎn)品的排他性使用受到知識產(chǎn)權(quán)法律的嚴(yán)格保護(hù)。
??? (3)同一知識產(chǎn)品只能存在一項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán),不允許有兩個(gè)或兩個(gè)以上的知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)的專有性完全排斥第二者擁有。例如,完全相同的發(fā)明盡管可能由兩個(gè)人分別獨(dú)立完成,但專利權(quán)只允許授予其中的一個(gè)人;又如,兩個(gè)以上的人在相同或相似商品上申請使用完全相同的商標(biāo),商標(biāo)專用權(quán)只授予其中的一個(gè)人。當(dāng)然,知識產(chǎn)權(quán)的專有性并不排斥同一知識產(chǎn)品上產(chǎn)生共有權(quán)利人,如上例中若是兩個(gè)人合作共同完成一項(xiàng)發(fā)明,則專利權(quán)可以授予兩人共有。
??? 知識產(chǎn)權(quán)的專有性并不是絕對的。對各種知識產(chǎn)權(quán),法律都規(guī)定了限制。一方面,知識產(chǎn)權(quán)具有“時(shí)間性”和“地域性”;另一方面,知識產(chǎn)權(quán)的專有性受到法律規(guī)定的權(quán)利限制。例如,著作權(quán)法中規(guī)定有“合理使用”、“法定許可”,專利法中規(guī)定了“強(qiáng)制許可實(shí)施”,等等。正是由于知識產(chǎn)權(quán)的專有性,為了權(quán)衡和協(xié)調(diào)個(gè)人利益與社會公共利益,才不得不對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行一定程度的限制。因此,知識產(chǎn)權(quán)的“專有”與“限制”是如影隨形、相生相容的。