??? 商標(biāo)侵權(quán)行為是指侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。我國《商標(biāo)法》第52條規(guī)定了五種商標(biāo)侵權(quán)行為，其中，第五種是“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”。對(duì)此，《商標(biāo)法實(shí)施條例》以及最高人民法院于2002年10月Ⅱ5日公布的《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作了補(bǔ)充規(guī)定。概括而言，商標(biāo)侵權(quán)行為主要表現(xiàn)為以下幾種形式。

? 1.未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)

??? 這是最常見的商標(biāo)侵權(quán)行為，也是最嚴(yán)重的商標(biāo)侵權(quán)行為，其直接侵犯了商標(biāo)權(quán)人的禁止權(quán)。侵權(quán)使用與商標(biāo)權(quán)人的使用方式一致，包括將商標(biāo)直接使用在商品、商品的包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽及其他業(yè)務(wù)活動(dòng)。

該侵權(quán)行為具體表現(xiàn)為四種方式：(1)在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)；(2)在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)；(3)在類似商品上使用與他人的注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)；(4)在類似商品上使用與他人的注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)。

? 2.銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的

? 這是一種間接侵權(quán)行為，基于銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品而構(gòu)成侵權(quán)，成為共同侵權(quán)行為人。經(jīng)銷者是商品生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的媒介，負(fù)有向消費(fèi)者提供貨真價(jià)實(shí)的商品的義務(wù)。如果經(jīng)銷者向消費(fèi)者提供侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，則會(huì)損害注冊(cè)商標(biāo)所有人和消費(fèi)者的利益。所謂侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，是指未經(jīng)許可就在同一種或類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)這一侵權(quán)行為產(chǎn)生的商品，即侵權(quán)商品。侵權(quán)商品除生產(chǎn)者自行銷售外，大多數(shù)情況下要通過銷售者才能到達(dá)消費(fèi)者手中，才能完成從產(chǎn)品到商品的轉(zhuǎn)化，才能實(shí)現(xiàn)其獲得不正當(dāng)利潤的目的。因此，禁止和制裁銷售侵權(quán)商品的行為是從流通環(huán)節(jié)上為商標(biāo)侵權(quán)行為設(shè)置了一道法律屏障。

??? 應(yīng)當(dāng)指出的是，無論銷售者的主觀意識(shí)如何，是“故意”還是“過失”，即銷售者對(duì)其經(jīng)銷的侵權(quán)商品，無論是“明知故犯”，還是在不知情的情況下經(jīng)銷了，都屬于侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。這是我國新《商標(biāo)法》修改的內(nèi)容。我國原《商標(biāo)法》規(guī)定的是，“銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的”，在確認(rèn)是否侵權(quán)時(shí)，要看行為人是否存在主觀上的故意，如果有主觀上的故意就確認(rèn)其為侵權(quán)行為，如果沒有主觀上的故意則不侵權(quán)。這使得在發(fā)生侵權(quán)糾紛時(shí)難以操作，而在事實(shí)上又不乏故意銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，從而不利于保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利，打擊銷售中的侵權(quán)行為，也不符合國際慣例。因此，我國新《商標(biāo)法》的這一修改能在一定程度上堵塞侵權(quán)人利用法律規(guī)定的漏洞合法地推銷侵權(quán)商品，對(duì)于保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益起到了重要作用。

??? 此外，我國《商標(biāo)法》第56條第3款規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”由此可見，在侵權(quán)行為人的損害賠償責(zé)任的承擔(dān)問題上，? 《商標(biāo)法》采取過錯(cuò)責(zé)任原則，即經(jīng)銷者只有在明知或者應(yīng)知該商品是侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，主觀上有故意或過失的情況下，才應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為被確認(rèn)為侵權(quán)行為，但是，行為人能夠證明自己是在不知情的情況下銷售了侵權(quán)商品，可以不承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。這主要是基于現(xiàn)實(shí)情況考慮，使這樣的規(guī)定不會(huì)影響商品的流通。

? 3.偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造，擅自

??? 制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)

??? 商標(biāo)標(biāo)識(shí)是指附著于商品上的由商標(biāo)圖案組成的物質(zhì)實(shí)體。偽造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)是指仿造他人的商標(biāo)圖案及物質(zhì)實(shí)體制造出商標(biāo)標(biāo)識(shí)；擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)是指未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的同意而制造其注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，用于自己生產(chǎn)的同種或者類似商品上，以達(dá)到欺騙消費(fèi)者的目的。銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)是指以上述商標(biāo)標(biāo)識(shí)為對(duì)象進(jìn)行買賣。

??? 根據(jù)我國《商標(biāo)法》及《商標(biāo)印制管理辦法》的規(guī)定，商標(biāo)印制單位必須是依法定程序申請(qǐng)，經(jīng)主管部門批準(zhǔn)從事商標(biāo)印制業(yè)務(wù)的企業(yè)和個(gè)體工商戶，印制注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)持有縣級(jí)以上工商行政管理局開具的注冊(cè)商標(biāo)印制證明。而任何偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，均會(huì)使消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品出處產(chǎn)生混淆，損害注冊(cè)商標(biāo)所有人的利益，因此，應(yīng)將此類行為視為侵權(quán)行為，予以制裁。

? 4.未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的

??? 商品又投人市場的

??? 假冒商品是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，就在同一種或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。而該種侵權(quán)行為指的是未經(jīng)許可將他人商品上合法貼附的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)消除，更換為自己或者其他商標(biāo)之后，又將該商品投入到市場上銷售的行為，因而在學(xué)理上將其稱為“反向假冒”行為。這是新《商標(biāo)法》增加的一種侵權(quán)行為。

??? “反向假冒”行為被確認(rèn)為侵權(quán)行為的根本原因在于，該行為不僅混淆了商品的來源，損害了商標(biāo)權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益和消費(fèi)者的合法權(quán)益，而且妨礙了市場主體通過商標(biāo)的使用進(jìn)行市場競爭，破壞了社會(huì)主義市場競爭秩序。

??? “反向假冒”行為的確認(rèn)應(yīng)同時(shí)具備以下兩個(gè)要件：第一，行為人未經(jīng)許可便更換他人商品上的注冊(cè)商標(biāo)。未經(jīng)許可是構(gòu)成侵權(quán)的必要條件。在取得商標(biāo)權(quán)人許可的情況下，如在定牌生產(chǎn)、來料加工、來樣加工等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中更換了他人的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，則不構(gòu)成侵權(quán)。第二，行為人將更換了商標(biāo)的商品又投入市場銷售。這就意味著行為主體應(yīng)當(dāng)是經(jīng)營者，而不是消費(fèi)者。經(jīng)營者更換他人的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的目的，往往是將更換商標(biāo)的商品在市場上銷售，牟取非法利潤，該種行為構(gòu)成了侵權(quán)。消費(fèi)者購買了他人的商品之后，通常也有更換注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為，但是，其目的并非銷售該更換了商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品，純粹是為了消費(fèi)，無損于他人的利益，因而不構(gòu)成侵權(quán)。

? 5.給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為

? 1)在同一種或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)記作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的

??? 如果在同一種商品或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者裝潢使用，一方面會(huì)逐步?jīng)_淡商標(biāo)的顯著特征，甚至使它轉(zhuǎn)化為商品的通用名稱，從而喪失商標(biāo)的功能；另一方面則會(huì)使消費(fèi)者誤認(rèn)為不正當(dāng)使用者的商品與注冊(cè)商標(biāo)所有人的商品系同一人的商品，從而損害注冊(cè)商標(biāo)的信譽(yù)。因此，這種行為也構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

??? 2)故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的

??? 這一類行為屬于間接侵權(quán)行為。如果為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件，雖然未直接侵權(quán)，但其實(shí)質(zhì)卻是助長了侵權(quán)行為的發(fā)生，因而，應(yīng)按共同侵權(quán)人對(duì)待。但是，對(duì)于此種侵權(quán)行為，只有在故意情況下才構(gòu)成。這主要是考慮到對(duì)于從事郵寄、運(yùn)輸、倉儲(chǔ)等業(yè)務(wù)的單位，如果要求過高，將妨礙其業(yè)務(wù)的發(fā)展。

??? 3)將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的

??? 該種侵權(quán)行為的確定是針對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中出現(xiàn)的眾多將與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)使用的情形，把注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍作了擴(kuò)大解釋。①但是，構(gòu)成該種侵權(quán)行為的條件之一是“突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)”，如果沒有產(chǎn)生誤認(rèn)的后果，不應(yīng)認(rèn)為是侵權(quán)。

? 4)將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的

??? 隨著以網(wǎng)絡(luò)為媒介的電子商務(wù)活動(dòng)的不斷增多，域名的商業(yè)標(biāo)識(shí)功能的價(jià)值在迅速上升，在域名注冊(cè)過程中也出現(xiàn)了與商標(biāo)權(quán)沖突的情況，即將他人的注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)為自己的域名，有的行為人注冊(cè)該域名的目的是自己使用，有的行為人則是待價(jià)而沽、牟取不正當(dāng)利益。對(duì)于該種行為的規(guī)制，在原有的法律、法規(guī)中，僅僅將保護(hù)范圍限定在馳名商標(biāo)，禁止將他人的馳名商標(biāo)作為域名搶先注冊(cè)。在最高人民法院最新頒布的這一司法解釋中，則首次將爭議較多的互聯(lián)網(wǎng)域名注冊(cè)侵權(quán)列入范圍，并將保護(hù)范圍擴(kuò)大到一般的注冊(cè)商標(biāo)。

??? 在確認(rèn)這一侵權(quán)行為時(shí)，應(yīng)同時(shí)具備兩個(gè)要件，即行為人不僅將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字注冊(cè)為域名，而且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。如果將他人注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)為域名以后，并未在相關(guān)公眾中引起誤認(rèn)的，不構(gòu)成侵權(quán)。