注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的原則
更新時間：2020-12-01 15:21:22
? 各國商標(biāo)法均規(guī)定注冊商標(biāo)可以轉(zhuǎn)讓，但有關(guān)轉(zhuǎn)讓原則的規(guī)定并不完全相同，大致可分為以下兩種：
??? (1)連同轉(zhuǎn)讓原則。連同轉(zhuǎn)讓原則是指商標(biāo)注冊人在轉(zhuǎn)讓其注冊商標(biāo)時必須連同使用該商標(biāo)的企業(yè)的信譽(yù)，或者連同使用該注冊商標(biāo)的企業(yè)一并轉(zhuǎn)讓，而不能只轉(zhuǎn)讓其注冊商標(biāo)而不轉(zhuǎn)讓使用該商標(biāo)的企業(yè)或企業(yè)的信譽(yù)。目前，美國、瑞典等國家的商標(biāo)法采取此項(xiàng)原則。例如，《美國商標(biāo)法》第10條規(guī)定：“已經(jīng)注冊或者已經(jīng)提出注冊申請的商標(biāo)，可以連同使用商標(biāo)的企業(yè)的信譽(yù)，或者連同使用商標(biāo)并由該商標(biāo)表彰的部分信譽(yù)一并轉(zhuǎn)讓。”我國1923年5月頒布的《商標(biāo)法》第17條也規(guī)定了該原則：“商標(biāo)專用權(quán)得與其營業(yè)一并移轉(zhuǎn)于他人，并得隨使用該商標(biāo)之商品，分開轉(zhuǎn)移。但聯(lián)合商標(biāo)之商標(biāo)權(quán)，不得分開移轉(zhuǎn)?！比欢度毡旧虡?biāo)法》規(guī)定，一般的商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓不必連同企業(yè)或其信譽(yù)轉(zhuǎn)讓，但“從事不以營利為目的的公益事業(yè)的商標(biāo)注冊申請中，凡與第4條第2款規(guī)定的有關(guān)商標(biāo)權(quán)，除隨同其事業(yè)者外，不得轉(zhuǎn)移”。此為有限制的連同轉(zhuǎn)讓原則。
??? 實(shí)行連同轉(zhuǎn)讓原則的理由在于，商標(biāo)的本質(zhì)屬性為商品的識別標(biāo)記，因而商標(biāo)與企業(yè)或企業(yè)的信譽(yù)相連。當(dāng)注冊商標(biāo)與附屬的企業(yè)或營業(yè)的信譽(yù)分開時，可能引起消費(fèi)者的誤認(rèn)，導(dǎo)致使用該商標(biāo)的商品質(zhì)量下降，損害消費(fèi)者的利益。因此，規(guī)定連同轉(zhuǎn)讓原則，可避免以上弊端，保護(hù)消費(fèi)者的利益。
??? (2)自由轉(zhuǎn)讓原則。自由轉(zhuǎn)讓原則是指商標(biāo)注冊人既可連同其營業(yè)轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)，也可將注冊商標(biāo)與營業(yè)分開轉(zhuǎn)讓。不過，許多國家的商標(biāo)法均規(guī)定，在商標(biāo)注冊人將其注冊商標(biāo)與營業(yè)分開轉(zhuǎn)讓時，受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊商標(biāo)的商品質(zhì)量。例如，我國《商標(biāo)法》第39條規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)共同簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請。受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊商標(biāo)的商品質(zhì)量?！?br />
??? 關(guān)于注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的原則，《巴黎公約》第6條第4款采取了折衷規(guī)定，如果按某成員國的法律，商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓只有連同該商標(biāo)所屬廠商或牌號同時轉(zhuǎn)讓方為有效時，則只需把該廠商或牌號在該國的部分連同帶有被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的商品在該國制造或銷售的獨(dú)占權(quán)一并轉(zhuǎn)讓給受讓人，就足以承認(rèn)其效力，而不必將位于國外的廠商或牌號同時轉(zhuǎn)讓。但是，這種轉(zhuǎn)讓應(yīng)以不使公眾對附有該商標(biāo)的商品來源和品質(zhì)發(fā)生誤認(rèn)為條件。
??? 由于商標(biāo)具有標(biāo)示商品出處的功能，因而商標(biāo)與企業(yè)及其信譽(yù)密切相關(guān)，采取連同轉(zhuǎn)讓原則有利于維護(hù)企業(yè)及商標(biāo)的信譽(yù)。但是，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，相同的商品大量涌現(xiàn)于市場，只要商標(biāo)能保證商品的質(zhì)量、特點(diǎn)相同，則消費(fèi)者不太會關(guān)心商品的出處。因此，即使商標(biāo)與商品分開轉(zhuǎn)讓，出處不發(fā)生混淆，只要商品質(zhì)量能得到保證，則不會損害消費(fèi)者的利益；而且，廠商能否保證商品質(zhì)量與必須和營業(yè)一起轉(zhuǎn)讓的條件并無必然聯(lián)系，而由受讓人的努力程度確定。因此，從保證商品質(zhì)量的角度而言，已無必要要求商標(biāo)與營業(yè)一起轉(zhuǎn)讓。
