不得侵犯他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)
更新時間：2020-12-01 15:21:49
? 商標(biāo)權(quán)人對其注冊商標(biāo)享有專有使用權(quán)，并受到法律保護(hù)。我國《商標(biāo)法》規(guī)定，將與他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊或者初步審定的商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)申請注冊的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告；已經(jīng)公告的，經(jīng)商標(biāo)局裁定異議成立的，不予核準(zhǔn)注冊。
??? 所謂同一種商品，是指商品通用名稱相同，或者名稱雖不相同但所指商品是相同的商品。例如，浙江紹興的“花雕”與“黃酒”指的就是同一種商品。所謂類似商品，通常依據(jù)的是《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》的劃分標(biāo)準(zhǔn)，具體是指各個種類的商品由于用途、功能、原料、消費者、交易途徑等相同或類似的商品。例如，服裝與鞋子、新鮮水果與蔬菜、煙草制品與吸煙用具，均屬類似商品。
??? 所謂商標(biāo)的相同或近似，是針對商標(biāo)的構(gòu)成要素而言的。如果兩個商標(biāo)的文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)記或顏色組合完全相同，包括文字的讀音、含義相同以及圖形的顏色方面相同，那么該商標(biāo)就是相同的。如果兩個商標(biāo)的構(gòu)成要素大體相同，容易使消費者造成誤認(rèn)，那么該商標(biāo)就是近似的。例如，“PAnBY”與“PAnBOY”，“娃哈哈”與“娃娃哈”，“福汊”與“福漢”。
??? 判斷商標(biāo)相同或近似的前提條件是，兩件以上的商標(biāo)是否使用或?qū)⒁褂迷谕环N或者類似商品上。如果該商標(biāo)不是使用或?qū)⒁褂迷谕环N或類似商品上，則沒有必要判斷其是否相同或近似，法律另有規(guī)定的除外。判斷商標(biāo)是否相同比較容易，但判斷商標(biāo)近似與否則要復(fù)雜得多。
??? 判斷商標(biāo)近似與否的要素有三個，即外觀、讀音和含義。在此三個要素中，如有一個以上的要素相同或近似，原則上為近似商標(biāo)。所謂外觀近似是指商標(biāo)本身的構(gòu)成要素近似，各個構(gòu)成要素之間相互關(guān)聯(lián)。例如，“大白兔”與“小白兔”雖然在文字上有“大”、“小”之分，但是如果配上“白兔”的圖形，則難以區(qū)別兩者的不同，構(gòu)成近似商標(biāo)。所謂讀音近似，是指商標(biāo)的讀音容易產(chǎn)生混淆，如“長青”與“常青”、“娃哈哈”與“娃娃哈”。所謂含義近似，是指商品所表示的含義容易發(fā)生混淆。例如，“長城”與八達(dá)嶺圖形，雖然兩者構(gòu)成要素不同，但由于其指向的事物非常近似，其思想主題相同，．容易引起消費者誤認(rèn)，為近似商標(biāo)。
??? 判斷商標(biāo)近似與否，還可參照下列要素：
??? (1)人的標(biāo)準(zhǔn)。由于人的知識、經(jīng)驗各異，并且在購買商品時對于商標(biāo)的注意程度也因商品的不同而不同，因此，判斷的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以各種商品的大多數(shù)供應(yīng)者的不同而有差異。例如，農(nóng)藥、化肥等商品的購買者多為農(nóng)民，因此對此類商品的商標(biāo)的近似標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)從嚴(yán)。
??? (2)地的標(biāo)準(zhǔn)。消費者在認(rèn)牌購貨時往往附帶商品的產(chǎn)地因素，對于來自同一產(chǎn)地的不同晶牌商品的識別力較差，因而在商標(biāo)近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)上應(yīng)從嚴(yán)要求。例如，“白靈”、“白菱”的文字、含義并不相同，但是由于兩者使用的商品均來自上海，結(jié)果在消費者當(dāng)中造成了誤認(rèn)。
??? (3)物的標(biāo)準(zhǔn)。一般而言，消費者對于日常消費品及價值較低的商品的商標(biāo)，所施的注意較低。而對于嗜好晶和價值昂貴的商品，則對于其商標(biāo)施以較高的注意。故對前者的近似標(biāo)準(zhǔn)從嚴(yán)，對后者則從寬。
??? (4)時的標(biāo)準(zhǔn)。不同時令、不同時代的消費者對商品的商標(biāo)的注意程度也有差異，近似標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)地因時而異。
