??? 著作權(quán)侵權(quán)行為，是指未經(jīng)著作權(quán)人的同意，又無法律上的根據(jù)，擅自對著作權(quán)作品進行使用以及其他以非法手段行使著作權(quán)的行為。

??? 侵犯著作權(quán)人的行為可以分為直接侵權(quán)和間接侵權(quán)兩種。直接侵權(quán)是指不法行為直接侵犯受《著作權(quán)法》所保護的作品，如未經(jīng)授權(quán)復(fù)制、發(fā)行權(quán)利人的作品。間接侵權(quán)是指不法行為并未直接侵犯受《著作權(quán)法》保護的作品，但為侵權(quán)行為提供條件，從而對著作權(quán)造成侵害，如出售非法復(fù)制的圖書、影碟等。對于侵犯著作權(quán)行為的認定，國際上有三種不同的立法體例：一是正面規(guī)定《著作權(quán)法》保護的內(nèi)容；二是采取概括性的規(guī)定，規(guī)定任何人侵犯法律所列的專有權(quán)，均視為侵權(quán)行為，如意大利和美國的著作權(quán)法所作的規(guī)定；三是對那些屬于侵犯著作權(quán)的行為采取詳細的列舉式的規(guī)定。我國《著作權(quán)法》采用的是第三種方式。根據(jù)《著作權(quán)法》第46條和第47條的規(guī)定，歸納起來，主要有以下幾種。

? 1.擅自發(fā)表他人的作品

? 擅自發(fā)表他人的作品，是指未經(jīng)作者同意，公開作者沒有公開過的作品的行為。此種行為主要侵犯的是作者所享有的著作人身權(quán)中的發(fā)表權(quán)。作品一經(jīng)作者創(chuàng)作完成，作者即依法取得對其所享有的著作權(quán)，至于是否發(fā)表，以何種方式發(fā)表，是作者行使權(quán)利的表現(xiàn)。未經(jīng)作者同意，擅自發(fā)表其作品，即視為侵權(quán)行為。

? 2.歪曲，篡改他人作品

? 歪曲、篡改他人作品，是指未經(jīng)作者同意，以刪節(jié)、修改等行為破壞作品的真實含義的行為。作品是作者思想情感的反映，如作品中人物命運、情節(jié)安排和結(jié)尾設(shè)置都是作者的創(chuàng)作意圖，任何人未經(jīng)許可破壞作品的這種完整性，都是歪曲、篡改作品。歪曲、篡改他人作品，侵犯的是權(quán)利人所享有的著作人身權(quán)乙對此各國著作權(quán)法均作了明確的規(guī)定，任何人未經(jīng)作者同意，不得刪節(jié)、修改、補充其原作，或割裂、變更作品的名目予以發(fā)表。歪曲、篡改他人作品的主要表現(xiàn)有以下幾點：其一，在改編、翻譯、整理、編輯他人作品或者將他人作品攝制成電影電視作品時，沒有按照被利用作品的原意進行利用，歪曲原作的原意；其二，出版部門對稿件編輯加工時歪曲、篡改作品作者的原意；其三，將作品用于有損作者尊嚴的場合。歪曲、篡改作品，既侵犯了作者所享有的保護作品的完整權(quán)，又損害了作者的一般人格權(quán)。

? 3.侵占他人作品

? 侵占他人作品，是指未經(jīng)合作作者的許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的行為。根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，合作作者的著作權(quán)歸合作作者共同享有，任何一個合作作者，在未征得其他合作者的同意的前提下，不得擅自發(fā)表合作作品，更不能把合作作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表；否則，一方面侵犯了他人所享有的發(fā)表權(quán)，另一方面否認了他人的作者資格，非法剝奪了他人對合作作品所享有的著作權(quán)。在實踐中，這種侵權(quán)行為大體分為兩種情況：其一，合作作品創(chuàng)作完成后，合作作者之一或者一部分搶先以自己的名義單獨發(fā)表作品，侵犯了其他合作作者的發(fā)表權(quán)；其二，將已發(fā)表的合作作品再行改編、加工，形成一部新的改編作品后，未經(jīng)原合作作者的許可就以本人的名義發(fā)表，從而侵犯其他合作作者的改編權(quán)。

? 4.強行在他人的作品上署名

? 強行在他人的作品上署名，是指自己未參加作品的創(chuàng)作，卻以種種不正當(dāng)?shù)氖侄卧谒藙?chuàng)作發(fā)表的作品上署名。署名權(quán)是作者的一種身份權(quán)，是基于創(chuàng)作而產(chǎn)生的。自己沒有參加創(chuàng)作，為了牟取個人名利，利用權(quán)勢、地位等因素，強占他人的創(chuàng)作成果，是對作者署名權(quán)的侵犯。同時冒充作者資格，以此獲得著作權(quán)，也侵犯了作者所享有的著作財產(chǎn)權(quán)。但是，如果是作者為了擴大自己的影響而要求一些沒有參加作品創(chuàng)作的名人在自己作品上署名的，則不以侵權(quán)論處。??? ·

? 5.擅自使用他人的作品

? 擅自使用他人的作品，是指未經(jīng)著作權(quán)人的許可，又無法律上的規(guī)定而使用他人的作品。我國《著作權(quán)法》規(guī)定，擅自使用他人的作品，主要包括以下幾種情形：

??? (1)擅自以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法及以改編、翻譯、注釋等方式使用他人作品的；

??? (2)擅自出租權(quán)利人的電影作品及以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件或者錄音錄像制品的；

??? (3)擅自復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播權(quán)利人作品的。??? ‘

? 6.拒付報酬

? 拒付報酬，是指使用他人的作品，而未按規(guī)定支付報酬的行為。我國《著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)人對其作品享有著作權(quán)，其權(quán)利的內(nèi)容包含人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)兩個方面。獲得報酬是權(quán)利人享有著作財產(chǎn)權(quán)的重要體現(xiàn)。因此，使用他人的作品，必須按照規(guī)定或約定向權(quán)利人支付報酬，否則即是侵犯他人著作財產(chǎn)權(quán)的行為。

? 7.剽竊他人的作品

? 剽竊他人的作品，是指將他人的作品當(dāng)作自己創(chuàng)作的作品發(fā)表的行為。此種行為表現(xiàn)為兩個方面：一是完全照抄他人的作品；二是在一定程度上改變他人作品的形式或內(nèi)容進行剽竊。不過，對于人所共知的歷史素材、自然科學(xué)常識、地理知識等反映歷史事實或客觀事實的素材的利用，對于人類社會的共同文化財富的利用，均不屬于剽竊。

??? 剽竊是侵犯著作權(quán)的一種常見行為，也是最嚴重的侵權(quán)行為。同時這種行為在司法實踐中較難認定。在認定剽竊行為時，應(yīng)將其與形式上類似的行為相互區(qū)別：

??? (1)剽竊與模仿。模仿之作，就文字作品而言，是指參考、借鑒他人作品后進行創(chuàng)造性勞動所獲得的作品。剽竊則是指依照一定榜樣作出類似動作和行為的過程。作者在創(chuàng)作作品的最初階段，均要借助于模仿，以此吸取經(jīng)驗作為進一步發(fā)揮創(chuàng)造性的基礎(chǔ)，因此模仿是一種創(chuàng)作方法，不應(yīng)混同于剽竊。

??? (2)剽竊與利用著作權(quán)作品的思想和觀點。任何一種作品都是由思想內(nèi)容和思想內(nèi)容的表現(xiàn)形式兩個方面組成的。而《著作權(quán)法》保護的是思想內(nèi)容的表現(xiàn)形式而不是思想內(nèi)容的本身。因此，利用作品中所反映的觀點、思想等進行新的創(chuàng)作，法律上是允許的，不能認定是剽竊。

??? (3)剽竊與合理使用。合理使用是作者利用他人的作品有法律上的依據(jù)，是一種合法行為。但是合理使用存在一個尺度或范圍問題，超出了法定的尺度或范圍，則構(gòu)成侵權(quán)，但并不一定是剽竊。

??? (4)剽竊與巧合。巧合，是指一部作品包含了另一部作品中的獨創(chuàng)性成果，但能證明是其獨創(chuàng)的而非復(fù)制或剽竊的。由于《著作權(quán)法》保護獨創(chuàng)作品，而非首創(chuàng)作品，因此巧合不能認定為剽竊。

? 8.侵犯專有出版權(quán)和版式設(shè)計權(quán)??? !

? 專有出版權(quán)，是指出版單位通過與作者訂立合同，而在約定的期限或地域內(nèi)，獲得出版作者作品的一種專有權(quán)利。專有出版權(quán)受法律保護。因此，在此前提下，任何人不得出版同一作品。

??? 版式設(shè)計權(quán)，是指權(quán)利人基于對圖書、期刊的字體設(shè)計、格式的編排等依法享有的專有權(quán)。由于設(shè)計者在圖書、期刊的字體設(shè)計、格式的編排等方面付出了創(chuàng)造性勞動，因此，2m1年修正的《著作權(quán)法》新增加了版式設(shè)計權(quán)的規(guī)定。

??? 對于《著作權(quán)法》是否規(guī)定出版者的裝幀設(shè)計權(quán)，在此次修改時爭論較大。一種觀點認為裝幀設(shè)計屬于美術(shù)作品，是美術(shù)作品著作權(quán)的權(quán)利，不應(yīng)該是出版社的權(quán)利；而另一種觀點認為裝幀設(shè)計是美術(shù)作品用于出版物，如同文字、圖案用于商標，外觀圖案用于工業(yè)晶外觀設(shè)計一樣，設(shè)計人應(yīng)當(dāng)將美術(shù)作品的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓于出版者。經(jīng)過討論，《著作權(quán)法》修正案規(guī)定的裝幀設(shè)計權(quán)又在最后的修正案中被刪除了。所以目前的著作權(quán)法只有出版者的版式設(shè)計權(quán)，而沒有裝幀設(shè)計權(quán)。

? 9.制作，出售假冒他人署名的作品

? 此種侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式主要包括以下三種：一是自己創(chuàng)作的作品，借用他人的姓名進行出售；二是臨摹他人的作品，署以他人的姓名進行出售；三是將他人的作品，署以名家的姓名進行出售。不論以何種方式假冒他人的署名，只要未經(jīng)他人的同意，以營利為目的，即構(gòu)成侵權(quán)。此種行為既侵犯了他人的著作權(quán)之人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，也侵犯了他人的姓名權(quán)。需要說明的是，該類侵權(quán)行為原限于“制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品”的行為。2001年修正后的《著作權(quán)法》將這一侵權(quán)行為延及所有假冒他人署名作品的行為。

? 10.侵犯宰幫問著聲靜乙

? 侵犯鄰接權(quán)，是指侵犯表演者、錄音、錄像制者權(quán)和廣播電視組織權(quán)。具體表現(xiàn)為：未經(jīng)表演者認可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演；未經(jīng)表演者許可，復(fù)制錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演而未經(jīng)錄音錄像制品者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的；未經(jīng)許可播放或者復(fù)制廣播電視節(jié)目的。

? 11.重量其他侵權(quán)行為

? 除上述Ⅱ0種侵權(quán)行為外，下列行為也應(yīng)屬于侵權(quán)行為：未經(jīng)著作權(quán)人或者著作權(quán)有關(guān)權(quán)利人的許可，故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的；未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的。

??? 計算機軟件的開發(fā)者為了維護其合法權(quán)益，早在20世紀70年代就采用技術(shù)上的“加密”措施來防止他人復(fù)制其計算機程序，這種加密措施的意義在于“將數(shù)字著作物作為一種著作物加以界定，使其得以在網(wǎng)上流通。眾所周知，這種技術(shù)性措施現(xiàn)在被理解為杜絕擅自復(fù)制、保護著作權(quán)人的‘反復(fù)制保護”’①。與此同時，一些不法之徒專門從事軟件的“解密”并提供給非法復(fù)制者來營利。因此，越來越多的國家在20世紀90年代后開始呼吁授權(quán)數(shù)字作品的著作權(quán)人有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可而“解密”的行為?！妒澜缰R產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和唱片條約》均授權(quán)各成員國自己通過立法規(guī)定以何種方式禁止未經(jīng)許可的解密等措施。我國《著作權(quán)法》修訂后，新增加了此類規(guī)定。

??? 在信息時代，刪除或更換作者姓名或作品名稱的事件常常發(fā)生。如果不能及時制止上述活動，將會損害作者的人身權(quán)利，為此，我國的《著作權(quán)法》根據(jù)科技發(fā)展的現(xiàn)狀，增加規(guī)定作品及音像制品的管理電子信息權(quán)利不得擅自改動，否則構(gòu)成違法行為。這種規(guī)定對于保證網(wǎng)絡(luò)上信息的真實性和準確性，保護權(quán)利人的利益十分必要。