知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)體制
更新時(shí)間:2020-12-01 15:25:26
??? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)體制主要是通過(guò)一系列國(guó)際公約的締結(jié)和實(shí)施發(fā)揮作用的,而其中絕大多數(shù)公約都是由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理的。可以說(shuō),在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織是最重要的國(guó)際組織。但是以眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的內(nèi)容為基礎(chǔ),以世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的工作為中心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)體制,近年發(fā)生了一些變化。傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)體制的核心在于加強(qiáng)智力創(chuàng)造性成果在世界范圍的保護(hù)與廣泛傳播,而隨著國(guó)際貿(mào)易多元化的發(fā)展趨勢(shì),在國(guó)際貿(mào)易中出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)體制對(duì)此顯得力不從心。比如,多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約都未能提出相應(yīng)的確保履行規(guī)定義務(wù)的措施和解決有關(guān)爭(zhēng)端或糾紛的有效途徑,因此無(wú)法解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)質(zhì)問(wèn)題,從而在一定程度上,削弱了由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制的效力。于是以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家把目光轉(zhuǎn)向了關(guān)貿(mào)總協(xié)定,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題引入國(guó)際性的貿(mào)易規(guī)則,在關(guān)貿(mào)總協(xié)定范圍內(nèi)以另一種方式重建知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)體制,從而打破了由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織單獨(dú)左右的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)體制。
??? 隨著((TRIPS協(xié)議》的生效,以及世界貿(mào)易組織的成立與運(yùn)行,世界貿(mào)易組織在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)中的地位得以確認(rèn),并不斷加強(qiáng)。由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和世界貿(mào)易組織共同促進(jìn)和協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的這一新的體制已經(jīng)確立,二者將共同完成世界范圍的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使命。