“版權(quán)狂魔”迪士尼這次終于被別人告侵權(quán)了
版權(quán)狂魔”迪士尼這次終于被別人告侵權(quán)了——已故天王邁克爾·杰克遜(Michael Jackson)的遺產(chǎn)管理會(huì)在本周三，向法院提起了針對(duì)迪士尼的侵權(quán)訴訟，因其旗下ABC電視臺(tái)的一檔節(jié)目擅自使用了杰克遜的歌曲和視頻。
這檔節(jié)目的名字是《邁克爾·杰克遜的最后日子》(The Last Days of Michael Jackson)，于3月24日播出。遺產(chǎn)委員會(huì)稱，制片方使用了一些杰克遜的名曲，比如“Beat It”，“Billie Jean”和“The Girl is Mine”，還有一些MTV和演唱會(huì)的片段，比如“Thriller”和“This is It”，而這些都沒(méi)有征求過(guò)管理會(huì)的同意。
“迪士尼在《邁克爾杰克遜的最后日子》中擅自使用杰克遜的版權(quán)IP，其侵權(quán)程度讓我們十分震驚”，遺產(chǎn)管理會(huì)在聲明中說(shuō)?！暗鲜磕崧蓭煆膩?lái)沒(méi)有和我們商討過(guò)版權(quán)費(fèi)，也沒(méi)有征求過(guò)許可?！?/span>
邁克爾·杰克遜
對(duì)此，迪士尼回應(yīng)：他們拍的是一部紀(jì)錄片，所以根據(jù)美國(guó)法律，他們有權(quán)免費(fèi)使用所有杰克遜相關(guān)的材料。而杰克遜遺產(chǎn)管理會(huì)的律師霍華德·威茲曼(Howard Weitzman)覺(jué)得這個(gè)回應(yīng)“太過(guò)荒謬”，尤其鑒于迪士尼對(duì)自己版權(quán)保護(hù)的一貫強(qiáng)勢(shì)作風(fēng)。
“如果迪士尼‘因?yàn)槭羌o(jì)錄片所以可以隨意使用’的說(shuō)法成立，那么任何一家電視臺(tái)或是個(gè)人，也可以說(shuō)自己要拍一個(gè)迪士尼的紀(jì)錄片，不經(jīng)迪士尼同意就隨意用他們的卡通形象或者電影畫(huà)面。你們想想，迪士尼會(huì)讓這種情況發(fā)生嗎?所以他們現(xiàn)在就是百分百的故作虛偽?！蓖澛f(shuō)?！暗鲜磕釋?duì)版權(quán)法了如指掌，也知道使用別人的IP之前要提前征求同意，尤其是在商業(yè)作品中。他們卻沒(méi)有這么做?！?/span>
ABC電視臺(tái)的一位發(fā)言人對(duì)此進(jìn)行了簡(jiǎn)單回應(yīng)：“這部紀(jì)錄片是為了探求杰克遜的人生，事業(yè)和他留下的音樂(lè)遺產(chǎn)，并沒(méi)有侵犯遺產(chǎn)管理會(huì)的版權(quán)?！?/span>
OPPO發(fā)力海外市場(chǎng)：已投數(shù)十億購(gòu)買專利
近日，OPPO宣布了兩項(xiàng)人事任命，OPPO副總裁、OPPO原中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)營(yíng)銷業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人吳強(qiáng)，即日起將負(fù)責(zé)OPPO海外市場(chǎng)整體業(yè)務(wù)。另外，任命沈義人為OPPO助理副總裁，全面負(fù)責(zé)中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)營(yíng)銷業(yè)務(wù)。吳強(qiáng)和沈義人均向OPPO CEO陳明永匯報(bào)。
陳明永表示：“拓展海外市場(chǎng)對(duì)OPPO來(lái)說(shuō)具有重要戰(zhàn)略意義，同時(shí)公司高度重視年輕人才的培養(yǎng)。作為公司的重要管理人才，吳強(qiáng)和沈義人擁有豐富的市場(chǎng)營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn)以及敏銳的消費(fèi)者洞察力，我們期待他們?cè)诟髯缘男聧徫簧蠟楣景l(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。”
隨著國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌的快速崛起，各大手機(jī)廠商紛紛出海走向國(guó)際市場(chǎng)。作為全球第四大手機(jī)廠商的OPPO，早在2014年就已經(jīng)開(kāi)始布局海外市場(chǎng)，而此次的人事調(diào)整，預(yù)示著OPPO將向海外市場(chǎng)大步前進(jìn)。
此前，OPPO在東南亞、印度、新西蘭、沙特等27個(gè)國(guó)家均有涉獵，今年1月底，OPPO還在日本舉辦首次新品發(fā)布會(huì)，正式進(jìn)入日本市場(chǎng)。
據(jù)報(bào)道，OPPO為了進(jìn)軍海外，已經(jīng)花費(fèi)了數(shù)十億資金購(gòu)買專利，為的就是鋪平海外之路，以防遇到專利的麻煩。據(jù)悉，在今年2月OPPO已經(jīng)在英國(guó)開(kāi)設(shè)分支機(jī)構(gòu)，當(dāng)時(shí)有報(bào)道稱，OPPO將在今年夏天進(jìn)軍歐洲市場(chǎng)，在歐洲多地發(fā)布產(chǎn)品，期待OPPO未來(lái)在能有更加出色的表現(xiàn)。
長(zhǎng)城紅酒遭山寨 商標(biāo)維權(quán)獲賠償
近日，中糧集團(tuán)有限公司訴邵陽(yáng)81家個(gè)體工商戶侵害商標(biāo)權(quán)糾紛,在邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院民三庭法官不懈努力之下，調(diào)解63起、判決18起，畫(huà)上了圓滿的句號(hào)。
原告中糧集團(tuán)有限公司系第70855號(hào)、第3235580號(hào)、第8136217號(hào)“長(zhǎng)城”文字及圖形商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人。在維權(quán)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)邵陽(yáng)的部分個(gè)體工商戶銷售了使用與其注冊(cè)商標(biāo)、外包裝相同或相似的葡萄酒。當(dāng)即聘請(qǐng)律師異地取證、跨省維權(quán)，將邵陽(yáng)81家涉案銷售商訴至邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求判令停止侵權(quán)并賠償損失。法院在受理該批系列案后，在庭前、庭后積極組織當(dāng)事人調(diào)解，最終成功調(diào)解了63起案件，但仍有18起案件的雙方當(dāng)事人無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告在核定使用范圍內(nèi)依法享有第70855號(hào)、第3235580號(hào)、第8136217號(hào)“長(zhǎng)城”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。被控侵權(quán)產(chǎn)品瓶身與外包裝上標(biāo)注長(zhǎng)城圖形標(biāo)識(shí)，與原告的注冊(cè)商標(biāo)近似，且使用在葡萄酒這一同類商品上，容易使消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，該行為屬將與他人注冊(cè)商標(biāo)近似的標(biāo)志作為商品標(biāo)識(shí)使用，誤導(dǎo)相關(guān)公眾，明顯存在搭便車、蹭名牌的故意，因此，可予認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。被告擅自銷售了上述侵權(quán)產(chǎn)品，且沒(méi)有提供證據(jù)或其證據(jù)不足以證明所銷售侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來(lái)源，亦構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。判令被告立即停止侵權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。
