商標案警告權(quán)利人立即采取行動
更新時間:2020-12-01 15:26:53
一個商標所有者必須發(fā)起訴訟強制執(zhí)行其商標權(quán)利,要求賠償商標盡快侵權(quán),一旦它意識到可能侵權(quán)的(例如,如果侵權(quán)通告上的標志或網(wǎng)頁的服務(wù))。最近,臺灣知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布了一項關(guān)于如何計算商標侵權(quán)賠償權(quán)何時終止的判決。
《商標法》第69條第3款規(guī)定:“如果自所有人知悉損害和損害賠償之日起兩年內(nèi)未行使前款所述的要求賠償?shù)臋?quán)利,則該權(quán)利將消失。損害賠償責任方。如果自侵權(quán)之日起十年內(nèi)未行使該權(quán)利,該權(quán)利也將消失?!?隨著商標使用類型的變化,傳統(tǒng)上很難準確地確定商標所有者何時知道損害,因此很難確定何時標記該特殊處方的開始-尤其是在相關(guān)商標已用于銷售服務(wù)而非產(chǎn)品。
企業(yè)通常使用標記來在標牌或網(wǎng)頁上推廣服務(wù),而很少需要更新。因此,針對某項服務(wù)的侵權(quán)行為發(fā)生的次數(shù)可能遠不及針對侵權(quán)商品的發(fā)生次數(shù),因為這些商品通常是連續(xù)生產(chǎn)的,每當商標被使用時就被使用并因此被侵權(quán)。項目已售出。但是,盡管提供服務(wù)而不是商品的侵權(quán)者只能使用一次侵權(quán)商標,但是只要標牌或網(wǎng)頁上有爭議商標,該侵權(quán)就被認為是連續(xù)存在的。
在這種特殊情況下,被告從2005年開始使用侵權(quán)商標;原告于2009年向他提出了無效和吊銷申請。法院因此裁定,由于標牌和網(wǎng)頁上顯示的商標的使用類型自2005年起一直維持到審判之時,被告犯下了一次侵權(quán)事件只要。由于沒有證據(jù)表明被告犯了第二次或其他新的侵權(quán)行為,因此現(xiàn)有的侵權(quán)行為被認為是被告第一次侵權(quán)行為的延續(xù)。侵權(quán)已得到修復,原告已知道該侵權(quán),因為它于2009年提出了無效和撤銷申請。最后,法院駁回了原告的商標補償請求。由于原告在2009年提起了侵權(quán)訴訟,并要求撤銷被告的商標,因此知道該侵權(quán)行為是由于處方期過長而引起的,但直到2015年提起訴訟后,才尋求賠償。
盡管此決定只是IP法院的一審判決,但它考慮到提出商標侵權(quán)賠償要求的所有商標所有者應通知他們,一旦得知第三方正在使用其商標,他們應盡快提起賠償訴訟。在標牌或網(wǎng)頁上標記以推廣其服務(wù)。如果侵權(quán)持續(xù)存在并且正在持續(xù),商標所有人不應該認為沒有滅絕處方。否則,它很可能失去就侵權(quán)造成的損失要求賠償?shù)臋?quán)利。?