丹麥設(shè)計(jì)師禁止使用自己的名字作為商標(biāo)
更新時(shí)間:2020-12-01 15:29:17
大約一年前,丹麥商業(yè)和海事法院在Topbrands與丹麥設(shè)計(jì)師Benedikte Utzon之間的一案中做出了裁決。
簡而言之,法院裁定Benedikte Utzon不能再在珠寶,皮革制品和服裝的任何商業(yè)活動(dòng)中使用她的名字作為商標(biāo),因?yàn)門opbrands在2012年破產(chǎn)后購買了Benedikte Utzon品牌的商標(biāo)權(quán)。
Benedikte Utzon向丹麥最高法院提起上訴,因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)有幾個(gè)未解決的問題,該案是一個(gè)原則問題。
最高法院在其裁決中指出,“良好的營銷實(shí)踐”一詞意味著,必須以某種方式對自己的名字進(jìn)行商業(yè)使用,對于商標(biāo)所有人而言,這種使用不公平,不當(dāng)且具有損害性。此外,法院指出,一個(gè)人使用自己的名字作為商標(biāo),并將該商標(biāo)分配給第三方,根據(jù)良好的營銷慣例,必須阻止他使用自己的名字作為商標(biāo)的商標(biāo)。注冊商標(biāo)的商品類型。
此外,法院還提到了立法的準(zhǔn)備工作,據(jù)此,如果企業(yè)主以自己的名字作為商標(biāo)使用,從而在公眾面前表現(xiàn)為商標(biāo),而不是個(gè)人名字,那么,將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給第三方時(shí),對名稱的未來使用沒有任何保留,然后他阻止自己使用自己的名稱作為商標(biāo)所涵蓋的這類商品的商標(biāo)。
最高法院現(xiàn)在已就此案作出裁決,并確認(rèn)了商事和海事法院的裁決。此外,法院認(rèn)定Benedikte Utzon已經(jīng)侵犯了Topbrand的商標(biāo)權(quán),并被勒令賠償25萬丹麥克朗。
Benedikte現(xiàn)在將她的名字更改為Dicte Utzon,并宣布,鑒于她現(xiàn)在被禁止在自己的設(shè)計(jì)師中使用自己的姓氏,她正在考慮將此案提交歐洲人權(quán)法院。
作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人士,關(guān)注此類邊界案件并查看最高法院的立場總是很有趣的,即使就此而言,法律的準(zhǔn)備工作實(shí)際上在這個(gè)問題上也相當(dāng)清楚。但是,現(xiàn)在我們可以肯定地知道,在某種情況下,您實(shí)際上可能會(huì)被阻止使用我們自己的名字,因此您可以結(jié)束工作。如果Benedikte Utzon(現(xiàn)在Dicte Utzon決定進(jìn)一步處理),該案的結(jié)果將會(huì)很有趣。