會員登錄

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請放心提交。

會員注冊

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
商標假冒案的形式變化
更新時間：2020-12-01 15:29:20
聯(lián)邦最高上訴刑事法院于2013年?2月6日在“Díaz，Carlos Patricio關(guān)于最高上訴的上訴”中作出的最新裁決，可能會改變與假冒產(chǎn)品街頭銷售有關(guān)的刑事訴訟的潮流。

圖克曼地區(qū)的聯(lián)邦初審法院以銷售假冒商標商品的罪名判處被告無罪（第22,362號法律，第31.d節(jié)）。法院認為，此案的情況（明顯銷售假冒產(chǎn)品的街頭銷售）排除了消費者欺騙的可能性，因此對商標持有人沒有造成損害。

Tucumán聯(lián)邦刑事上訴法院第一節(jié)維持了無罪釋放，確認對阿根廷第22362號商標和商號法提供的保護進行了嚴格的解釋。

聯(lián)邦檢察官對聯(lián)邦最高上訴法院的裁決提出質(zhì)疑，理由是消費者欺騙的可能性不是商標假冒罪的必要要素。

聯(lián)邦最高上訴刑事法院第三節(jié)以一致決定推翻了該裁決。

在此決定中，最高法院裁定，《商標法》既保護消費者又保護權(quán)利人。因此，起訴方無需證明有欺騙消費者的可能性，以確保對商標假冒費用定罪。否則，盡管遵守了國家為獲得商標保護而強加的所有要求，商標持有人仍將不受保護。

這項裁決打破了全國許多聯(lián)邦刑事巡回法院所發(fā)展的趨勢，在這種趨勢下，視作假冒產(chǎn)品不被視為侵犯了刑事商標規(guī)定，因為它們不構(gòu)成消費者對商品來源的欺騙的風險。


上一篇 報告：隨著公司保護品牌，商標訴訟穩(wěn)步進行
下一篇 職務(wù)作品的著作權(quán)人