荷比盧商標法改革的主要特征-第二部分
更新時間：2020-12-01 15:34:44
正如我們在2019年3月1日發(fā)表的有關“比荷盧商標法律改革的主要特征”的第一篇文章中所宣布的那樣，進一步修訂的《比荷盧知識產(chǎn)權公約》（BCIP）生效，實施了歐洲商標指令2015/2436和使荷比盧商標法與歐盟商標法保持一致。
這項改革是對當前制度的現(xiàn)代化和簡化，很可能會為商標權利人提供高級保護，并承擔更多義務。
的主要變化是：
所述的表示商標不再依賴的圖形表示;
引入認證標志；
擴大拒絕，反對和取消程序的理由。
所述的表示商標不再與圖形表示
實際上，根據(jù)經(jīng)修訂的第2.1條，可以使用普遍可用的技術以任何適當?shù)男问奖硎緲酥?。因此，商標所有者現(xiàn)在可以注冊帶有任何符號的商標，不僅可以帶有文字和圖形，還可以帶有聲音和視頻文件（MP3和MP4）以及形狀和產(chǎn)品外觀（JPEG），并可能有味道和氣味。對于味道和氣味標記，尚未傳達任何“不可接受”的文件格式。
由于引入了這些非常規(guī)形式的商標，因此商標描述中不需要更加精確。更具體地說，登記簿中的標志表示必須清晰，自成體系，易于訪問，可理解，耐用且客觀，并以某種方式確定保護的明確而具體的主題。
新的應用程序要求可能會為以下方面帶來更多的法律確定性：
商標所有人，關于其權利保護；
第三方，使商標可用性評估更加容易。
商標描述的準確性還可以降低商標主管機關對缺乏手續(xù)要求的異議率。
認證標志介紹
經(jīng)過改革的BCIP允許注冊個人和集體商標以外的認證商標。后者也像執(zhí)行認證標志的功能之前一樣進行了修改。
證明商標表明商標所有人已經(jīng)保證了商品的特定特性，例如生產(chǎn)或遵守特定質(zhì)量標準的特定方式。唯一的例外是特征的地理原產(chǎn)地，不能用作認證特征。但是，證明商標所有者不能通過銷售商品和服務本身來使用商標。但是，管理商標的使用規(guī)定是必要的，集體商標也是如此。
要求保護食品，飲料和植物產(chǎn)品的申請人應在相關的PGI，PDO，TSG和PV登記冊中進行可用性查詢。??
“新”集體商標顯示了源自協(xié)會成員的產(chǎn)品或服務，該協(xié)會是商標的唯一所有者。與證明商標不同，集體商標可以用作地理標志。大量的“舊”集體商標很可能也將成為證明商標，并且可以照此轉(zhuǎn)換。BOIP會要求擁有集體商標的人選擇將其轉(zhuǎn)變?yōu)檎J證商標還是將其保留為集體商標。
擴大拒絕，反對和取消程序的理由
除了以前的第2.4條和第2.11條的合并規(guī)定所規(guī)定的排除條款外，新的第2.2之二條還提供了進一步的絕對拒絕理由。
如果商標僅由形狀或由商品性質(zhì)引起的其他特征組成，則該商標可以被拒絕或取消，這是獲得技術成果并為商品帶來實質(zhì)價值所必需的。如果商標包含以下內(nèi)容，則可以同樣拒絕商標：
受保護的原產(chǎn)地標記和地理標志（PDO，PGI）；
受保護的傳統(tǒng)葡萄酒術語；
受保護的傳統(tǒng)特色食品（TGS）；
植物品種面額（PV）。
由于提高了獨特性和描述性評估標準，因此申請人應采用獨特的商標。值得注意的是，要求保護食品，飲料和植物產(chǎn)品的申請人應在相關的PGI，PDO，TSG和PV登記冊中進行可用性查詢。但是，為了避免被拒絕，有可能根據(jù)PGI，PDO，TSG和PV的規(guī)范限制商標的使用。
同樣，新的第2.2之三條引入了新的相對依據(jù)，在此基礎上可以提出異議或申請宣布無效，這些理由在第3款中規(guī)定如下：
此前商標以名譽和使用后的商標無正當理由將采取不公平的優(yōu)勢的，或者損害，獨具匠心的字符或更早商標的聲譽;
所述的所有者的代理人或代表商標申請注冊其在他的名字，而不所有人的授權，除非代理人或代表他證明動作;
受保護的原產(chǎn)地標記和地理標志。
值得注意的是，如果申請人在申請商標時出于惡意行事，現(xiàn)在可以請求商標無效。除了上面列出的主要功能外，進一步的修改還增強了商標持有人的權利，并為其規(guī)定了更多的義務。
