知識創(chuàng)新與知識學習之聞的辯證關(guān)系
更新時間：2020-12-01 15:37:13
??? 一個國家的現(xiàn)實、國際關(guān)系、法律傳統(tǒng)對知識產(chǎn)權(quán)保護制度的構(gòu)建有著不可估量的影響，制度與經(jīng)濟增長的一致性、制度體系自身的一致性以及制度與其他經(jīng)濟政治環(huán)境的一致性，對知識產(chǎn)權(quán)制度體系的構(gòu)建起著重要作用。
??? 知識產(chǎn)權(quán)制度對于經(jīng)濟發(fā)展的支持程度，即知識創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)保護水平對國家經(jīng)濟利益的影響與知識產(chǎn)品的使用、擴散對國家經(jīng)濟利益的影響是不同的。在一個特定的地域范圍內(nèi)，從激勵創(chuàng)新的角度看，知識產(chǎn)權(quán)保護程度越高，智力成果創(chuàng)造者的壟斷收益就越大，創(chuàng)新的積極性就越高，創(chuàng)新的知識就越多，從而客觀上增加了知識的供給數(shù)量，促進國家技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展。但從知識使用、擴散的角度看，學習或模仿的代價是遠低于創(chuàng)新代價的，所以，知識產(chǎn)權(quán)保護的程度越低，知識就越能通過學習或模仿得到廣泛使用，從而減少社會成員學習和借鑒的成本，獲得更多的經(jīng)濟利益。相反，知識產(chǎn)權(quán)保護的程度越高，知識擴散的困難就越大，社會從中獲得的經(jīng)濟利益就越少。也就是說，缺少知識產(chǎn)權(quán)保護或者知識產(chǎn)權(quán)保護不足，將會減弱對于創(chuàng)造的激勵；而創(chuàng)制專有權(quán)的過度保護，則會阻礙社會對知識產(chǎn)品合法需求的滿足。因此，在進行知識產(chǎn)權(quán)立法時，立法者必須考慮到知識產(chǎn)權(quán)保護的適度性和合理性。
??? 知識產(chǎn)權(quán)制度與其他法律制度相比，有一個顯著的區(qū)別，即知識產(chǎn)權(quán)制度背后具有很強的經(jīng)濟理性，追求本國經(jīng)濟利益的最大化是一個國家建立知識產(chǎn)權(quán)保護制度時考慮的首要因素。知識產(chǎn)權(quán)保護程度與特定地區(qū)經(jīng)濟利益之間的正負相關(guān)性，決定了一個國家在選擇適合于自己的知識產(chǎn)權(quán)保護程度時，必須考慮本國科技、經(jīng)濟與文化發(fā)展水平，即要協(xié)調(diào)圍繞知識產(chǎn)品而產(chǎn)生的各方面的利益沖突，均衡各方面的利益關(guān)系，使之處于系統(tǒng)優(yōu)化狀態(tài)，同時又要維護在一般的社會公眾利益基礎(chǔ)之上的更廣泛的公共利益。在當今國際社會，發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間在知識創(chuàng)新與使用過程中存在著巨大的角色差異。據(jù)統(tǒng)計，占世界人口4／5的一百多個發(fā)展中國家只擁有世界研究開發(fā)力量的12．6％，而僅占世界人口1／5的20多個發(fā)達國家卻達到了總量的87．4％；在全世界申請的專利中，真正屬于發(fā)展中國家獨自擁有的僅占1％；對未來具有重要意義的知識產(chǎn)品，幾乎完全由發(fā)達國家所控制。因此，對于發(fā)展中國家來說，給他們帶來經(jīng)濟利益的主要是學習和模仿發(fā)達國家的技術(shù)，依靠知識的擴散使用。因此，一般說來，他們會選擇保護程度較低的知識產(chǎn)權(quán)制度。與此相反，給發(fā)達國家?guī)斫?jīng)濟利益的則主要是知識創(chuàng)新，為了保持其競爭優(yōu)勢和技術(shù)壟斷，他們往往選擇保護程度較高的知識產(chǎn)權(quán)制度。這樣以來也就不可避免地帶來了不同國家在知識產(chǎn)權(quán)制度上的差異與沖突。
