時隔幾年的商標(biāo)案近日又有新的動向。3月8日,喬丹體育股份有限公司(以下簡稱“喬丹體育”)訴耐克體育(中國)有限公司(以下簡稱“耐克體育”)、耐克商業(yè)(中國)有限公司(以下簡稱“耐克商業(yè)”)侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案在晉江法院知識產(chǎn)權(quán)庭公開開庭審理。
據(jù)了解,雙方圍繞“被告擅自將原告享有注冊商標(biāo)專用權(quán)并具有很高市場知名度和識別度的‘喬丹’相關(guān)標(biāo)識(包括喬丹官網(wǎng)、喬丹籃球鞋、喬丹服裝等)作為關(guān)鍵詞用于推廣、銷售其‘運(yùn)動鞋商品’的百度競價(jià)排名廣告是否侵犯原告的‘喬丹”注冊商標(biāo)專用權(quán)”、“被告的前述行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭”等爭議進(jìn)行激烈辯論,但此案并未當(dāng)場進(jìn)行宣判。
喬丹體育表示,在此次案件中,被告擅自將原告享有注冊商標(biāo)專用權(quán)并具有很高市場知名度和識別度的“喬丹”標(biāo)識用于推廣、銷售其運(yùn)動鞋商品的廣告(競價(jià)排名)中,屬于在相同商品上擅自使用與原告注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為,侵害了原告的
商標(biāo)注冊專用權(quán),構(gòu)成不正當(dāng)競爭,要求被告停止侵權(quán),公開賠禮道歉,賠償原告損失及合理支出30萬元。
對此,“耐克體育”和“耐克商業(yè)”表示,被告沒有把喬丹籃球鞋等相關(guān)標(biāo)識用于其官網(wǎng),只是后臺關(guān)鍵詞,因此不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),其行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。此案并未當(dāng)場宣判。
喬丹體育相關(guān)人士透露,公司對案情的膠著也很無奈。在案件受理前,公司已經(jīng)主動注銷了部分防御性商標(biāo)以示善意,但“喬丹”注冊商標(biāo)是經(jīng)國家行政審批合法使用的權(quán)利,不可能放棄。“我們希望打破僵局,不排除采取起訴等進(jìn)一步反制措施來維護(hù)我們的合法權(quán)利?!痹撊耸糠Q。