NCAA在商標(biāo)訴訟中涉嫌抽獎應(yīng)用程序提供商
更新時間：2020-12-01 15:11:34
全國大學(xué)體育協(xié)會（“ NCAA”）最近將抽獎活動應(yīng)用提供商Kizzang LLC（“ Kizzang”）裝箱，并在與Kizzang的2017年大學(xué)籃球為主題的促銷競賽的計劃名稱相關(guān)的商標(biāo)訴訟中使用了該主體。
為什么在競賽和抽獎空間中的運營商在發(fā)起新促銷之前要三思而后行？
抽獎活動應(yīng)用促銷
Kizzang通過其Web和移動平臺贊助游戲，抽獎和競賽。Kizzang授予預(yù)測體育賽事結(jié)果的獎項，包括NCAA的I級男子籃球錦標(biāo)賽。Kizzang于2016年與時代公司（Time Inc.）合作舉辦了“體育畫報2016年大學(xué)籃球挑戰(zhàn)賽”，該活動提供了2500萬美元的現(xiàn)金獎勵，可通過Kizzang的可下載抽獎應(yīng)用程序進(jìn)行訪問。
今年，Kizzang顯然計劃在三月瘋狂大學(xué)籃球比賽和最后四輪比賽中使用“ FINAL 3”和“ APRIL MADNESS”標(biāo)記。Kizzang還向美國專利商標(biāo)局（USPTO）申請了FINAL 3和APRIL MADNESS聯(lián)邦商標(biāo)申請。
NCAA商標(biāo)訴訟
在2017年3月瘋狂大戰(zhàn)開始前八天，NCAA起訴Kizzang及其所有者/創(chuàng)始人在美國印第安納州南部地區(qū)地方法院（案例編號17-cv-712），指控被告侵犯并稀釋了被告。通過采用并使用FINAL 3和APRIL MADNESS標(biāo)記，NCAA著名的FINAL FOUR 4和MARCH MADNESS標(biāo)記。
在“瘋狂三月”錦標(biāo)賽的前夕，雙方同意了一項規(guī)定的命令，禁止Kizzang在該年度的剩余時間內(nèi)，不得將FINAL 3（或3）和APRIL MADNESS標(biāo)記用于任何以籃球為主題的比賽，促銷或服務(wù)。但是，被告沒有在允許的時間內(nèi)以其他方式回答或回應(yīng)NCAA的商標(biāo)訴訟。2017年7月，NCAA要求法院對被告作出缺席判決。
針對Kizzang的默認(rèn)判決
上個月，法院批準(zhǔn)了NCAA的缺席判決動議，永久禁止Kizzang及其負(fù)責(zé)人在娛樂服務(wù)方面分別使用FINAL 3（或3），F(xiàn)INAL 4，MARCH MADNESS和/或APRIL MADNESS標(biāo)記。在線抽獎和競賽。
至關(guān)重要的是，法院還認(rèn)定，被告違反了《蘭納姆法》，商標(biāo)訴訟是“例外情況”，使NCAA有權(quán)追回律師費。NCAA必須在下周五之前提交其“律師費議案”。
保護(hù)你自己
在啟動促銷競賽之前，可以與經(jīng)驗豐富的營銷顧問合作，將與抽獎相關(guān)的許多監(jiān)管和法律風(fēng)險完全降低或消除。精心策劃的促銷活動可以幫助保護(hù)比賽和抽獎贊助商及其營銷合作伙伴免于承擔(dān)重大責(zé)任。此外，抽獎律師可以幫助促銷贊助商解決與競賽規(guī)則，抽獎廣告，消費者隱私，聯(lián)系要求和其他合規(guī)性領(lǐng)域有關(guān)的許多法律問題和行業(yè)最佳實踐。
通常，抽獎活動和競賽的贊助商應(yīng)獲得任何第三方品牌所有者的書面許可，這些第三方品牌所有者的名稱，徽標(biāo)或產(chǎn)品應(yīng)與促銷活動密切相關(guān)。除其他事項外，商標(biāo)所有者可以堅持：（1）在正式的《競賽規(guī)則》和相關(guān)的促銷廣告中明確否認(rèn)是該主題促銷的贊助商或與之相關(guān)；（2）作為促銷的共同贊助人；（3）當(dāng)贊助商提及其品牌時以商標(biāo)符號（?或??）確認(rèn)；或（4）從主題促銷的名稱和說明中完全省略。
