墨西哥是馬德里國(guó)際商標(biāo)體系的成員
更新時(shí)間:2020-12-01 15:11:57
毫無(wú)疑問(wèn),馬德里體系在保護(hù)幾個(gè)國(guó)家的商標(biāo)時(shí),尤其是在成本效益方面,對(duì)商標(biāo)所有人應(yīng)是有利的。但是,關(guān)于墨西哥,馬德里體系的三年經(jīng)驗(yàn)揭示了某些實(shí)際和法律問(wèn)題,在決定是通過(guò)馬德里體系還是直接向馬德里體系申請(qǐng)墨西哥商標(biāo)之前,必須考慮這些問(wèn)題。墨西哥商標(biāo)局(“ TMO”)。
多類(lèi)商標(biāo)申請(qǐng)
首先要考慮的問(wèn)題是墨西哥工業(yè)產(chǎn)權(quán)法(IPL)不允許多類(lèi)商標(biāo)申請(qǐng)。因此,指定墨西哥的國(guó)際注冊(cè)涵蓋一個(gè)以上的班級(jí),該注冊(cè)將自動(dòng)分為單獨(dú)的墨西哥申請(qǐng)(每個(gè)班級(jí)一個(gè))。這些單獨(dú)的墨西哥申請(qǐng)中的每一項(xiàng)均需接受手續(xù)和絕對(duì)/相對(duì)拒絕理由的單獨(dú)審查,并且每個(gè)類(lèi)別中最終拒絕的費(fèi)用也是獨(dú)立的。
的確,只要一次請(qǐng)?jiān)笗?shū)可以續(xù)展注冊(cè)或?qū)︸R德里衍生的多個(gè)國(guó)家注冊(cè)進(jìn)行所有權(quán)變更,對(duì)馬德里多個(gè)類(lèi)別的所有權(quán)進(jìn)行續(xù)展和所有權(quán)變更就容易了,但是,直到本地注冊(cè)獲得批準(zhǔn)為止。 TMO最終批準(zhǔn),起訴源自國(guó)際注冊(cè)的國(guó)家申請(qǐng)的費(fèi)用可能會(huì)大大增加。
商品和服務(wù)說(shuō)明
要考慮的第二個(gè)重要問(wèn)題是,盡管墨西哥是尼斯協(xié)議的一部分,因此TMO運(yùn)用了從該協(xié)議衍生而來(lái)的Nice分類(lèi)系統(tǒng),但TMO可能會(huì)要求對(duì)指定墨西哥的國(guó)際注冊(cè)中的產(chǎn)品和服務(wù)說(shuō)明進(jìn)行修改,盡管這樣的描述已經(jīng)被WIPO毫無(wú)異議地接受了。
以上是由于IPL條例中的一項(xiàng)極端形式化和僵化的規(guī)定,以及TMO在形式審查過(guò)程中采用的狹窄標(biāo)準(zhǔn),包括以下事實(shí):如果某些特定產(chǎn)品或服務(wù)未完全列在產(chǎn)品和服務(wù)的尼斯分類(lèi)的最新版本,審查員將發(fā)出臨時(shí)拒絕,要求申請(qǐng)人澄清產(chǎn)品或服務(wù)的性質(zhì)及其描述的語(yǔ)言,以便與產(chǎn)品和服務(wù)的字母順序列表完全匹配在此類(lèi)分類(lèi)中提供。
例如,如果一個(gè)應(yīng)用程序是通過(guò)馬德里體系申請(qǐng)指定墨西哥的商標(biāo)覆蓋“蔬菜汁”,在國(guó)際班32,墨西哥商標(biāo)局極有可能發(fā)出的臨時(shí)駁回要求申請(qǐng)人澄清“蔬菜汁”的本質(zhì)為了評(píng)估其正確分類(lèi)而試圖將其包括在內(nèi),或建議將此類(lèi)產(chǎn)品改寫(xiě)為“蔬菜汁(飲料)”,以使該產(chǎn)品保持在32類(lèi)。
但是,由經(jīng)驗(yàn)豐富的本地律師直接向TMO提出的申請(qǐng)肯定會(huì)避免類(lèi)似的異議,這不是因?yàn)閷彶閱T的標(biāo)準(zhǔn)不同,而是因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)豐富的本地律師對(duì)本地實(shí)踐的了解會(huì)使他建議客戶(hù)改寫(xiě)因此,通常是在延誤對(duì)源自墨西哥指定的國(guó)際注冊(cè)的申請(qǐng)的起訴中的拖延,并且還會(huì)增加與聘請(qǐng)當(dāng)?shù)芈蓭熯M(jìn)行歸檔相關(guān)的費(fèi)用Office對(duì)TMO的回應(yīng)。
同樣,在某些情況下,如果臨時(shí)拒絕問(wèn)題要求申請(qǐng)人澄清所涵蓋的商品/服務(wù)的性質(zhì)是由于WIPO對(duì)此類(lèi)商品/服務(wù)的翻譯存在明顯錯(cuò)誤而引起的,則墨西哥商標(biāo)局拒絕對(duì)此錯(cuò)誤進(jìn)行修正。 ,從而迫使國(guó)際注冊(cè)的申請(qǐng)人要求WIPO進(jìn)行相關(guān)更正。但是,要求申請(qǐng)人對(duì)臨時(shí)駁回提出質(zhì)疑,稱(chēng)其為WIPO的錯(cuò)誤,以避免放棄該申請(qǐng)(墨西哥指定),這當(dāng)然會(huì)進(jìn)一步拖延并增加成本。
任命當(dāng)?shù)卮砩?br />
要考慮的第三個(gè)也是最重要的問(wèn)題是,盡管已經(jīng)成功地批準(zhǔn)了許多指定國(guó)際商標(biāo)的墨西哥本地申請(qǐng),而沒(méi)有任何臨時(shí)駁回,并且在這種情況下所授予的墨西哥商標(biāo)注冊(cè)目前已經(jīng)全部完成。因此,強(qiáng)烈建議注冊(cè)人任命本地代理人為這些注冊(cè)提供服務(wù)。
原因是,在當(dāng)前法律框架下,如果通過(guò)馬德里體系獲得的墨西哥注冊(cè)受到第三方的質(zhì)疑,并且沒(méi)有本地代理人就此注冊(cè)提供服務(wù),則該索賠的服務(wù)會(huì)通過(guò)“信函輪換”來(lái)實(shí)現(xiàn),給您帶來(lái)的不便之處可能是時(shí)間和成本方面的問(wèn)題。[參見(jiàn)。聯(lián)邦民事訴訟法第550條]
特別是,很明顯,通過(guò)信件速遞服務(wù)提出的要求涉及極其形式主義的國(guó)際法律程序,要有效締結(jié)可能要花費(fèi)數(shù)月甚至數(shù)年。因此,在某些情況下,在某些情況下根據(jù)某些理由提出反訴的法定期限很短的情況下,延遲送達(dá)要求可能會(huì)阻止被告提出反訴。
實(shí)際上,在少數(shù)情況下,在墨西哥商標(biāo)注冊(cè)中沒(méi)有任命當(dāng)?shù)卮砣朔?wù)的情況下,通過(guò)官方公報(bào)和國(guó)家報(bào)紙上的出版物為第三方提出的索賠提供了服務(wù)。[參見(jiàn)。墨西哥工業(yè)產(chǎn)權(quán)法第1??54條]這種服務(wù)過(guò)程極具風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樵诠俜焦珗?bào)和國(guó)家報(bào)紙上的出版物通常很難被發(fā)現(xiàn)。因此,被告未發(fā)現(xiàn)通過(guò)這些手段提供的無(wú)效或取消請(qǐng)求將產(chǎn)生法律效力,在這種情況下,注冊(cè)將被宣布取消,而其所有人沒(méi)有機(jī)會(huì)為訴訟辯護(hù)。重要的是要牢記,WIPO僅有義務(wù)就宣布取消/無(wú)效注冊(cè)商標(biāo)的最終決定通知受影響的當(dāng)事方,而不是提出索賠的權(quán)利和提出答復(fù)的最后期限。[參見(jiàn)。馬德里協(xié)定和議定書(shū)共同實(shí)施細(xì)則第19條]
另一方面,在無(wú)效或不使用取消的情況下,直接向TMO提交的墨西哥商標(biāo)注冊(cè)所有人已經(jīng)任命了當(dāng)?shù)芈蓭煛?br />
其他法律問(wèn)題
在墨西哥,有關(guān)馬德里體系的一些其他法律問(wèn)題,尤其是涉及其憲法性的問(wèn)題,已經(jīng)基于某些明顯違反所謂“國(guó)民待遇”原則的問(wèn)題進(jìn)行了討論。[關(guān)于其第一章中確立的所有規(guī)定以及墨西哥簽署的所有國(guó)際條約(TRIPS,NAFTA,WTO等),請(qǐng)參見(jiàn)《墨西哥憲法》第133條。]
實(shí)際上,所謂的“國(guó)民待遇”原則規(guī)定,墨西哥適用的所有法律和條約應(yīng)給予外國(guó)人(個(gè)人或公司)與國(guó)民相同的待遇和利益,反之亦然。但是,實(shí)際上,在某些情況下,墨西哥國(guó)家商標(biāo)體系的使用者承受的負(fù)擔(dān)比馬德里體系的使用者承受的負(fù)擔(dān)更高,并且國(guó)家商標(biāo)體系的使用者在某些方面也享有某些利益。授予馬德里體系用戶(hù)的權(quán)利。下面介紹上述情況的三個(gè)示例:
根據(jù)國(guó)家商標(biāo)制度,當(dāng)前有效的IPL要求申請(qǐng)人在申請(qǐng)文件中注明在墨西哥首次使用該商標(biāo)的日期,何時(shí)存在該先前使用的商標(biāo),或表明未使用該商標(biāo)的商標(biāo),以及對(duì)馬德里體系的用戶(hù)沒(méi)有要求。[?《墨西哥工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》第113條第III款]
重要的是要提到使用不是在墨西哥獲得注冊(cè)的必要條件,但是當(dāng)這種使用在提交申請(qǐng)之前就已經(jīng)開(kāi)始時(shí),這種信息就變得有意義。
上面的內(nèi)容是因?yàn)?,如果有任何利益相關(guān)方試圖根據(jù)聲稱(chēng)的在先使用聲明了首次使用的日期而取消了注冊(cè),則該當(dāng)事方不僅需要就提出質(zhì)疑的申請(qǐng)的提交日期證明其在先使用, ,還涉及相應(yīng)申請(qǐng)文件中聲明的首次使用日期。[參見(jiàn)。《墨西哥工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》第151條第二款]馬德里體系的用戶(hù)沒(méi)有這種可能性,因?yàn)樵趪?guó)際注冊(cè)中指定墨西哥時(shí),無(wú)需要求他們宣布首次使用日期。
為了續(xù)展,目前有效的IPL要求國(guó)家商標(biāo)體系下的注冊(cè)人宣誓要宣告要續(xù)展的商標(biāo)已在續(xù)展申請(qǐng)日期之前的最近三年內(nèi)在墨西哥使用,這是唯一說(shuō)明的要求。在我們的法律中進(jìn)行更新。[?《墨西哥工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》第134條第II款]馬德里體系的用戶(hù)對(duì)從其墨西哥名稱(chēng)中獲得的注冊(cè)進(jìn)行續(xù)展不適用此要求。
墨西哥IPL在申請(qǐng)根據(jù)國(guó)家商標(biāo)制度進(jìn)行的任何所有權(quán)變更(轉(zhuǎn)讓?zhuān)喜?,名稱(chēng)變更等)的記錄時(shí),仍然要求申請(qǐng)人有義務(wù)提交原始的經(jīng)簽署的轉(zhuǎn)讓文件或經(jīng)認(rèn)證的合法化副本。轉(zhuǎn)讓?zhuān)喜⒒蜃兏Q(chēng)文件,而馬德里體系的用戶(hù)在申請(qǐng)記錄此類(lèi)變更時(shí)無(wú)需提供任何文件。[?《墨西哥工業(yè)產(chǎn)權(quán)法實(shí)施細(xì)則》第9條和第10條]
迄今為止,尚未針對(duì)上述任何情況向墨西哥法院提出憲法訴訟,但很有趣的是,將來(lái)可能會(huì)最終提出憲法訴訟。
總之,迄今為止,很難說(shuō)出哪種方式(無(wú)論是通過(guò)WIPO還是墨西哥國(guó)家體系進(jìn)行申請(qǐng))對(duì)商標(biāo)所有人而言更有利,因?yàn)槟鞲缂尤腭R德里仍是最近的事,并且從業(yè)者仍在學(xué)習(xí)墨西哥系統(tǒng)的功能和效率。但是,在做出相關(guān)決定時(shí)應(yīng)考慮上述問(wèn)題。
外國(guó)用戶(hù)與墨西哥用戶(hù)對(duì)馬德里體系的使用
要考慮的一個(gè)有趣的情況是,與外國(guó)用戶(hù)使用馬德里體系相比,墨西哥公司和個(gè)人對(duì)馬德里體系的使用不佳。
根據(jù)ROMARIN數(shù)據(jù)庫(kù),自墨西哥于2013年2月通過(guò)《馬德里議定書(shū)》到2018年5月5日,墨西哥用戶(hù)與外國(guó)用戶(hù)使用馬德里體系的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下:
國(guó)際注冊(cè)
墨西哥作為基礎(chǔ)國(guó)家? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?374
墨西哥國(guó)際指定
外國(guó)注冊(cè)
注冊(cè)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??50,636
上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)清楚地表明,馬德里體系對(duì)外國(guó)商標(biāo)所有者在墨西哥保護(hù)自己的商標(biāo)具有絕對(duì)的好處,但遺憾的是,到目前為止,墨西哥體系所有者在國(guó)外保護(hù)自己的商標(biāo)時(shí)并沒(méi)有為墨西哥商標(biāo)所有者帶來(lái)好處,因?yàn)橹挥泻苌俚拇笮湍鞲绻疽呀?jīng)使用這種系統(tǒng)在國(guó)外保護(hù)自己的商標(biāo)。
顯然,有兩種因素可能導(dǎo)致了這種情況,即:
現(xiàn)實(shí)情況是,大多數(shù)中小型墨西哥公司或企業(yè)并不將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)視為優(yōu)先投資,而是將其視為盡可能拖累的一項(xiàng)支出。在大多數(shù)情況下,小型墨西哥公司或企業(yè)在商品或服務(wù)商業(yè)化后就開(kāi)始在墨西哥和其他國(guó)家/地區(qū)保護(hù)其商標(biāo),大多數(shù)情況下,一旦發(fā)現(xiàn)障礙,就開(kāi)始保護(hù)他們的商標(biāo);
只有古巴和哥倫比亞加入了拉丁美洲的馬德里,這使墨西哥個(gè)人和公司無(wú)法在這個(gè)世界地區(qū)使用這種系統(tǒng),這自然是墨西哥制造商,商人和服務(wù)提供商最感興趣的地區(qū)之一。
希望,只要更多拉丁美洲國(guó)家開(kāi)始加入馬德里,上述局面就會(huì)開(kāi)始改變,但是,在此刻,沒(méi)有拉丁美洲國(guó)家公開(kāi)表示有興趣加入馬德里。巴西和加拿大已經(jīng)表示有意加入國(guó)際體系,但至少在2020年之前不會(huì)發(fā)生這種情況。