會(huì)員登錄

您的電話號(hào)碼僅用于注冊(cè)登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請(qǐng)放心提交。

會(huì)員注冊(cè)

您的電話號(hào)碼僅用于注冊(cè)登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請(qǐng)放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
類比使用賦予在先權(quán)利足以取消已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)利
更新時(shí)間：2020-12-01 15:15:21
在最近的事前意見中，美國(guó)商標(biāo)審判與上訴委員會(huì)（委員會(huì)）批準(zhǔn)了取消家具上光劑和家具的兩項(xiàng)注冊(cè)的請(qǐng)求，理由是可能混淆了Stickley使用ALS IK KAN的“與商標(biāo)使用類似”的商標(biāo)。同樣的商品。L.＆JG?Stickley，Inc.訴Cosser，撤銷號(hào)92040202（商標(biāo)審判和上訴庭，2007年1月11日）（德魯斯特，ALJ）。

受訪者，科塞爾。是兩個(gè)注冊(cè)的所有者，一個(gè)注冊(cè)家具拋光劑，另一個(gè)注冊(cè)家具。兩項(xiàng)注冊(cè)均以“ THE CRAFTSMAN”商標(biāo)為準(zhǔn)，并包括佛蘭德語短語“ ALS IK KAN”，其粗略翻譯意為“盡我所能”。2001年12月，斯蒂克利（Sticley）提出了一項(xiàng)請(qǐng)?jiān)笗?，要求取消科瑟（Cosser）的注冊(cè)，理由是“至少從1901年以來，Petitioner及其感興趣的前輩就一直在使用THE CRAFTSMAN，ALS IK KAN商標(biāo)?！?斯蒂克利還聲稱，該商標(biāo)與其利益的前身古斯塔夫·斯蒂克利“無疑”相關(guān)。古斯塔夫·斯蒂克利（Gustav Stickley）是一位世紀(jì)之交的工匠，他設(shè)計(jì)并銷售“使命”風(fēng)格的家具。在1901年和1909年之間，他注冊(cè)了“ CRAFTSMAN”商標(biāo)和“ ALS IK KAN”商標(biāo)（采用羅盤設(shè)計(jì)），但注冊(cè)很早就過期了，幾十年來，這些商標(biāo)都不再使用了。1977年，由古斯塔夫·斯蒂克利（Gustav Stickley）的兄弟創(chuàng)立的請(qǐng)?jiān)溉怂沟倏死⊿ticley）發(fā)布了一個(gè)目錄，其中“ Als ik Kan：工藝的驕傲”一詞出現(xiàn)在一頁的頂部，據(jù)說是商標(biāo)。被告Cosser于1978年開始在家具上光劑上使用他的商標(biāo)。對(duì)于家具，Cosser只能依靠其1997年6月的申請(qǐng)日期。

“第一個(gè)關(guān)鍵問題”是優(yōu)先權(quán)問題。審計(jì)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)，斯蒂克利有大量證據(jù)表明，它與商標(biāo)ALS IK KAN和木工指南針的使用類似，并與家具和家具上光劑一起使用，并且這種使用至少在最后才被確立。 1977年發(fā)行目錄1977年。在回應(yīng)Cosser關(guān)于Stickley放棄其商標(biāo)的主張時(shí)，委員會(huì)注意到Stickley的優(yōu)先級(jí)不是基于“申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)的使用……而是基于申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)的使用類似”使用或商品名稱類型使用。我們不能說已經(jīng)放棄了這種使用方式?！?在決定了對(duì)斯蒂克利有利的優(yōu)先權(quán)問題之后，董事會(huì)考慮了可能取消合同的其他理由。董事會(huì)得出結(jié)論，Cosser在申請(qǐng)此類商品之前未在家具上使用商標(biāo)，并命令取消該注冊(cè)。

然后，董事會(huì)轉(zhuǎn)向了混亂可能性的問題。審計(jì)委員會(huì)認(rèn)為，由于“工匠”一詞將“強(qiáng)烈暗示工匠制造的家具和家具上光劑”，因此ALS IK KAN一詞可能對(duì)“潛在購買者具有更大的商標(biāo)意義”。鑒于當(dāng)事雙方商標(biāo)的相似性和貨物的重疊性質(zhì)，委員會(huì)認(rèn)為可能造成混淆，因此批準(zhǔn)了撤銷請(qǐng)求。


上一篇 管理加拿大不斷變化的商標(biāo)格局：第三方通知，異議和非使用刪除程序
下一篇 地理來源和商標(biāo)描述