會(huì)員登錄

您的電話號(hào)碼僅用于注冊(cè)登錄,我們采用SSL加密技術(shù),確保您的信息安全,請(qǐng)放心提交。

會(huì)員注冊(cè)

您的電話號(hào)碼僅用于注冊(cè)登錄,我們采用SSL加密技術(shù),確保您的信息安全,請(qǐng)放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
根據(jù)印度《 2013年公司法》可獲得的商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)
更新時(shí)間:2020-12-01 15:16:19
較早的1956年《公司法》根據(jù)第20條和第22條提供了商標(biāo)侵權(quán)的補(bǔ)救措施。第20條規(guī)定了被視為“不宜注冊(cè)”的公司名稱的標(biāo)準(zhǔn),而第22條則提供了糾正公司名稱的機(jī)制。根據(jù)《 2013年公司法》第16條,現(xiàn)在可以使用簡化的糾正框架。

可用的補(bǔ)救措施

以下是2013年法案第16節(jié)的摘錄:

“?(1)如果公司由于疏忽或其他原因而在其首次注冊(cè)或以新名稱注冊(cè)的情況下,以以下名稱注冊(cè)—

(a)中央政府認(rèn)為,無論是根據(jù)本法還是以前的任何公司法,與先前注冊(cè)的公司所使用的名稱相同或太相似,它都可以指示該公司更改其名稱公司應(yīng)在為此目的通過普通決議后,在發(fā)出指示后的三個(gè)月內(nèi)更改其名稱或新名稱(視情況而定);

(b)在注冊(cè)所有人的商標(biāo)申請(qǐng)中,其名稱與根據(jù)其在注冊(cè)成立后三年內(nèi)向中央政府提出的1999年《商標(biāo)法》的所有者的注冊(cè)商標(biāo)相同或太相似。中央政府認(rèn)為,根據(jù)本法或以前的任何公司法律,公司的注冊(cè)或更改或公司名稱與現(xiàn)有商標(biāo)相同或太相似,可能會(huì)指示公司更改其名稱并且公司應(yīng)在為此目的通過普通決議后,在發(fā)出該指示后的六個(gè)月內(nèi)更改其名稱或新名稱(視情況而定)。

(2)凡公司根據(jù)第(1)款更改名稱或獲得新名稱,則應(yīng)在更改之日起十五天之內(nèi),將更改的通知及以下命令通知注冊(cè)官中央政府,應(yīng)對(duì)公司成立證書和備忘錄進(jìn)行必要的變更。

(3)如果公司拖延不遵守根據(jù)第(1)款發(fā)出的任何指示,則該公司應(yīng)繼續(xù)受到拖欠的每一天罰款一千盧比,并且每位拖欠該人員的人員將受到處罰。處以不低于五千盧比的罰款,但最高可擴(kuò)大至十萬盧比?!?br />
很明顯,盡管第16(1)(b)條僅允許商標(biāo)的注冊(cè)所有人向中央政府申請(qǐng)更正與注冊(cè)商標(biāo)相同或過于相似的公司名稱,但第16條項(xiàng)下的補(bǔ)救措施(1)(a)不限于商標(biāo)的注冊(cè)所有人。換句話說,名稱不是注冊(cè)商標(biāo)的公司可以援引第16(1)(a)條,以尋求對(duì)與自己的名稱相同或過于相似的公司名稱進(jìn)行更正。如果第三方使用商標(biāo)作為公司名稱,則未注冊(cè)商標(biāo)用作公司名稱的所有者可以使用第16(1)(a)條作為假冒訴訟的附加補(bǔ)救措施。

根據(jù)第16條第(1)款(a)項(xiàng)提供的補(bǔ)救措施(可通過1956年法令第22條獲得(盡管通過a回程序))很可能是為了承認(rèn)和替代可通過假冒的補(bǔ)救措施而提供的根據(jù)《 1999年商標(biāo)法》授予未注冊(cè)商標(biāo)的所有人。根據(jù)第16條第(1)款(b)項(xiàng),注冊(cè)所有人必須在成立,注冊(cè)或侵權(quán)公司更名后的三年內(nèi)申請(qǐng)更正,但似乎沒有這樣的限制期限根據(jù)第16(1)(a)條。

2014年《公司(公司)規(guī)則》第8條(于2014年4月1日生效)規(guī)定了根據(jù)《公司法》確定提議的公司名稱是否不可注冊(cè)的標(biāo)準(zhǔn)。有趣的是,規(guī)則8(2)(a)還認(rèn)為包括商標(biāo)在內(nèi)的商標(biāo)名稱是根據(jù)《 1999年商標(biāo)法》進(jìn)行注冊(cè)的申請(qǐng)的主題,除非商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人同意,否則該商標(biāo)不可注冊(cè)。

除其他事項(xiàng)外,規(guī)則8(2)(b)還禁止注冊(cè)提議的公司名稱,該公司名稱:

與有限責(zé)任合伙企業(yè)的名稱相同或過于相似;

與現(xiàn)有公司或有限責(zé)任合伙企業(yè)的流行或縮寫描述極為相似;

與該公司或有限責(zé)任合伙企業(yè)在印度境外成立并根據(jù)該法案第4條與公司注冊(cè)商保留的公司或有限責(zé)任合伙企業(yè)的名稱相同或過于相似(請(qǐng)參閱第9條);

與因解散程序而解散的公司名稱相同,距解散之日還不到兩年;

與清算中的有限責(zé)任合伙企業(yè)的名稱相同,或與之非常相似,或者在之后五年內(nèi)被取消的有限責(zé)任合伙企業(yè)的名稱;

對(duì)行業(yè)通用;

僅包含大洲,國家,州或城市的名稱。

評(píng)論

在涉及將商標(biāo)用作公司名稱的范圍內(nèi),該規(guī)定和規(guī)則旨在為商標(biāo)侵權(quán)和假冒訴訟提供快速的替代方案。沒有關(guān)于第16節(jié)或以前的22節(jié)的中央政府決定的報(bào)道。如果將這些決定公開,將是有幫助的,這樣,有關(guān)方面可以確定第16條是否值得考慮,以代替長期的司法程序。


上一篇 諸城桃林鎮(zhèn)堅(jiān)持品牌化和規(guī)模化經(jīng)營,培育起三萬畝有機(jī)茶園
下一篇 張洪波:著作權(quán)法修改是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要