會員登錄

您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術(shù),確保您的信息安全,請放心提交。

會員注冊

您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術(shù),確保您的信息安全,請放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎的活動并不等于商標(biāo)使用
更新時間:2020-12-01 15:16:39
2012年7月3日,聯(lián)邦上訴法院第二分庭撤銷了針對Google Inc.和Google Argentina SRL的禁令,該禁令涉及未經(jīng)授權(quán)使用注冊商標(biāo)(“?Los Grobo Agropecuaria SA訴SOLO10 COM SA等禁制令”)。

Los Grobo Agropecuaria SA是GRUPO LOS GROBO類別35和36的商標(biāo)注冊所有者,它在網(wǎng)站www.crediagro.com上發(fā)現(xiàn)了未經(jīng)授權(quán)使用其品牌的情況。該公司尋求對網(wǎng)站注冊人,網(wǎng)站托管商和Mercadolibre SRL的禁令救濟(jì)。此外,原告提出將針對Google Inc.和Google Argentina SA的禁令擴(kuò)展為搜索引擎所有者,該搜索引擎的所有者將用戶定向到侵權(quán)網(wǎng)站。

一審法院批準(zhǔn)了該禁令,命令Google從建議的結(jié)果中刪除原告的商標(biāo),該結(jié)果可能會引導(dǎo)用戶訪問將原告與Crediagro SA鏈接的任何網(wǎng)站

Google Inc.和Google Argentina SRL對該決定提出異議,但該決定最終在上訴中被撤銷。

在此判決中,上訴法院裁定,互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎的活動不構(gòu)成能夠侵犯注冊商標(biāo)所有人專有權(quán)的商標(biāo)使用。此外,上訴法院裁定,一審法院的禁令過于廣泛,因?yàn)樗仁笹oogle監(jiān)視以任何方式提及原告商標(biāo)的所有網(wǎng)站的內(nèi)容。最后,法院指出了律師案件與其他先例之間的區(qū)別,在這些先例中,針對互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎的禁令得到了肯定,即在這里沒有親密關(guān)系或隱私問題。

此案強(qiáng)化了該地區(qū)已建立的規(guī)則:任何尋求禁制令以阻止訪問涉嫌侵權(quán)內(nèi)容的人都承擔(dān)著明確識別相關(guān)網(wǎng)站的負(fù)擔(dān)。


上一篇 專利申請的優(yōu)先權(quán)原則
下一篇 不視為侵犯專利權(quán)的行為