專利申請的優(yōu)先權(quán)原則
更新時間：2020-12-01 15:16:40
??? 優(yōu)先權(quán)原則是巴黎公約的基本原則之一，它為國際專利申請?zhí)峁┝吮憷?。依照該公約，申請人在任一巴黎公約成員國首次提出正式專利申請后的一定期限內(nèi)，又在其他巴黎公約成員國就同一內(nèi)容的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請的，可將其首次申請日作為其后續(xù)申請的申請日。這種將后續(xù)申請的申請日提前至首次申請的申請日的權(quán)利便是優(yōu)先權(quán)；在要求優(yōu)先權(quán)時，首次申請日被稱作優(yōu)先權(quán)日；享有優(yōu)先權(quán)的一定期限被稱作優(yōu)先權(quán)期。即當(dāng)發(fā)明人在第一次正式申請的申請日(優(yōu)先權(quán)日)后，再向他國提出后續(xù)申請時可能會遇到第三人也在該國就同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請的情況。此時，如果第三人的申請日晚于優(yōu)先權(quán)日，則這些國家的專利局將駁回第三人的申請，將專利權(quán)授予享有優(yōu)先權(quán)的申請人，而不淪優(yōu)先權(quán)人在這些國家的后續(xù)申請的實際申請日是否早于第三人的申請日。
??? 優(yōu)先權(quán)制度的意義集中體現(xiàn)在其效力上。具體地講，主要有兩個方面：一是在優(yōu)先權(quán)期內(nèi)，發(fā)明創(chuàng)造不因任何將該發(fā)明創(chuàng)造公之于世的行為而喪失新穎性；二是可以排除他人在優(yōu)先權(quán)日后就同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請，但要求優(yōu)先權(quán)需要具備一定條件。依照巴黎公約，主要包括以下方面。第一，主體合格，即提出優(yōu)先權(quán)請求的人必須是享有優(yōu)先權(quán)的人。在國際貿(mào)易中，專利權(quán)一般不允許轉(zhuǎn)讓，但優(yōu)先權(quán)卻可以獨(dú)立于首次專利申請而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓?即優(yōu)先權(quán)人除了可能是首次申請的申請人外，還可能是優(yōu)先權(quán)的繼受人。第二，首次專利申請必須是正式申請。根據(jù)《巴黎公約》第4條A(3)，正式申請是指“足以確定在有關(guān)國家中提出申請的日期的申請，而不問該申請以后的結(jié)局如何”。只要申請符合申請地的專利法對專利申請的形式要求，甚至在形式上也不完全符合合格申請的要求，例如，在我國提出專利申請時只提交了請求書、說明書、權(quán)利要求書，而漏交了摘要，但只要能夠確立申請日，即算是“正式申請”。至于該申請的未來命運(yùn)，是撤回或是被駁回，或是授權(quán)后放棄或是被宣告無效等，均與已經(jīng)存在的優(yōu)先權(quán)沒有任何關(guān)系；第三，要求優(yōu)先權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造必須與首次申請屬同一內(nèi)容-第四，必須是在巴黎公約成員國提出優(yōu)先權(quán)請求。對于在非巴黎公約成員國是否可以提出優(yōu)先權(quán)請求，則須視其國內(nèi)法和國家間雙邊條約而定-第五，優(yōu)先權(quán)請求只能在優(yōu)先權(quán)期內(nèi)提出。優(yōu)先權(quán)的效力有一定的時間期限，超過了這一特定期限，優(yōu)先權(quán)自然失效。不同專利種類的優(yōu)先權(quán)期不同，發(fā)明專利和實用新型專利的優(yōu)先權(quán)期為12個月，外觀設(shè)計專利的優(yōu)先權(quán)期為6個月，均從首次申請日(優(yōu)先權(quán)日)起算，依照巴黎公約，商標(biāo)注冊的跨國申請也可享有6個月的優(yōu)先權(quán)。
