侵犯著作權(quán)的行為
更新時(shí)間：2020-12-01 15:17:21
??? 我國(guó)《著作權(quán)法》第46條集中列舉了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的侵權(quán)行為的11種情況，具體如下。
??? (1)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的。這種行為主要是侵犯了作者作品的發(fā)表權(quán)。作者有權(quán)決定自己的作品是否發(fā)表以及何時(shí)、何地、以何種方式公之于眾。任何人未經(jīng)作者同意而發(fā)表其作品或未以作者同意的方式發(fā)表其作品的行為，都是侵犯作者發(fā)表權(quán)的行為。比如，某些研究機(jī)構(gòu)或檔案館或者個(gè)人保管的一些作者尚未發(fā)表過(guò)的著作手稿，通常這些單位或個(gè)人只是手稿的保管人，充其量是手稿的物權(quán)所有人，而不是這些作品的著作權(quán)人。如果這些單位未經(jīng)作者同意發(fā)表了這些作品，就構(gòu)成侵犯著作發(fā)表權(quán)的行為。特別是有些檔案館，對(duì)已解密的檔案材料，如果認(rèn)為有出版價(jià)值，應(yīng)當(dāng)注意被使用材料的著作權(quán)狀況。侵犯發(fā)表權(quán)行為同時(shí)涉及著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的，也可能構(gòu)成對(duì)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯。
??? (2)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的。根據(jù)著作權(quán)法關(guān)于合作作品的著作權(quán)歸屬的規(guī)定，合作作品的作者中個(gè)人無(wú)權(quán)獨(dú)自行使對(duì)合作作品的著作權(quán)。把合作作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表，不僅侵犯了其他合作人的發(fā)表權(quán)，還侵犯了署名權(quán)，侵吞了他人的勞動(dòng)成果，同時(shí)也欺騙了使用作品的單位或個(gè)人，欺騙了社會(huì)公眾。實(shí)踐中此種侵權(quán)行為有三種具體表現(xiàn)：①某一合作作者或者部分合作作者將合作作品搶先以自己的名義發(fā)表；②將合作作品稍加修改、增刪，在未改變?cè)髌穼?shí)質(zhì)內(nèi)容的情況下，將其作為一個(gè)新作品以自己的名義發(fā)表；③未經(jīng)其他合作作者許可，將已經(jīng)發(fā)表的合作作品經(jīng)過(guò)改編、加工，形成一種新形式的作品，以自己的名義發(fā)表，此種行為實(shí)際上侵犯了其他合作作者的改編權(quán)。
??? (3)沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，·在他人作品上署名的。如何在作品上表示姓名，是創(chuàng)作人的專有權(quán)利。它表示作品和作者之間的天然的或“血緣”的聯(lián)系，屬于一種身份權(quán)。作者以外的人不具有這種身份權(quán)。未參加創(chuàng)作的人為了個(gè)人名利在他人作品上署名，不論是作者同意還是被迫的，郡足違反我國(guó)民事活動(dòng)公平和誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，都是對(duì)作者署名權(quán)的侵犯。這種侵權(quán)行為很多發(fā)生在教育和科學(xué)研究機(jī)構(gòu)中，通常是行為人以權(quán)謀私，利用權(quán)勢(shì)、地位或職務(wù)之便，強(qiáng)占他人的創(chuàng)作成果。對(duì)這類行為，著作權(quán)人根據(jù)著作權(quán)法有權(quán)抵制。對(duì)已經(jīng)實(shí)施了侵權(quán)行為并造成后果的，可以認(rèn)定行為無(wú)效，并追究行為人的侵權(quán)責(zé)任。
??? (4)歪曲、篡改他人作品的。受法律保護(hù)的作品都是作者獨(dú)立構(gòu)思、以自己獨(dú)特的設(shè)計(jì)風(fēng)格和表現(xiàn)習(xí)慣創(chuàng)作出來(lái)的。著作權(quán)法保護(hù)作品的完整性不受侵犯，作者有權(quán)對(duì)作品進(jìn)行修改，也可以授權(quán)他人修改自己的作品。但是，未經(jīng)作者許可，任何人無(wú)權(quán)修改其作品，否則屬于侵犯作者的保護(hù)作品完整權(quán)。實(shí)踐中這種侵權(quán)行為有以下幾種表現(xiàn)形式：①在合法取得作品的使用權(quán)后，對(duì)作品進(jìn)行實(shí)質(zhì)性改動(dòng)。如著作權(quán)人允許將作品攝制成電影，改編者曲解作者觀點(diǎn)，將作品改編成與原作品觀點(diǎn)完全相反或者根本不同的作品。②根本未經(jīng)著作權(quán)人允許，在發(fā)表作品時(shí)，大量刪減作品，使作品面目全非。③將作品在有損作者人格尊嚴(yán)的場(chǎng)合使用。這種侵權(quán)行為，要求對(duì)作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性改動(dòng)，以致?lián)p害了作品的基本思想，歪曲了作品的主要觀點(diǎn)或者將作品以不適當(dāng)?shù)姆绞绞褂谩?br />
??? (5)剽竊他人作品的。剽竊(p1昭iah2e)，即將他人的思想或者言語(yǔ)當(dāng)作自己創(chuàng)作出的作品發(fā)表，而不說(shuō)出其來(lái)源。著作權(quán)法上的“剽竊”，是指行為人將他人創(chuàng)作的作品竊為已有，以自己的名義公開發(fā)表，而不注明作品的出處，不指明作者的姓名。這既有悖道德，也違反法律。剽竊有各種手段，其中常見的有兩種。一種是不加粉飾，原封不動(dòng)地把別人的作品當(dāng)作自己創(chuàng)作的作品使用，或者把別人的作品穿插在自己的作品中，不加標(biāo)注、不加區(qū)別地當(dāng)作自己的作品使用，使讀者誤認(rèn)為全部系使用者創(chuàng)作的行為。例如，幾年前我國(guó)某著名大學(xué)一篇博士論文，全文共約20萬(wàn)字，其中3萬(wàn)多字為整段整段地使用他人已出版的著作，且不加任何標(biāo)注，引人誤認(rèn)，被認(rèn)定為抄襲，導(dǎo)致已經(jīng)授予的博士學(xué)位被取消。另一種是抄襲他人創(chuàng)作的文學(xué)作品的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容，利用他人設(shè)計(jì)的故事情節(jié)和人物，改頭換面，變更詞匯，然后當(dāng)作自己原創(chuàng)作品加以使用的行為。近年來(lái)，我國(guó)電影作品、話劇作品中都曾出現(xiàn)過(guò)這類侵權(quán)案件。
??? (6)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的行為。如果著作權(quán)法另有規(guī)定的，排除在外。展覽權(quán)是著作權(quán)的重要內(nèi)容，除法律有明確規(guī)定外，未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自展覽他人的作品，是侵權(quán)行為。此外，未經(jīng)著作權(quán)人許可，將作品演繹為電影等視聽作品，或改編、翻譯、注釋他人作品再加以使用的，均屬侵犯著作權(quán)的行為。這類侵權(quán)行為是對(duì)被侵權(quán)作品的直接利用，很容易判斷。即只要作品仍處于受保護(hù)期間，未經(jīng)著作權(quán)人許可，行為人以展覽、攝制、改編、翻譯，注釋等方式利用了該作品，其行為就可能構(gòu)成侵權(quán)。但著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。
??? (7)使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的；獲得報(bào)酬權(quán)，是著作權(quán)人和鄰接權(quán)人依法享有的一項(xiàng)重要權(quán)利，也是著作權(quán)人和鄰接權(quán)人收回投資、獲得收益的保證。除法律制度法律規(guī)定的合理使用行為外，其他情況下，任何人使用他人受著作權(quán)保護(hù)的作品，都應(yīng)當(dāng)按規(guī)定支付報(bào)酬。否則，即構(gòu)成了對(duì)獲得報(bào)酬權(quán)的侵犯。在許多情況下，行為人并不會(huì)單獨(dú)地侵犯著作權(quán)人或者鄰接權(quán)人的獲得報(bào)酬權(quán)，而是侵犯使用權(quán)的同時(shí)侵犯獲得報(bào)酬權(quán)。
??? 但是，在某些特殊情況下，行為人可能并未侵犯著作權(quán)人或者鄰接權(quán)人的使用權(quán)，但侵犯了其獲得報(bào)酬權(quán)。①在法定許可使用的情況下，使用人使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，并不侵犯著作權(quán)人或者鄰接權(quán)人的使用權(quán)。但是，如果使用者未按照規(guī)定支付報(bào)酬，就侵犯了該權(quán)利。②作品的使用者根據(jù)合同約定，取得了對(duì)作品的使用權(quán)，但未按合同的約定向著作權(quán)人或者鄰接權(quán)人支付使用費(fèi)，其行為既構(gòu)成違約，又侵犯了獲得報(bào)酬權(quán)。③在強(qiáng)制許可的情況下，強(qiáng)制許可的使用人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報(bào)酬。未支付報(bào)酬的，即侵犯了該權(quán)利。
??? (8)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的行為，亦屬侵權(quán)行為，法律另有規(guī)定的除外，我國(guó)修改后的《著作權(quán)法》第一次將出租權(quán)規(guī)定為著作權(quán)人的權(quán)利之一，并限定出租權(quán)僅適用于影視作品、計(jì)算機(jī)軟件作品和錄音錄像制品，其他作品暫不列為出租權(quán)對(duì)象：因此，影視作品、計(jì)算機(jī)軟件作品復(fù)制晶或者錄音錄像制品的持有人，未經(jīng)著作權(quán)人或者鄰接權(quán)人的許可而以營(yíng)利為目的，許可他人臨時(shí)使用上述作品復(fù)制品或者制品，就侵犯了著作權(quán)人或者鄰接權(quán)人的出租權(quán)。
??? (9)未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的。這種侵權(quán)行為的表現(xiàn)主要是：行為人將他人出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)用于自己出版的圖書或者期刊。其目的是使自己出版的圖書或者期刊與他人的圖書或者期刊相混淆，以獲得不法利益。
??? (10)未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場(chǎng)直播或者公開傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，或者錄制其表演的。藝術(shù)表演既涉及表演者的利益，也涉及被表演作品的著作權(quán)人之利益。藝術(shù)表演者對(duì)自己的表演享有控制、利用和支配的權(quán)利。這些權(quán)利主要體現(xiàn)為通過(guò)廣播電臺(tái)或電視臺(tái)對(duì)其表演的現(xiàn)場(chǎng)向公眾直播，或者先將表演錄制下來(lái)再擇時(shí)公開傳送，以及單純錄制他們的表演。上述行為如果未經(jīng)許可，則構(gòu)成對(duì)著作權(quán)人和表演者權(quán)利的侵犯。
??? (11)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。實(shí)踐中，侵犯著作權(quán)及鄰接權(quán)的行為復(fù)雜多樣，法律不可能列舉窮盡這些具體現(xiàn)象，故作這一款規(guī)定，以適應(yīng)實(shí)際，給司法工作留下余地。
