什么構(gòu)成商標(biāo)“使用”
更新時(shí)間：2020-12-01 15:18:27
美國(guó)是少數(shù)幾個(gè)需要展示其商標(biāo)保護(hù)擴(kuò)展用途的國(guó)家之一。因此，關(guān)于如何建立“使用”的問(wèn)題對(duì)于在美國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)的國(guó)內(nèi)客戶和國(guó)際客戶都很重要。傳統(tǒng)上，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）會(huì)靈活地解釋使用要求，允許提交給USPTO的大多數(shù)標(biāo)本構(gòu)成使用。但是，直到最近，美國(guó)法院仍未就足以確立商標(biāo)使用權(quán)（至少在服務(wù)商標(biāo)方面）達(dá)成和解。
隨著技術(shù)的日益普及和Internet上廣告的便捷性，制造商在向公眾提供產(chǎn)品或服務(wù)之前對(duì)其產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行促銷已變得越來(lái)越普遍。商標(biāo)所有者通常在促銷開(kāi)始時(shí)即在提供商品或服務(wù)之前就立即提交商標(biāo)。那么，對(duì)于商標(biāo)所有人和美國(guó)專利商標(biāo)局來(lái)說(shuō)，問(wèn)題是這是否構(gòu)成商標(biāo)的“使用”。從歷史上看，法院對(duì)商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)的回答不同。
對(duì)于商品商標(biāo)，如果即將在市場(chǎng)上銷售的產(chǎn)品的廣告活動(dòng)或訂單使商標(biāo)和商品在公眾心目中聯(lián)系在一起，則可以顯示使用。?TAB Systems訴PacTel Teletrac，77 F.3d 1372（聯(lián)邦法院，1996年）。因此，已經(jīng)擁有顯示商標(biāo)，產(chǎn)品和購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的手段的網(wǎng)站足以建立商品商標(biāo)的使用。?關(guān)于Quantum Foods，Inc.，94 USPQ2d 1375，1380（TTAB 2010）。當(dāng)然，確定是否已顯示使用的確定可能取決于商標(biāo)所使用的商品的類型。例如，藥品在商標(biāo)使用方面存在特殊問(wèn)題在商業(yè)中。藥品在商業(yè)銷售之前需要獲得監(jiān)管部門(mén)的批準(zhǔn)，但在產(chǎn)品獲得批準(zhǔn)之前，必須先進(jìn)行臨床試驗(yàn)和測(cè)試。由于臨床試驗(yàn)和測(cè)試處于“常規(guī)交易過(guò)程”中，因此一些法院認(rèn)為這足以用于藥品。至少有一個(gè)法院指出，每個(gè)行業(yè)的“常規(guī)貿(mào)易過(guò)程”各不相同。參見(jiàn)GD Searle＆Co.訴Nutrapharm，Inc?.，第98-6890號(hào)（SDNY，1999年10月29日）；?另請(qǐng)參見(jiàn)Automedx，Inc.訴Artivent Corp.，95 USPQ 2d 1976（TTAB 2010）（在出于測(cè)試目的且在FDA批準(zhǔn)之前進(jìn)行銷售的發(fā)現(xiàn)用途）。
對(duì)于服務(wù)商標(biāo)，問(wèn)題更為復(fù)雜。2009年，聯(lián)邦巡回法院裁定，當(dāng)申請(qǐng)人在開(kāi)發(fā)的準(zhǔn)備階段使用服務(wù)商標(biāo)（?即廣告）但從未向公眾提供服務(wù)時(shí)，則不能滿足商業(yè)使用的要求。?參見(jiàn)Aycock Eng'g，Inc.訴Airflite，Inc.，90 USPQ2d 1301（聯(lián)邦法院，?2009年）。然后，在2015年，聯(lián)邦巡回法院再次駁回了有關(guān)“使用”服務(wù)商標(biāo)的論點(diǎn)，即該服務(wù)僅做廣告，而實(shí)際上從未提供過(guò)。在?Couture訴Playdom，Inc中，盡管David Couture僅有一個(gè)宣傳教育服務(wù)的網(wǎng)站，但實(shí)際上當(dāng)時(shí)并未提供任何服務(wù)，但他還是為“ Playdom”商標(biāo)提出了“實(shí)際使用”申請(qǐng)。778 F.3d 1379（聯(lián)邦法院，2015年3月5日）。該商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)（TTAB）因缺乏實(shí)際用途而取消了Couture的注冊(cè)，并獲得了聯(lián)邦巡回法院的確認(rèn)。聯(lián)邦巡回法院裁定，沒(méi)有證據(jù)表明Couture已向客戶提供服務(wù)，并且在交存期間，他承認(rèn)，直到提出申請(qǐng)后約兩年，他才開(kāi)始使用該商標(biāo)提供服務(wù)。聯(lián)邦巡回法庭澄清說(shuō)，提供展示服務(wù)是證明使用的必要條件，并且“僅發(fā)布網(wǎng)站廣告”。。。準(zhǔn)備，意愿和提供上述服務(wù)的能力”還不夠。
目前，證明使用服務(wù)商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)似乎高于使用商品商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于服務(wù)商標(biāo)，必須在所謂的使用之時(shí)提供服務(wù)以確立使用權(quán)，僅廣告是不夠的。對(duì)于商品，即使公眾只是為了臨近的分發(fā)而對(duì)商品進(jìn)行廣告宣傳，也可以由公眾將商標(biāo)和商品聯(lián)系起來(lái)。當(dāng)然，如果商標(biāo)申請(qǐng)人不確定是否已經(jīng)實(shí)際使用過(guò)，則申請(qǐng)人可以提出使用商標(biāo)申請(qǐng)的意圖，以便在較早的優(yōu)先權(quán)日之前提出主張。通常建議在主張使用時(shí)保持保守，尤其是在涉及服務(wù)商標(biāo)時(shí)，因?yàn)椴徽_的使用主張可能會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)損失權(quán)利。因此，保守的方法最終可能會(huì)提供最強(qiáng)大的商標(biāo)保護(hù)。
