??? 著作財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容主要包括使用權(quán)和獲得報酬權(quán)兩大方面，使用權(quán)是指作者以各種方式利用作品從而傳播作品的權(quán)利，著作權(quán)人有權(quán)以營利性或非營利性的目的使用作品，非經(jīng)許可或法律規(guī)定，其他任何人不得使用作品。獲得報酬權(quán)是指作者或著作權(quán)人使用作品或?qū)⒆髌吩S可他人使用并獲得相應(yīng)報酬的權(quán)利。根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，使用權(quán)又包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)，展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)等權(quán)利。應(yīng)當(dāng)說明的是，進入20世紀(jì)以來，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展為著作權(quán)制度拓展了很多新的領(lǐng)域，可以預(yù)見，隨著社會的發(fā)展、高新科技的出現(xiàn)，著作財產(chǎn)權(quán)的范圍勢必不斷擴大。

下面分述各項具體的著作財產(chǎn)權(quán)：

1.復(fù)制權(quán)

根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，復(fù)制權(quán)是指以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄，翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利。復(fù)制權(quán)是著作財產(chǎn)權(quán)中最重要、最基本和最普遍的權(quán)利，它幾乎涉及著作權(quán)法規(guī)定的所有作品。作品之所以能夠產(chǎn)生經(jīng)濟利益，就是因為能夠?qū)ψ髌愤M行利用，而復(fù)制是利用的主要形式，只有通過復(fù)制才能給著作權(quán)人帶來收益。作者享有法定的復(fù)制權(quán)，就控制了他人復(fù)制作品的行為，確保了作者取得創(chuàng)作作品的報酬。一方面，著作權(quán)人有權(quán)復(fù)制其享有著作權(quán)的作品；另一方面，著作權(quán)人可以禁止他人復(fù)制其已發(fā)表的作品。任何他人未經(jīng)許可而復(fù)制他人作品的行為，均構(gòu)成侵權(quán)。

??? 復(fù)制不是創(chuàng)作，它只是將作品再現(xiàn)。復(fù)制的方式可歸納為兩類，一類為借助機械設(shè)備才能完成的印刷、錄制、照相、復(fù)印等機械復(fù)制；另一類為利用手工工具或者手工勞動完成手抄、拓印、雕刻等手工復(fù)制。

??? 值得注意的是，2001年修正后的《著作權(quán)法》將原著作權(quán)法中有復(fù)制權(quán)的方式進行了修訂，主要包括兩個內(nèi)容，一是將原著作權(quán)法不承認(rèn)的從平面到立體或從立體到平面的再現(xiàn)原作的方式確認(rèn)為復(fù)制方式，刪除了“按照工程設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計圖紙及其說明進行施工、生產(chǎn)工業(yè)品，不屬于本法所稱復(fù)制”；二是將“臨摹”這種復(fù)制方式刪去，其主要原因是與國際接軌。首先，對于從乎面到立體或從立體到乎面的再現(xiàn)作品方式，們白爾尼公約》及其多數(shù)成員國的國內(nèi)法都承認(rèn)其為復(fù)制方式，我國現(xiàn)作為該公約的成員國，且加入了WTO，修改就成為必要。其次，“臨摹”的復(fù)制方式是中國書畫特有術(shù)語，且有的時候臨摹體現(xiàn)了作者的創(chuàng)作技能或技巧，構(gòu)成了新作品，因而不能對臨摹一概而論、基于此，著作權(quán)法修改時將臨摹從復(fù)制方式中刪除，但理論上認(rèn)為，臨摹應(yīng)屬于復(fù)制行為，包含在條文“等”之中。

??? 另外，將口述作品進行錄音固定或整理成文章作品，將表演者的現(xiàn)場表演進行錄音、錄像固定下來，同樣屬于復(fù)制，是將無載體的作品復(fù)制為有載體的作品。

??? 2．發(fā)行權(quán)

??? 發(fā)行權(quán)是指為滿足公眾的合理需要，以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或復(fù)制件的權(quán)利。發(fā)行與復(fù)制關(guān)系密切，只復(fù)制而不發(fā)行，作者的權(quán)益就難以實現(xiàn)，復(fù)制也就失去了意義。而發(fā)行又要以復(fù)制為前提，作品只有經(jīng)過復(fù)制后，并且達到一定數(shù)量，能滿足公共的合理需要時，才叫發(fā)行、所以，在著作權(quán)許可合同中，取得復(fù)制權(quán)的人往往同時取得發(fā)行權(quán)，對作品進行復(fù)制和發(fā)行，即構(gòu)成出版。

??? 發(fā)行應(yīng)當(dāng)具備三個要件：首先，發(fā)行的目的是為了滿足社會公眾的合理需要；其次，發(fā)行的對象應(yīng)該是社會公眾，因而只有將作品復(fù)制并公開向不特定的多數(shù)人提供或銷售，才叫發(fā)行；最后，發(fā)行者必須是著作權(quán)人或者經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)的人。

??? 發(fā)行的方式多種多樣，包括批發(fā)、散發(fā)、出售、出口等。我國著作權(quán)法規(guī)定的發(fā)行方式限定為出售和贈與。著作權(quán)人可以將發(fā)行權(quán)授予一個人行使，也可以授予不同的人來行使。

3.出租權(quán)

2001年修改《著作權(quán)法》時,新增加了-項著作權(quán)人的財產(chǎn)權(quán),即影視作品和計算機軟件的出租權(quán)。著作出租權(quán)是指著作權(quán)人依法享有的許可或禁止將其享有著作權(quán)的作品原件或復(fù)制件用于出租的權(quán)利。我國《著作權(quán)法》第10條規(guī)定:“著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)…(七)出租權(quán),即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件的權(quán)利,計算機軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外。”

2001年《著作權(quán)法》的此項修改,一個很重要的原因是履行中國加入世界貿(mào)易組織的承諾,即保證中國的著作權(quán)法符合中國在《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》( TRIPs協(xié)議)下的義務(wù)。《 TRIPS協(xié)議》第11條將出租權(quán)列為一項獨立的權(quán)利,該條規(guī)定:“至少對于計算機程序及電影作品,成員應(yīng)授權(quán)其作者或作者之合法繼承人許可或禁止將其享有版權(quán)的作品原件或復(fù)制件向公眾進行商業(yè)性出租對于計算機程序,如果有關(guān)程序本身并非出租的主要標(biāo)的,則不適用本條義務(wù)。”

將出租權(quán)列為一項與發(fā)行權(quán)并列的獨立權(quán)利,意味著出租權(quán)實質(zhì)上構(gòu)成了發(fā)行權(quán)權(quán)利窮竭”原則的一個例外。同時,出租權(quán)也是對作品載體上物權(quán)的一個限制。單純從物權(quán)法的角度看,作品載體的所有人既然合法取得了作為作品載體的物(如影碟、光盤)的所有權(quán),就應(yīng)當(dāng)享有對該物的完全地占有、使用、收益和處分的權(quán)利,包括出租該物。但著作出租權(quán)的存在構(gòu)成了物權(quán)上的負(fù)擔(dān),從而排除了所有權(quán)人出租該物的權(quán)利,除非得到著作權(quán)人的許可。因此,如果希望進行影碟租賃或軟件租賃業(yè)務(wù),除了合法擁有正版影碟或軟件外,還必須取得著作權(quán)人的租賃許可,否則即構(gòu)成侵權(quán)。但如果計算機軟件本身并不是出租的主要標(biāo)的,例如,出租人出租預(yù)裝了軟件的計算機,則不需要得到軟件著作權(quán)人的許可。

值得注意的是、 TRIPs協(xié)議和我國《著作權(quán)法》都將出租權(quán)限定于影視作品和計算機軟件,其根本原因在于相對于創(chuàng)作成本而言,這兩類作品的復(fù)制非常方便,且復(fù)制費用極低,一且允許作品載體的所有人享有出租權(quán),尤其是有權(quán)進行營業(yè)性租賃,事實上很難控制承租人對作品進行大量的復(fù)制,從而導(dǎo)致著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)被虛化。這也解釋了為什么《 TRIPs協(xié)議》第11條允許成員國有條件地免除授予電影作品復(fù)制權(quán)的義務(wù)對于電影作品,成員可不承擔(dān)授予出租權(quán)之義務(wù),除非有關(guān)的出租已導(dǎo)致對作品的廣泛復(fù)制,其復(fù)制程度又嚴(yán)重?fù)p害了成員授予作者或作者之合法繼承人的復(fù)制專有權(quán)?！?br />
4.展覽權(quán)

展覽權(quán)指公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利：作者或著作權(quán)人可以展覽巳發(fā)表的作品，也可以展覽未發(fā)表的作品．對于未發(fā)表的作品，將其在公眾場合展出，供人欣賞，讓公眾知曉，實際上就是作者或者著作權(quán)人發(fā)表作品的一種形式。

美術(shù)、攝影作品的展覽權(quán)原則—亡屬于著作權(quán)人；但由于美術(shù)、攝影等作品必須依附于載體之上，載體就是作品的原件；展覽是向公眾展示作品的原件或作品的復(fù)印件，因而展覽權(quán)的行使不能與作品的原件或行復(fù)印件的所有權(quán)相分離-當(dāng)作者與作品的原件所有權(quán)相分離時，作者行使展覽權(quán)必然要受到原件所有人的制約，而原件所有人如果要展覽此畫時，也會與創(chuàng)作人的著作權(quán)發(fā)生沖突：因而《著作權(quán)法》第18條規(guī)定：“美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，但美術(shù)作品原件的展覽權(quán)由原件所有人享有。

??? 需要注意的是，以他人的肖像為內(nèi)容的美術(shù)、攝影作品，展覽必須征得肖像主體的同意，否則構(gòu)成侵權(quán)。

??? 5．表演權(quán)

??? 表演權(quán)是指公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利，只要是以表情、聲音，動作公開地再現(xiàn)作品的方式都是表演，不論是否以營利為目的。表演的形式很多，大致可分為現(xiàn)場表演，即直接面對觀眾的公開表演；機械表演，即借助技術(shù)設(shè)備將表演傳達給現(xiàn)場以外的觀眾，如表演實況轉(zhuǎn)播；復(fù)制表演，即將表演復(fù)制在物質(zhì)載體上發(fā)行÷它們都是傳播作品的表現(xiàn)形式。

??? 表演權(quán)的內(nèi)容包括兩項，一是作者有權(quán)自己表演或授權(quán)他人表演其作品，二是作者可以禁止他人未經(jīng)許可而表演其作品，他人如果不經(jīng)著作權(quán)人許可而表演作品，即構(gòu)成侵權(quán)。

??? 6．放映權(quán)

??? 放映權(quán)指通過放映機、幻燈機等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)，攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利。放映權(quán)的客體主要是美術(shù)、攝影和電影類作品，且這項權(quán)能的行使必須與一定的技術(shù)設(shè)備結(jié)合在一起使用才能夠?qū)崿F(xiàn)。

??? 7．廣播權(quán)

??? 廣播權(quán)是指以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播、廣播作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播、廣播作品的權(quán)利，該條規(guī)定與《伯爾尼公約》播放權(quán)權(quán)利內(nèi)容基本一致，廣播權(quán)主要是針對廣播電臺和電視臺等具備播放能力的傳媒組織活動而設(shè)立的。

??? 任何人使用他人作品制作成廣播、電視節(jié)目，通過有線或無線的方式向公眾傳播廣播，原則上都應(yīng)取得作者許可并支付報酬．著作權(quán)法規(guī)定了幾種具體情況：播放他人未發(fā)表的作品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的許可，并支付報酬；播放他人已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可，但應(yīng)當(dāng)支付報酬；播放他人已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可，但應(yīng)當(dāng)支付報酬?

??? 8．信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

??? 2001年《著作權(quán)法》修改增加的另一項重要權(quán)利是著作權(quán)人對作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展對傳統(tǒng)的著作權(quán)保護范圍提出了挑戰(zhàn)-例如，將文字作品轉(zhuǎn)化成數(shù)字形式在網(wǎng)絡(luò)上傳播，很難認(rèn)定是侵犯了著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)或發(fā)行權(quán)。因此，《著作權(quán)法》第11條第12項規(guī)定：“(十二)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利?！痹缭?000年11月12日，最高人民法院就發(fā)布了《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。2003年12月23日，最高人民法院又對該司法解釋進行了修改，為保護著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)提供了更加明確的法律依據(jù)。

??? 最高法院的上述解釋首先明確了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)適用的作品范圍為“受著作權(quán)法保護的作品，包括《著作權(quán)法》第3條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式”+也就是說，對作品進行數(shù)字化，并不影響作品的同一性，從而仍屬于著作權(quán)人的權(quán)利范圍。其次，作品的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)屬于著作權(quán)人，對于未發(fā)表的作品，決定是否在信息網(wǎng)絡(luò)上傳播的權(quán)利、許可他人進行傳播的權(quán)利以及獲取報酬的權(quán)利歸屬于著作權(quán)人。但是，對于已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品，除著作權(quán)人聲明或者報社、期刊社、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，其他人可以在網(wǎng)絡(luò)上進行轉(zhuǎn)載、摘編，但應(yīng)當(dāng)注明出處并向著作權(quán)人支付報酬。

??? 9．?dāng)z制權(quán)

??? 攝制權(quán)是指以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利。將作品攝制為電視，電影或錄像是作品傳播的一種方式，如果只是將表演或景物機械地錄制下來，由于該行為沒有產(chǎn)生有獨創(chuàng)性的作品，則只能屬于復(fù)制，不能視為攝制。

??? 著作權(quán)人可以親自行使攝制權(quán)，也可以許可他人行使攝制權(quán)。在我國，大多數(shù)作者受自身條件的限制，往往將作品的攝制權(quán)許可給他人使用，從中獲得報酬。應(yīng)當(dāng)注意的是，制片人在得到原作品著作權(quán)人的許可后，通過攝制的方式將原作品固定在物質(zhì)載體上，形成了影視作品，該影視作品整體的著作權(quán)屬于制片人，原作品作者只享有署名權(quán)和獲酬權(quán)。

??? 10．改編權(quán)

??? 改編權(quán)是指改變作品，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。改編足以演繹的方式使用作品，通過改變作品的表現(xiàn)形式，派生出新作品的行為。因為不同的作品形式有不同的表現(xiàn)力，所以作品才有改編的可能。原作品的著作權(quán)人可以自己改編作品，也可以許可他人對自己的作品進行改編。但改編應(yīng)當(dāng)是在不改變原創(chuàng)作品基本思想內(nèi)容的基礎(chǔ)上進行表現(xiàn)形式上的變化，如果改編作品的內(nèi)容與原著的內(nèi)容完全不一樣，那就不是改編而是創(chuàng)作了。改編者對于自己改編后的作品，享有著作權(quán)。

??? 11．翻譯權(quán)

??? 翻譯權(quán)是指將作品從一種語言轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利。翻譯主要是針對文字作品，有時也會涉及影視、口述作品，但美術(shù)作品，舞蹈作品、樂曲均不涉及翻譯權(quán)+世界上存在許多文字，翻譯權(quán)包含著譯成多種文字的權(quán)能，因而翻譯權(quán)是著作財產(chǎn)權(quán)的一項重要權(quán)能。著作權(quán)人可以自己行使翻譯權(quán)，也可以將這項權(quán)利授予其他人。如果著作權(quán)人授權(quán)其他人翻譯自己的作品，譯者對翻譯后的作品享有著作權(quán)，但譯者在行使自己的著作權(quán)時，注意不得侵犯原作品著作權(quán)人的權(quán)利。

??? 另外，我國著作權(quán)法規(guī)定，將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品，翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)發(fā)行以及將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版，都屬于合理使用作品，可以不經(jīng)原著作權(quán)人的許可，不付報酬，但應(yīng)注明原創(chuàng)作者姓名、原作品名稱，并不得侵犯著作權(quán)人的其他著作權(quán)。

??? 12．匯編權(quán)

??? 匯編權(quán)是指將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利。作者或者著作權(quán)人有權(quán)將作品匯編成集出版，任何人如果沒有得到作者或者著作權(quán)人的同意，將其作品匯編在新匯編作品的，均構(gòu)成對作者或者著作權(quán)人著作權(quán)的侵犯。

??? 匯編不同作者的作品構(gòu)成匯編作品，其著作權(quán)由匯編人享有，但匯編作品中可單獨使用的部分，其著作權(quán)仍歸原創(chuàng)作品的作者或著作權(quán)人，匯編者要向著作權(quán)人支付報酬，并不得侵犯著作權(quán)人的其他權(quán)利。

??? 13．其他財產(chǎn)權(quán)利

??? 著作權(quán)人享有的權(quán)利，用列舉的方法是不能窮盡的。因而我國《著作權(quán)法》規(guī)定了一個彈性條款：“應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利?！痹诮窈蟪霈F(xiàn)新的作品利用方式時，權(quán)利也應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有。這樣規(guī)定為法官的自由裁量提供了立法空間，也解決社會不斷發(fā)展、新情況不斷出現(xiàn)和法律穩(wěn)定性之間的矛盾。

??? 14．許可權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)和獲得報酬權(quán)

??? 我國《著作權(quán)法》第10條第2款規(guī)定：“著作權(quán)人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法的有關(guān)規(guī)定獲得報酬。”本條第3款規(guī)定：“著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第(五)項至第(十七)項規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法的有關(guān)規(guī)定獲得報酬?！币蚨髡呋蛘咧鳈?quán)人享有的財產(chǎn)權(quán)可以許可他人使用，也可以轉(zhuǎn)讓或部分轉(zhuǎn)讓，并依約定或法定取得收益。