早期商標(biāo)注冊可以為域名搶注者提供經(jīng)濟(jì)有效的救濟(jì)
更新時(shí)間:2020-12-01 15:18:37
早期商標(biāo)注冊可以幫助公司有效地防御域名搶注者的侵害,搶注者通過注冊包含公司名稱或品牌的濫用域名來尋求從公司的利益中受益或損害公司的信譽(yù)。域名搶注者的挪用可為公司帶來巨大的費(fèi)用。公司通常試圖通過批量購買與其名稱或相關(guān)品牌相似的域名來捍衛(wèi)自己。但是,預(yù)測域名搶注者可能注冊的域名是昂貴的,幾乎是不可能的。訴訟同樣具有成本高昂和無效的作用。幸運(yùn)的是,注冊商標(biāo)持有人可以更好地利用替代和便捷的辯護(hù)方法。
根據(jù)《統(tǒng)一域名爭議解決政策》(“ UDRP”),注冊商標(biāo)持有人可以通過快速且相對(duì)廉價(jià)的行政訴訟解決與涉嫌的搶注者的糾紛。UDRP下的管理程序通常在UDRP提供者收到投訴之日起60天內(nèi)完成。UDRP訴訟相關(guān)的費(fèi)用在提供商之間有所不同,具體取決于爭議中的域名數(shù)量和所需的仲裁小組成員人數(shù)(一名或三名):
國家仲裁論壇:涉及多達(dá)15個(gè)域名的訴訟的基本費(fèi)用為1,300美元至4,500美元。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(“ WIPO”):涉及多達(dá)10個(gè)域名的訴訟的基本費(fèi)用為1,500美元至5,000美元。
互聯(lián)網(wǎng)爭端仲裁中心(捷克仲裁法院):涉及最多50個(gè)域名的訴訟的基本費(fèi)用為$ 500至$ 7,100。
亞洲域名爭議解決中心:涉及10個(gè)域名的訴訟的基本費(fèi)用為$ 1,000到$ 7,000。
成功的投訴人可以向互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)(ICANN)提交請(qǐng)求,互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)(ICANN)將根據(jù)該請(qǐng)求取消,轉(zhuǎn)讓或更改域名注冊。
根據(jù)UDRP第4(a)段,尋求從搶注者的行為中尋求救濟(jì)的投訴人必須證明:
有爭議的域名與投訴人擁有權(quán)利的商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo)相同或令人困惑。
被投訴人對(duì)爭議域名沒有任何權(quán)利或合法權(quán)益。
有爭議的域名已經(jīng)注冊,并且被惡意使用。
雖然UDRP不需要注冊商標(biāo)即可滿足第一個(gè)要素,但普通法商標(biāo)權(quán)需要附加的證據(jù),而這些證據(jù)可能很難獲得。投訴人主張普通法或未注冊商標(biāo)權(quán)利必須表明該名稱已成為與投訴人或其商品或服務(wù)相關(guān)聯(lián)的獨(dú)特標(biāo)識(shí)符(也稱為次要含義)。次要含義的相關(guān)證據(jù)包括商標(biāo)的銷售時(shí)間和數(shù)量,廣告的性質(zhì)和范圍,消費(fèi)者調(diào)查和媒體認(rèn)可。視情況而定,投訴人可能必須提供數(shù)十萬或數(shù)百萬美元范圍內(nèi)的銷售數(shù)字證據(jù),以證明在沒有注冊商標(biāo)的情況下具有次要含義。這使得商標(biāo)注冊對(duì)于早期公司尤為重要,因?yàn)槲茨軡M足第4(a)款中的所有要求,就無法根據(jù)UDRP提出申訴。