專利法不適用的對(duì)象
更新時(shí)間：2020-12-01 15:20:29
? 專利法上的發(fā)明創(chuàng)造，包括發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)，均有極嚴(yán)格的法律含義和必備的法律特征。顯然，與此不相符合的一切智力成果，都不是專利法上的發(fā)明創(chuàng)造，理所當(dāng)然不能成為專利權(quán)客體。在我國(guó)《專利法》中，為了進(jìn)一步明確起見(jiàn)，專門列舉了四項(xiàng)不屬于發(fā)明創(chuàng)造的項(xiàng)目，規(guī)定不得授予專利權(quán)。
??? 1)科學(xué)發(fā)現(xiàn)
??? 科學(xué)發(fā)現(xiàn)屬于科學(xué)領(lǐng)域，是對(duì)自然的現(xiàn)象、特性或規(guī)律的闡述，是具有重大意義的科學(xué)研究成果?？茖W(xué)發(fā)現(xiàn)和發(fā)明都是智力勞動(dòng)成果，兩者有著本質(zhì)的不同。科學(xué)發(fā)現(xiàn)的特性在于認(rèn)識(shí)和闡明世界，屬于基礎(chǔ)科學(xué)范疇。而發(fā)明的特性則在于改造世界，屬于應(yīng)用科學(xué)范疇?？茖W(xué)發(fā)現(xiàn)離在產(chǎn)業(yè)中應(yīng)用還有相當(dāng)一段距離，因此，對(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)不能授予專利權(quán)。但是，科學(xué)發(fā)現(xiàn)是發(fā)明創(chuàng)造的基礎(chǔ)，科學(xué)發(fā)現(xiàn)借助技術(shù)手段在一定條件下可轉(zhuǎn)化為發(fā)明。例如，利用鐳的放射性制成放射器械、利用鹵化銀的感光性制造出感光材料，則可以取得專利權(quán)。所以說(shuō)，發(fā)明與發(fā)現(xiàn)二者關(guān)系密切，當(dāng)發(fā)現(xiàn)某種物質(zhì)的特征性質(zhì)之后，利用這種性質(zhì)的用途發(fā)明則應(yīng)運(yùn)而生。
??? 科學(xué)理論則是對(duì)自然規(guī)律和現(xiàn)象的抽象認(rèn)識(shí)，與科學(xué)發(fā)現(xiàn)一樣也不屬于專利保護(hù)的對(duì)象，但它往往是發(fā)明創(chuàng)造的理論依據(jù)。例如，空氣動(dòng)力學(xué)理論是不能取得專利的，但是利用這種理論制造新型飛機(jī)的技術(shù)方案是可以取得專利的。
? 2)智力活動(dòng)的規(guī)則和方法
? 智力活動(dòng)的規(guī)則和方法是指導(dǎo)人們思維、推理、分析和判斷的規(guī)則和方法，具有抽象的特點(diǎn)，它是人的大腦進(jìn)行的智能手段和過(guò)程，它不是自然規(guī)律的利用過(guò)程，更不是一種技術(shù)解決方案，它的作用對(duì)象是人，直接作用于人的思維，而與產(chǎn)業(yè)上的技術(shù)活動(dòng)不發(fā)生直接關(guān)系?！秾＠ā繁Ｗo(hù)的是人類智力活動(dòng)的成果，而不是智力活動(dòng)的本身，也不是指導(dǎo)智力活動(dòng)的規(guī)則和方法，因此它不能成為專利權(quán)客體。智力活動(dòng)的規(guī)則和方法內(nèi)容是很廣泛的，如數(shù)學(xué)方法、邏輯方法、智力游戲方法、娛樂(lè)方法、經(jīng)營(yíng)管理方法、速記法等。計(jì)算機(jī)軟件本質(zhì)上是一種數(shù)學(xué)邏輯方法，所以也不能授予專利權(quán)。盡管近年來(lái)，是否以專利法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件引起激烈爭(zhēng)論，但目前尚無(wú)以專利法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的先例。目前絕大多數(shù)國(guó)家對(duì)計(jì)算機(jī)程序都通過(guò)著作權(quán)法來(lái)保護(hù)。我國(guó)1990年9月頒布的《著作權(quán)法》和Ⅱ991年6月發(fā)布的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》把計(jì)算機(jī)程序列為一種特殊的作品受著作權(quán)保護(hù)。我國(guó)《專利法》是不保護(hù)計(jì)算機(jī)程序的。
??? 3)疾病的診斷和治療方法
??? 這里所指的疾病包括人和動(dòng)物的疾病。由于對(duì)這種疾病的診斷和治療方法是以人和動(dòng)物為實(shí)施對(duì)象，不能在工業(yè)上應(yīng)用，因此不是《專利法》上所說(shuō)的發(fā)明。所以凡屬于診斷和治療方法，如外科醫(yī)生的手術(shù)方法、醫(yī)生的檢查方法、中醫(yī)的診脈方法和針灸方法等，都不能成為專利權(quán)客體。
??? 需要注意的是，我國(guó)《專利法》所規(guī)定的不授予專利的范圍僅限于疾病診斷和治療的方法。對(duì)于為診斷和治療疾病而發(fā)明的各種儀器、設(shè)備是可以被授予專利的。對(duì)血液、毛發(fā)、排泄物等脫離了人體或動(dòng)物體的物質(zhì)進(jìn)行化驗(yàn)的方法，以及染發(fā)、燙發(fā)等美容方法，都可以依法申請(qǐng)專利。
? 4)動(dòng)物和植物品種
? 在我國(guó)現(xiàn)行《專利法》中，動(dòng)物和植物的新品種本身尚不能被授予專利，這一規(guī)定是與我國(guó)現(xiàn)階段的技術(shù)發(fā)展水平相適應(yīng)的。動(dòng)物和植物品種是自然生長(zhǎng)存在的物質(zhì)，不是人的創(chuàng)造物。它們受自然條件的影響太大，沒(méi)有重復(fù)性，因而不應(yīng)授予專利。但也有個(gè)別國(guó)家，如美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等授予植物新品種發(fā)明專利。
??? 隨著生物科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，尤其是遺傳工程學(xué)的發(fā)展，已使專利法中關(guān)于活有機(jī)體不能作為專利保護(hù)客體的原則有所動(dòng)搖。但目前多數(shù)國(guó)家是通過(guò)有別于專利保護(hù)的特殊制度來(lái)保護(hù)植物品種的。這種保護(hù)只涉及繁殖材料的銷售而不涉及植物自身的生長(zhǎng)和銷售。各國(guó)為了保護(hù)植物新品種締結(jié)了一個(gè)《保護(hù)植物新品種國(guó)際公約》。
??? 我國(guó)《專利法》明確規(guī)定對(duì)動(dòng)物和植物品種不授專利權(quán)，但是，生產(chǎn)動(dòng)物和植物品種的方法仍可以受到專利法的保護(hù)。但這里的生產(chǎn)動(dòng)植物品種的方法是指生物方法以外的方法，如輻射、保溫、施肥等，它們與一般的方法發(fā)明一樣，可以獲得專利。
??? 這是根據(jù)一個(gè)國(guó)家一個(gè)時(shí)期的政策，由于特定的技術(shù)因素和國(guó)防利益，不宜給予專利保護(hù)的一類發(fā)明創(chuàng)造。各國(guó)專利法一般都有此規(guī)定。我國(guó)在1984年3月頒布《專利法》寸規(guī)定了，對(duì)食品、飲料和調(diào)味品、用化學(xué)方法獲得的物質(zhì)、藥品、用原了核變換方法獲得的物質(zhì)屬于這類發(fā)明創(chuàng)造不給予保護(hù)。1992年6月頒布的修改后的《專利法》僅把用原子核變換方法獲得的物質(zhì)列為這種不宜給予專利保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造。
??? 用原子核變換方法獲得的物質(zhì)是通過(guò)核裂變或核聚變的方法而制造的元素或化合物，這些元素或者化合物不能授予專利。而且原子核變換方法也不能被授予專利權(quán)。對(duì)此，各國(guó)規(guī)定基本相同。各國(guó)這樣規(guī)定的理由主要有二：—一是出于國(guó)防上的考慮，因?yàn)檫@種物質(zhì)可以用于制造核武器；二是為了保護(hù)本國(guó)的核工業(yè)。
