2020年10月14日，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）發(fā)布報告，分析了2014至2015年間歐盟（EU）企業(yè)組合應(yīng)用多種類型知識產(chǎn)權(quán)的情況，并進(jìn)一步解析了影響知識產(chǎn)權(quán)組合應(yīng)用情況的相關(guān)因素。
知識產(chǎn)權(quán)（IP）不僅是保護(hù)研發(fā)（R&D）投資成果的關(guān)鍵工具，也是控制最終產(chǎn)品和服務(wù)的市場營銷并使其貨幣化的關(guān)鍵機(jī)制。在一個成功的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中，應(yīng)用多種類型的知識產(chǎn)權(quán)可以幫助獲取知識資產(chǎn)的各方面內(nèi)容，并通過提高創(chuàng)新回報來激勵創(chuàng)新。
報告對2014-2015年期間同時應(yīng)用不同類型知識產(chǎn)權(quán)的歐盟企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查。報告中的組合應(yīng)用多種類型的知識產(chǎn)權(quán)意味著至少使用以下兩種不同類型的知識產(chǎn)權(quán)，包括專利、注冊商標(biāo)或注冊外觀設(shè)計，還有一些其他保護(hù)創(chuàng)新的方式，如著作權(quán)、商業(yè)秘密等。為進(jìn)一步了解影響知識產(chǎn)權(quán)組合應(yīng)用情況的相關(guān)因素，報告對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了全面性的描述分析。此外，報告還分析了不同企業(yè)規(guī)模、不同行業(yè)和總部設(shè)在不同成員國的企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)組合應(yīng)用情況上的的差異。
報告的研究對象為2014至2015年間對同一產(chǎn)品同時使用不同類型知識產(chǎn)權(quán)的歐盟企業(yè)。樣本由63286家企業(yè)組成，這些企業(yè)共持有76202件歐洲專利，98257個歐盟商標(biāo)（EUTMs）以及21676項注冊式共同體外觀設(shè)計（RCDs），共計占同期歐盟企業(yè)向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局和歐洲專利局（EPO）提交知識產(chǎn)權(quán)的48.2%。
報告主要結(jié)論如下：
（1）8.3%的樣本企業(yè)申請了一種以上的知識產(chǎn)權(quán)，這些企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)申請量占樣本中所有知識產(chǎn)權(quán)申請量的35.7%。1%的被調(diào)查企業(yè)申請了全部三種知識產(chǎn)權(quán)（專利、商標(biāo)和注冊外觀設(shè)計），占所有企業(yè)EUIPO和EPO知識產(chǎn)權(quán)注冊數(shù)量的16.8%。這些數(shù)據(jù)表明了歐盟企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)高度集中化。
（2）在歐盟2014-2015年間所有注冊的外觀設(shè)計和專利中，有一半來自樣本企業(yè)。此外，45%的外觀設(shè)計申請來自于同時申請商標(biāo)的企業(yè)。而商標(biāo)申請顯示出一種不同的模式，即大多數(shù)商標(biāo)（近80%）是由只提交商標(biāo)申請而不提交外觀設(shè)計和專利申請的企業(yè)所提交的。
（3）專利是最常與其他權(quán)利一起使用的知識產(chǎn)權(quán)。同時申請商標(biāo)和專利的企業(yè)為每個商標(biāo)申請了近4項專利；同時申請外觀設(shè)計和專利的企業(yè)為每一項外觀設(shè)計申請了6.5項專利。同一企業(yè)申請的外觀設(shè)計和商標(biāo)，平均每項外觀設(shè)計有1.5個商標(biāo)。
（4）擁有多項知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)具有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實力，占據(jù)了樣本企業(yè)31.9%的就業(yè)人數(shù)和35.5%的營業(yè)額。申請了全部三種知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)的就業(yè)人數(shù)占到了總就業(yè)人數(shù)的14.1%，營業(yè)額占到了總營業(yè)額的16%。
（5）企業(yè)規(guī)模是影響知識產(chǎn)權(quán)組合應(yīng)用的重要因素。企業(yè)規(guī)模越大，其組合應(yīng)用多種知識產(chǎn)權(quán)的可能性就越大。超過20%的大型企業(yè)申請了一種以上的知識產(chǎn)權(quán)，而中小企業(yè)僅占7%。大型企業(yè)提交的所有知識產(chǎn)權(quán)中有超過64%是同時提交的，而中小企業(yè)提交的知識產(chǎn)權(quán)中只有20%是同時提交的。
（6）報告還顯示了行業(yè)之間的顯著差異。結(jié)果表明，15%的“制造業(yè)和采礦業(yè)”企業(yè)均擁有多類知識產(chǎn)權(quán)，而只有6%的“服務(wù)、商業(yè)和公用事業(yè)”企業(yè)組合應(yīng)用多類知識產(chǎn)權(quán)。報告認(rèn)為考慮到這些行業(yè)申請的專利相對較少，這種結(jié)果并不奇怪。
