寶萊塢與好萊塢商標(biāo)局的好萊塢不同
更新時間:2020-12-01 15:24:09
即使商標(biāo)THE HOLLYWOOD REPORTER獲得了足夠的獨特性,可以被美國商標(biāo)局授予商標(biāo)注冊,但這也不支持注冊THE BOLLYWOOD REPORTER的申請,因為兩者在法律上并不等同。通常,如果申請人出于使用意圖而申請保護(hù)商標(biāo),則該申請人沒有證據(jù)表明它已獲得廣泛的公眾認(rèn)可,因為實際上并未使用過。一個例外是,當(dāng)在相關(guān)的商品或服務(wù)上使用了具有法律等效性的標(biāo)記,并且申請人可以確定該“次要含義”將轉(zhuǎn)移至新的“具有法律等效性”的標(biāo)記時?!鄙虡?biāo)審判和上訴委員會,證明水平很高。在這種情況下,委員會說:“有爭議的商標(biāo)不是合法的等價物,因為它們具有不同的含義并產(chǎn)生不同的商業(yè)印象。雖然用B代替H是很小的事,但委員會說這并不是對S的錯誤拼寫或多元化。盡管這兩個詞均表示電影行業(yè),但在董事會看來它們都標(biāo)識不同的電影行業(yè),因此董事會拒絕注冊描述性商標(biāo)THE BOLLYWOOD REPORTER。
實踐提示:當(dāng)可以說商標(biāo)描述了所應(yīng)用的商品和/或服務(wù)時,您必須向商標(biāo)局證明該商標(biāo)本身已獲得廣泛的公眾認(rèn)可,除非該商標(biāo)實際上與商標(biāo)相同?,F(xiàn)有商標(biāo)已經(jīng)獲得了很高的獨特性。?